March 6th, 2018

Atlantico: Путин пытается вернуть в мир понятие стратегического равновесия



Материал представлен в пересказе ИноТВ

Послание президента России Федеральному собранию многие на Западе расценили как начало новой гонки вооружений. Автор статьи на сайте Atlantico.fr уверен: Путин не угрожает, а лишь стремится восстановить мировое равновесие, тем более что масштабно воевать России не позволяет демография.

Atlantico: Путин пытается вернуть в мир понятие стратегического равновесия

Выступление Владимира Путина перед Федеральным собранием 1 марта 2018 года — поистине важное событие, дающее понимание того, в каком положении сегодня находится Россия, пишет Atlantico.fr. По мнению автора статьи, публикующегося под псевдонимом «Бенджамин Дизраэли» (в честь знаменитого британского государственного деятеля XIX века), российский президент в очередной раз попытался вернуть в мир стратегическое равновесие.

В своём послании Путин вспомнил о демографических проблемах России, возникших из-за гигантских потерь во время Великой Отечественной войны и в период, последовавший за крахом СССР. Как отмечает мнимый Дизраэли, демографическая слабость является серьёзным ограничением, и российскому лидеру приходится к ней «адаптироваться»: так, кампания против террористов в Сирии предусматривает минимальное присутствие российских войск в зоне конфликта, а сам Путин всячески подчёркивает своё стремление к миру, хотя западные СМИ и ставят под сомнение его искренность.

По мнению автора статьи, на первом месте для главы Кремля — повышение уровня жизни населения и модернизация, в том числе развитие передовых отраслей науки. «Последние годы показали, что Россия крепче, чем считалось, и способна выдержать тройной удар: финансовый кризис, последствия суннитско-шиитского конфликта для цен на нефть и газ, а также, что не менее серьёзно, германо-американские санкции», — говорится в тексте.

Collapse )

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:

Euronews: Литва протестует против «геополитического проекта Кремля» в виде белорусской АЭС

Президент Литвы Даля Грибаускайте назвала строительство Островецкой АЭС в Белоруссии «геополитическим проектом Кремля», подчеркнув, что это несёт угрозу для безопасности и здоровья граждан, проживающих у границ ЕС. В свою очередь, белорусские власти заверяют, что станция строится в соответствии со всеми международными стандартами ядерной безопасности, передаёт Euronews.

Власти Литвы протестуют против строительства атомной электростанции в Белоруссии. Литовский президент Даля Грибаускайте заявила, что строительство Островецкой АЭС является «геополитическим проектом Кремля». По её словам, станция, расположенная в 50 километрах от Вильнюса, угрожает национальной безопасности и непосредственно здоровью граждан, проживающих у границы ЕС.

ДАЛЯ ГРИБАУСКАЙТЕ, президент Литвы: Мы оцениваем этот проект как геополитический проект Кремля. Потому что безопасность, окружающая среда, общественное здравоохранение — всё это находится под угрозой из-за такого инструмента, расположенного неподалёку от столицы Литвы и европейской границы.

С самого начала строительства белорусской АЭС Литва предъявляла претензии к проекту. В свою очередь, в Минске заявляют, что строящаяся станция будет соответствовать всем международным стандартам ядерной безопасности.

МИХАИЛ МИХАДЮК, замминистра энергетики Белоруссии: Полноценный объём изысканий провели на Островецкой площадке. На ней не выявили ни одного отрицательного фактора.

В конце 2009 года в Литве была закрыта Игналинская атомная электростанция. Это было одним из условий вступления страны в ЕС. В августе прошлого года литовским парламентом был принят закон, запрещающий импорт из Островца.

МИХАИЛ МИХАДЮК: Покупать или не покупать — это дело Литвы. Но экономика всех отрезвит со временем. Мы сильно не пострадаем, если Литва не будет брать.

А пока литовские власти намерены закупить средства защиты от радиации на случай аварии на Белорусской АЭС и рассчитывают получить на это финансовую поддержку от Еврокомиссии.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:

Британский политолог: прошу прощения за создание «доктрины Герасимова»



Материал представлен в пересказе ИноТВ

Знаменитой «доктрины Герасимова», которую на Западе понимают как «расширенную теорию современной войны» или даже «видение тотальной войны», в действительности не существует, пишет политолог Марк Галеотти для Foreign Policy. В статье он объясняет, что термин выдумал сам, чтобы привлечь внимание читателей к переводу речи российского генерала, который на самом деле пытался осмыслить события «арабской весны», «цветных революций» и «майдана» и выяснить, как бороться с ними в России.

Британский политолог: прошу прощения за создание «доктрины Герасимова»

Сейчас довольно часто говорят об угрозе для Запада в лице так называемой доктрины Герасимова, названной по имени российского генерала, которому приписывают её создание. При этом доктрина представляет собой новый способ ведения войны, «расширенную теорию современной войны» или даже «видение тотальной войны». Тем не менее доктрины не существует, пишет Марк Галеотти для Foreign Policy.

Автор статьи, британский политолог и старший научный сотрудник Института международных отношений в Праге Марк Галеотти, признаётся в том, что этот термин, фактически не имеющий под собой реальных оснований, был придуман им, когда он получил перевод статьи Валерия Герасимова, которая изначально появилась в российской газете «Военно-промышленный курьер».

В своей статье начальник Генерального штаба Вооружённых сил России рассуждал о том, как пропаганда и подрывная деятельность могут привести к тому, что «вполне благополучное государство за считаные месяцы и даже дни может превратиться в арену ожесточённой вооружённой борьбы, стать жертвой иностранной интервенции, погрузиться в пучину хаоса, гуманитарной катастрофы и гражданской войны».

Collapse )

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:

Британский министр обороны: Лондон не будет покорно терпеть «российскую угрозу»



Материал представлен в пересказе ИноТВ

Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон, выступая в парламенте, раскритиковал заявления российского президента о разработке новых систем ядерного оружия и заявил, что Великобритания не оставит такую угрозу без ответа. По его словам, которые приводит Daily Mail, Россия «притесняет» весь мир и давно заняла враждебную позицию по отношению к западным странам.

Британский министр обороны: Лондон не будет покорно терпеть «российскую угрозу»

Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон заявил, что его страна не будет «покорно» стоять и позволять России «притеснять» весь мир, пишет Daily Mail. По словам британского чиновника, Лондон должен «подняться навстречу угрозе», которую представляет собой Владимир Путин и его арсенал ядерного оружия. Уильямсон также отметил, что российский лидер чётко продемонстрировал «свои враждебные намерения» по отношению к Великобритании и Лондон должен снизить уровень этой угрозы.

Такие заявления министр обороны сделал на заседании в палате общин. При этом, как отмечает издание, члены парламента высказывали предупреждения о том, что в мире снова начинается холодная война с Россией. Парламентарии интересовались, как правительство собирается отражать угрозу со стороны Путина.

Речь идёт о заявлениях российского президента об испытаниях новых ядерных вооружений, которые противник не способен перехватить. Подобное оружие в руках России сделает противоракетную систему НАТО бесполезной, а Запад — уязвимым, пишет издание.

«Скажем прямо: президент Путин занимает гораздо более враждебную и агрессивную позицию по отношению к Великобритании, к Соединённым Штатам, к нашим союзникам гораздо дольше, чем в течение последнего года, — приводит Daily Mail слова Уильямсона. — А мы будем покорно сидеть, мы просто примем, что президент Путин может делать что хочет, или же нам нужно разобраться, как отвечать, показать, что мы не* хотим противостоять притеснениям, — ведь государства становятся жертвами российских атак? Нам нужно бороться с этим, что мы и будем делать, и потому я горжусь, что в вопросе ядерного сдерживания на море у нас есть преемственность».

Уильямсон также предупредил, что Россия, по его словам, уже многие годы наращивает свои силы вдоль восточного фланга Европы. «Мы должны подняться навстречу этой угрозе, и мы должны на неё ответить». Так, по его мнению, Великобритании необходимо сохранить свою систему ядерного сдерживания Trident, а также обратиться к новым технологиям.

Озабоченность последними заявлениями Москвы выражали и британские депутаты. Так, Барри Ширман заявил, что Путин сделал первый залп в «новой холодной войне», пишет Daily Mail.

* Так сказано в оригинале (прим. ИноТВ).

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT


Источник:

Хемин Хаврами: Израиль руками курдов борется со своими врагами в регионе



Помощник Барзани рассказал о сирийских курдах и роли Израиля на Ближнем Востоке сирийскому журналисту-международнику Аббасу Джума

19 и 20 февраля 2018 года в Москве состоялась конференция Международного дискуссионного клуба "Валдай": "Россия на Ближнем Востоке: игра на всех полях". Одной из ключевых тем второго дня мероприятия стал курдский вопрос. Этот многомиллионный народ вот уже много столетий не вылезает из войн, ведя борьбу за образование собственного государства. Но для России важно то, что без курдов вряд ли удастся разрешить сирийский кризис. Во-первых, потому что они контролируют практически весь север страны. А во-вторых, потому что над ними взяли шефство США – главный соперник России на Ближнем Востоке, о чем кстати неоднократно было сказано во время конференции.

Одним из самых знаковых спикеров на мероприятии был старший советник президента Иракского Курдистана Масуда Барзани Хемин Хаврами.

Аббас Джума: Господин Хаврами, что вы можете сказать о вхождении на территорию Африна сирийских ополченцев, лояльных Дамаску? Поможет ли это в борьбе против турецкой оккупации?

Хемин Хаврами: Мы очень надеемся на то, что это поспособствует решить конфликт. Для нас, для иракских курдов, наиболее важным является положение рядовых курдов. Мы беспокоимся за мирных жителей Африна и других территорий, на которых проживают курды. Мы хотим, чтобы они были защищены и их права учитывались на всех уровнях. Вот почему мы считаем, что дополнительная милитаризация обстановки вокруг Африна не лучший выход. Это может и усугубить ситуацию.

Аббас Джума: Как вы оцениваете возможность образования Сирийского Курдистана (по типу Иракского Курдистана)?

Хемин Хаврами: Начну с того, что еще раз подчеркну: иракские курды не имеют панкурдской повестки. Мы действуем только в рамках и в интересах нашей родины – Иракского Курдистана. Мы намерены работать и с Сирией, и с Ираном, и с Россией, и с Турцией. Мы будем продолжать диалог с Багдадом. У всех нас одна цель – уничтожить террористов.

Что же касается Сирийского Курдистана, то он невозможен в таком же виде, в каком он присутствует на территории Ирака. В первую очередь, потому что нет географических предпосылок для этого. Проблема в том, что внутри Сирии сегодня нет никакого решения по курдам. Не говоря уже об их территориальном статусе. Их права должны быть признаны. Им должны сначала позволить разговаривать и обучать на своем языке. И в конце концов, за ними должна быть закреплена их собственная территория, на которой бы они были представлены. Такое возможно, например, в рамках федерализации Сирии. Дамаск должен это сделать.

Аббас Джума: Могли бы вы кратко описать отношение Иракского Курдистана к роли Израиля в регионе (в свете того, что Израиль поддержал иракских курдов во время референдума о независимости)?

Хемин Хаврами: Насчет Израиля не все так просто. Мы на стороне палестинцев в арабо-израильском конфликте. И когда речь идет об оккупации палестинских земель, мы понимаем, что чувствуют палестинцы - мы осознаем тяготы их лишений и их боль. В то же время у нас нет никаких претензий к еврейскому народу. Курдистан – это мультирелигиозное и мультинациональное образование. Однако мы должны понимать, что у Израиля очень натянутые отношения с Дамаском и с Тегераном. Поэтому с помощью прокси войн Тель-Авив борется руками курдов со своими врагами в регионе. В этом контексте и под этой призмой нужно рассматривать роль Израиля в региональных конфликтах и наше отношение к этому.

Хемин Хаврами– член "Демократической партии Курдистана", старший советник президента Иракского Курдистана, специально для ИА "Реалист"

Источник:

Ян Чарногурский: Фонд Сороса готовит цветную революцию в Словакии



Словакия не нуждается в досрочных выборах, полагает бывший премьер-министр республики

"Реалист": В Словакии назревает политический кризис. В конце февраля 2018 года был убит словацкий журналист Ян Куцияк. Как Вы думаете, кому выгодно это убийство?

Ян Чарногурский: Убийство журналиста Яна Куцияка направлено на дестабилизацию правительства Роберта Фицо.

Убийство словацкого журналиста направлено на дестабилизацию правительства Роберта Фицо. Потому что даже президент Словакии Андрей Киска, который должен быть гарантом правопорядка и конституционной стабильности, предложил реорганизовать правительство или же провести досрочные выборы. Однако досрочные выборы не нужны, поскольку у правительственной коалиции в Словакии достаточно депутатов в парламенте. Она в состоянии поддерживать все решения и законы правительства.

Призывы президента Словакии рискуют дестабилизировать ситуацию. Андрей Киска выступает с атлантических, проамериканских позиций.

"Реалист": В Словакию прибыли люди Джорджа Сороса. Какие цели они преследуют?

Ян Чарногурский: Они прибыли в Словакию, чтобы подготовить государственный переворот. Информагентства сообщают о специалистах из Фонда Сороса, которые занимаются цветными революциями. Эти люди консультируют демонстрантов по вопросам свержения правительства Словакии.

"Реалист": Какие Вы видите перспективы развития российско-словацких отношений?

Ян Чарногурский: Жители Словакии выступают против антироссийских санкций, они хотят, чтобы никаких санкций не было.

Ответ России на санкции Запада привёл к некоторым экономическим трудностям в Словакии. Не очень большие трудности, но всё же. Проблема в том, что правительство Словакии не находит в себе мужества, чтобы выступить против санкций в органах Евросоюза. Надо действовать вместе с такими странами, как Венгрия и Греция. Сопротивляться продолжению санкций. Пока такой воли в правительстве нет.

Ян Чарногурский – словацкий государственный деятель, премьер-министр Словакии (1991 – 1992 гг.), министр юстиции Словакии (1998-2002 гг.)

Беседовал Саркис Цатурян - главный редактор ИА "Реалист"

Сергей Лавров: США пытаются выводить террористов в Сирии из-под удара



Глава МИД России Сергей Лавров после переговоров с намибийским коллегой Нетумбо Нанди-Ндайтвой сообщил о многочисленных свидетельствах того, как США и другие «партнёры» предпринимают усилия для сохранения террористических группировок в САР. По словам Сергея Лавров, США и представители так называемой американской коалиции предпринимают все усилия с той целью, чтобы вывести из-под удара террористов «Джебхат ан-Нусры»(* запрещена в РФ).

Сергей Лавров: США пытаются выводить террористов в Сирии из-под удара Заявление главы российского внешнеполитического ведомства приводит «Интерфакс»:

У нас всё больше свидетельств того, что наши западные партнёры, прежде всего Соединенные Штаты, хотели бы эту «Джебхат ан-Нусру» (*запрещена в РФ), которая сейчас меняет свои наименования, но от этого суть её не меняется, вывести из-под удара и сберечь её на случай возвращения к плану «Б», то есть попытаться сменить режим в Дамаске.

По словам министра, информация, получаемая Россией из различных источников, свидетельствует от том, что узкая группа, сформированная американцами, вынашивает планы по развалу Сирии.

Сергей Лавров отметил, что западные «партнёры» настаивают на том, чтобы САА прекратила боевые действия. При этом боевики продолжают обстрелы, в том числе и гуманитарного коридора из Восточной Гуты.

Лавров напомнил, что сирийские войска действуют на своей территории для защиты страны от терроризма, и потому все действия сирийских силовиков легитимны.

Источник:

Европа принимает бой: война началась



Илья Полонский

Европейский союз собирается принять меры в ответ на ввод американским президентом Дональдом Трампом пошлин на ввоз стали и алюминия в США. В Брюсселе считают, что введение пошлин Вашингтоном является протекционистской мерой США, которая не только поддерживает американскую экономику, но и бьет по интересам целого ряда европейских государств и компаний.

Напомним, что на днях Дональд Трамп объявил о введении пошлин на ввоз алюминия на 10% и стали на 25%. Известно, что американский президент давно собирался ввести протекционистские меры, которые должны повысить интерес американского потребителя к отечественной продукции. На уверения, что пошлины могут стать причиной «торговой войны», Трамп ответил, что эту войну США выиграет без особых проблем. Впрочем, ряд политических аналитиков и финансистов утверждают, что громкие заявления американского лидера – политическое шоу. На самом деле, Трамп не пойдет на более жесткие меры по поднятию пошлин, да и не имеет возможности выиграть в торговой войне с целым рядом европейских стран.

Есть и еще одна очень интересная причина начинающейся торговой войны, лежащая не в экономической, а сугубо в политической плоскости. Речь идет о расследовании деятельности Дональда Трампа и его окружения специальным прокурором США Робертом Мюллером. Недавно в доступе к государственной тайне США отказали Джареду Кушниру – зятю американского президента, считающемуся одним из наиболее влиятельных соратников Трампа. Возможно, что американский президент попытается отвлечь внимание от своей деятельности и своего окружения с помощью перехода к торговой войне.

Евросоюз собирается ввести достаточно жесткие пошлины на ввоз в страны Европы американских товаров – одежды, косметики, мотоциклов, прогулочных судов, кукурузы, апельсинового сока, виски. Общая стоимость американского импорта, на который ЕС наложит ограничения, составляет до 2,8 млрд евро. Пока идею введения пошлин поддержали представители европейских государств, входящих в состав Евросоюза. Не исключено, что впоследствии список товаров, на которые будут введены пошлины, расширится. Более конкретные меры Еврокомиссия обсудит в среду 7 марта на заседании в Брюсселе.

Торговая война с Европой способна серьезно навредить экономическому положению и США, и стран Евросоюза. О своем нежелании вступать с США в торговый конфликт уже заявили представители дипломатических ведомств Литвы, Латвии и Эстонии. Как известно, прибалтийские государства являются наиболее зависимыми в экономическом и политическом отношении от США и воспринимают любые конфронтации между Евросоюзом и США очень болезненно. Ведь, с одной стороны, они являются членами Евросоюза и обязаны действовать в рамках интересов «объединенной Европы», но с другой стороны – поддерживают тесные связи с США.

Кроме того, недовольство введением пошлин на сталь и алюминий высказывают Канада и Китай, торговый оборот с которыми также имеет для США большое значение. Похоже, что амбициозные планы Дональда Трампа могут скорее навредить американской экономике, чем повлечь рост отечественного производства. Тем более, что действиями Трампа недовольны и многие влиятельные американские политики из Республиканской партии. 

Европа сдалась: «Северный поток-2» будет построен на условиях РФ

Проект газового трубопровода «Северный поток-2» может решить ряд важных экономических и политических проблем, и прежде всего, снять зависимость Европы и России от ненадежного транзитера в виде враждебно настроенной по отношению к Российской Федерации Украины. Изношенность украинской газотранспортной системы также не придает оптимизма европейцам: всем очевидно, что Незалежная будет требовать от конечного потребителя «голубого топлива» бесконечного потока финансовых средств на модернизацию своей дырявой газовой трубы.

Против «Северного потока-2» выступили Соединенные Штаты Америки, подконтрольный им чиновничий аппарат в Брюсселе и, естественно, Украина. Украинский президент Порошенко назвал газопровод «Северный поток — 2» монополизирующим поставки газа в ЕС со стороны России и нарушающим принципы диверсификации.

Подконтрольная Штатам Еврокомиссия внесла в 2017 году проект поправок в Газовую директиву, направленный против российских инициатив. В случае принятия, поправки распространили бы действие норм европейского энергетического законодательства на входящие из третьих стран в Европу газопроводы. Вопреки интересам российского «Газпрома», обновленная Газовая директива смогла бы требовать разделения функций поставщика и транзитера или допуска к трубе третьих сторон. Никто в европейской бюрократии и не пытается скрывать, что таким образом пытаются повлиять на проект газопровода «Северный поток — 2» по дну Балтийского моря из России в Германию мощностью 55 миллиардов куб. м в год.

Однако, близкая перспектива запуска «Турецкого потока» дала возможность российской компании «Газпром» после несправедливого решения Стокгольмского арбитража в пользу «Нафтогаза» разорвать все контракты с украинской стороной. Невооруженным взглядом заметна разительная перемена в отношении к «Северному потоку-2» со стороны европейских стран, оставшихся без гарантированных поставок через Незалежную. Юридический отдел Еврокомиссии подготовил обновленное заключение проекта поправок в злополучную Газовую директиву: «Евросоюз не обладает юрисдикцией для распространения требований энергетического законодательства на трубопроводы, пересекающие исключительную экономическую зону государств-членов» союза».

Очевидно, что объективные интересы государств, входящих в Европейский союз, пришли в конфликт с проамерикански настроенной верхушкой в Брюсселе. По мнению европейских юристов, юрисдикция Евросоюза не распространяется на требования о разделении функции поставщика и транзитера, а также гарантии доступа к трубе третьих сторон. В заключении юридического отдела отмечено, что применение Газовой директивы в отношении российского газопровода будет противоречить статьям 56 и 58 Конвенции ООН о морском праве, и может ущемлять суверенные права государстве-членов Европейского союза.

Можно сделать вполне обоснованное предположение, что шансы на успешную реализацию проекта «Северный поток-2» резко возросли.

Сергей Маржецкий


Свиное сало: мифы и факты

11Этот продукт незаслуженно клеймили вредным много десятилетий. Однако оказалось, что он не только не вреден, но даже очень полезен! Реабилитация произошла мгновенно. Ведь даже во времена гонений мало кто мог отказаться от ломтика вкусного, нежного сала в пользу "здорового образа жизни". Так что же это такое, сало?…

ЧТО ТАКОЕ САЛО И ЧЕМ ОНО ПОЛЕЗНО

Сало – это животный жир, и нужен он организму так же, как и жир растительный. Это не просто жир, а жир подкожный, в котором содержатся клетки и сохранившиеся биологически активные вещества.

Суточная доля жиров – 60-80 грамм в день, из них растительные жиры составляют одну треть. Сало близко к растительным маслам по содержанию незаменимых жирных кислот: олеиновой, линоленовой, линолевой, пальмитиновой – эти кислоты называют витамином F.

Ещё сало содержит арахидоновую кислоту, которая отсутствует в растительных маслах, и в которой нуждаются гормоны и иммунные реакции. Это одна из незаменимых жирных кислот, являющаяся частью фермента сердечной мышцы и участвующая в холестериновом обмене. Эти незаменимые кислоты чистят сосуды от холестериновых отложений. В сале большое содержание витаминов А, Д, Е и каротина.

Collapse )

Источник:


Bo
  • abrod

Каиниты в Нью Йорке!

Случайно познакомился вчера на Юнион-сквере с двумя из Ивано-Франковска И ради науки (как выяснилось арахнологии) притворился жидобандеровцем. Обсудили новое русское оружие и ультиматум Путина. Ну я вам скажуууууу!!!!
Collapse )