March 14th, 2018

Бывший британский посол: Лондону лучше дружить с Москвой ради будущих поколений

Материал представлен в пересказе ИноТВ

Ответить на убийство Скрипаля Великобритания должна жёстко, активнее, чем то было в случае Литвиненко, но при этом Лондон не должен забывать про свои долгосрочные цели, пишет в Guardian бывший посол Великобритании в России Тони Брентон. А заключаются они в том, чтобы избежать крупного столкновения и разрешать насущные мировые проблемы, что невозможно сделать без сотрудничества с Москвой.

Бывший британский посол: Лондону лучше дружить с Москвой ради будущих поколений

Ответ Лондона на убийство Скрипаля должен быть  сильнее, чем в случае Литвиненко, пишет в своей статье для Guardian Тони Брентон. Он служил послом в России с 2004 по 2008 год, как раз когда произошло убийство Александра Литвиненко, в котором обвиняют Кремль.

По его словам, у Великобритании сейчас есть три пакета мер. Во-первых, дипломатические. Так, он предлагает заморозить все контакты с российскими службами безопасности, которые «практически непременно» стоят за нападением в Солсбери, а также выдворить из страны большую часть сотрудников российского посольства. При этом он признаёт, что от этого пострадают и его «невиновные коллеги-дипломаты и друзья из посольства Великобритании в Москве», ведь Кремль неизбежно примет зеркальные меры.

Collapse )

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:

Atlantico: французский политолог рассказал, на чём зиждется популярность Путина

Материал представлен в пересказе ИноТВ

Европейцам сложно понять, почему избиратели отдают свои голоса за Владимира Путина, но на самом деле даже его карьера в КГБ, с точки зрения россиян, идёт ему в плюс, объясняет политолог Сириль Бре в интервью Atlantico.fr. По его словам, в России недовольны разве что уровнем коррупции и неравенством среди населения, но и эти проблемы, как надеются россияне, Путин разрешит на новом сроке.

Atlantico: французский политолог рассказал, на чём зиждется популярность Путина

«Популярность российского президента ставит в тупик, если рассматривать её только с точки зрения европейских демократий, — признаёт в интервью Atlantico.fr французский политолог Сириль Бре. — Однако голоса, которые собирает Путин, объясняются его реальной и во многом организованной популярностью».

Прежде всего политолог отмечает, что Путин — бывший сотрудник КГБ, то есть «силовик». А КГБ для Россиян — «не только служба шпионажа из романов Джона ле Карре», но и ключевой институт функционирования государства. И если на Западе такой карьерный путь вызывает подозрения, то для многих россиян это свидетельство эффективности, твёрдости и приверженности национальным интересам, поясняет эксперт.

Кроме того, большую роль играет способность российского президента показать себя на медиасцене. Так, его «Прямая линия» поддерживает образ близости президента народу. А демонстрация тела президента, его любовь к дзюдо и занятиям спортом на свежем воздухе укрепляют его имидж сильного и здорового мужчины. И, как отмечает политолог, особенно это заметно по календарю с Путиным на 2018 год: в нём между должностью президента и самим Путиным стоит знак равенства.

Collapse )

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:

Pax Britannica. Как не ругаться то? Изучите хотя бы это:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F

В данный момент расцветает Третья Британская Империя. Она надтерриториальна. Это Империя капитала и влияния.
Но у неё есть и вполне реальные базы. Их примерно 14 - и все узловые. Там расположены и шахты и складируется в том числе и термоядерное.
Одна закрывает Средиземноморский бассейн, другие - океаны.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8


И это не считая Австралии, Канады и многих других регионов, где по сути базируется капитал Империи.

По моим подсчётам у Короны примерно 1000 военных или военно-ресурсных баз, из которых только сотня - в публичке.
Под контролем Короны до миллиарда человек и примерно около 40 правительств, среди которых 12 -  крупные страны.
Подводный флот Короны -  около 200 лодок, из которых около 50 - ядерные, с движком на атоме...
Корона построила Резолюшенов в два раза больше официального, а Вангардов - раза в три больше заявленных.
Одних Эстьютов у них более 20.
Британия не списывала Трафальгары. Списанные - на базах в Индийском и Тихом...




И да. Вы думаете это просто совпадение, название одной из корпораций, по сути главного игрока на рынке  и серии подводных лодок?


Эй хисптеры?
Вы правда думаете, что Роллс Ройс это допотопная фирма которая делает смешные машинки для старушки с короной?

Хотя бы прочитайте это, чупачупсики вы мои:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Rolls-Royce_plc
Роллс Ройс -  это в первую очередь ядерные реакторы и ядерные двигатели для ракет и орбитальных установок.
Потом - производитель двигателей для авиации и транспорта.
И лишь на сдачу - смешные машинки для красивых церемоний....

Хихи....

_


И да.


Запомните и проверьте.
Корона делает даже двигатели к ТУ204.
И моторы эти  на дистанционном управлении.

Это чтобы потом не задавали глупых вопросов как и почему....

_

Фантом Человека в Чёрном Плаще. Методики и поведенческие шаблоны. Дело Скрипаля...Анализирую

Бриты используют преимущества в информационных технологиях и стратегическом. Но в игре есть третья сторона.

Начну издалека:

Убийства происходят на их территории, а жертвы - бывшие россияне и т.д. Это даёт Британии преимущества, выводя в статус жертвы. Условно разумеется.
Довольно легко создать подобный шаблон, тем более, что куча подобных уже создана в медийном и даже литературе, засев в огромном количестве голов.
Великобритания использует это для мобилизации некоторых сил и преследует этим вполне конкретные внутренние цели.
Это дело идёт на пользу именно Великобритании, но не России, хотя издержки конечно же есть.

Поясню одну штуку.
Если бы в Москве подобным же образом устранили Сноудена - всё равно стрелки бы свели на Россию. Потому, что собраны шаблоны, которые трудно опрокинуть.

Ряд серьёзных ( якобы) изданий пишут на западе о демонстрации Москвой силы, и речь не только о прорывном в ракетостроении, но и в подобных атаках ядами. Мол Россия не мстит списанному агенту, а предупреждает будущих перебежчиков и потенциальных предателей.
И главное преимущество Запада тут базируется не на фактах или расследованиях, а именно на глупости именно нашей стороны. Все эти пропагандоны, бегающие в телеэфире и грозящие остальной планете ядерными пеплами - дают почву и даже юридическое право противнику России обвинять в этих вещах именно Россию.

Наши пропагандоны создали ауру, которая работает против страны в информационном смысле. Именно наша пропаганда сейчас создаёт образ Мордора и орков, который запад уже упаковывает в традиционные медиа и инфотехнологии.
Хотя дело Скрипаля именно больше похоже на демонстрацию силы или Великобританией или третьей стороной.
России не имело смысла демонстрировать то, что до сих пор считается закрытым проектом, но о котором уже стало известно Западу.
Предупредить перебежчиков или потенциальных сливателей можно было выстрелами из Стечкина на Вестминстерском мосту например.
Или петлёй собственного галстука в собственной ванной в собственной вилле.
Но использование самого секретного яда? Который - к тому же и компонентный?
Если только не совсем с катушек слетели. Я думаю, что не слетели, хотя пропаганда всеми способами пытается это доказать.
И вот именно в этом - и проигрывает сама Россия.

Вот опишу, как работает одна из методик. Я называю это "Фантом Человека в Чёрном Плаще".
Выходят  условные соловьёвы и киселёвы и нудно, многодневно, рутинно, гневно обвиняют некоего Человека в Чёрном Плаще во всех грехах.
Идёт накачка, урапатриотический угар, требования наказать, расстрелять, даже не читая. Мы все это проходили неоднократно.
Общественность создаёт образ врага и требует его казни, наказания. Медиа и телевидение продолжает нагнетать.
В один прекрасный день Человека в Чёрном Плаще, убивают. Без суда и следствия.
Общественность раскачанная пропагандой  - радуется.
Пропагандоны -  тоже. Противнику же достаточно было за некоторое время до покушения заменить Фантом на нейтральное, чтобы подставить всю информационную составляющую всего дела под огромный знак минус.

Замени тут Человека в Чёрном Плаще  чем нибудь другим, Боингом например - и получится методика и технология подставы.
Вместо военного самолёта -  гражданский, вместо чужой цели - собственное. И т.д..
И примеры - они на виду, вокруг.


Атака ядом в Солсбери могла быть как демонстрацией силы и одновременно глупости и Россией, так и демонстрацией силы и глупости Великобританией, но и демонстрацией силы и хитрости - третьей стороной. В этом вся разница.
Другая разница в том, что рисковать джокерным проектом, секретной разработкой, десятилетиями исследований, чтобы просто демонстративно ликвидировать списанного агента сверхсекетным препаратом   -  это действительно глупость невообразимая, дорогая и по сути - диверсионная.
Поэтому я считаю, что это подстава, но подстава умная, хитрая и с демонстрацией возможностей.
Мир вышел на то, о чём я пишу регулярно, предупреждая.
Мир создал компонентное нервнопаралитическое оружие высочайшего класса поражения.
И возможно  дело в Солсбери - ещё аукнется засекреченным от общественности телефонным звонком или мессиджем.

В деле несомненно присутствует некая третья сторона. Она создала компонентное и продемонстрировала это своим оппонентам.
Мы ещё поговорим об  этом. И третьей стороне.



_

Украина предлагает помощь. Великобритании. Экспертную и другую

Мария Захарова.png

Понятно же, что Великобритания без Украины не справится - ни с Россией, ни с расследованием.
А вот если Киев поможет, у британцев появится шанс.

Поэтому Климкин присоединился:
- Если будет доказано — я уверен, что будет — что за этим стоит Россия… Что может делать Россия? Только запугивать. Мир уже Россию не боится.

И поставил Россию в нужный ряд:
- Следы отравления в Великобритании ведут в Россию. Если это будет доказано, то Россия в одной компании с Северной Кореей, Сирией и Ираком Саддама Хусейна, которые также использовали химическое оружие.

И гарантировал несчастным британцам, страдающим от России, помощь и поддержку:
- Уже сейчас известно, что отравление произошло за счет химических веществ, которые разрабатывались в России… Мы солидарны с Великобританией, если будет нужна наша помощь — экспертная или другая — мы будем ее предоставлять.
http://www.rosbalt.ru/world/2018/03/13/1688188.html
Collapse )

Телеграмм-канал
Фейсбук

Культ личности, армия и IT: CNN назвал три столпа могущества Путина

Материал представлен в переводе ИноТВ

У Владимира Путина в распоряжении три основных инструмента поддержки своего могущества: информационные технологии, военная мощь и культ личности, передаёт CNN. При этом, согласно другой весьма распространённой теории, Путин «способен отлично разыгрывать плохие карты», например застой в российской экономике.
Некоторые люди заявляют, что Владимир Путин, возможно, самый могущественный человек в мире, но в чём источник его силы? Путин обладает тремя основными инструментами: информационными технологиями, военной мощью и культом личности. Вместе они создают сеть влияния, которая часто оказывается весьма эффективной.
Пока Москва отрицает, что её высококвалифицированные хакеры вмешивались в выборы в США, их также обвиняют в масштабной подрывной деятельности в других странах, таких как Эстония и Украина. Подобные заявления Россия также отвергает. Огромная мощь России в области как государственного, так и преступного хакерства не представляет собой новое явление и отслеживалась ещё во времена СССР, когда университеты страны были призваны готовить инженеров мирового уровня.

Сила Путина также во многом укрепляется за счёт контроля, который он лично осуществляет над многочисленными войсками. Значительная часть вооружения, в том числе ядерного, представляет собой советское наследие, так что Путин вкладывает огромные средства в его модернизацию. Но большинство экспертов сходятся во мнении, что обычные Вооружённые силы России имеют ограниченную возможность демонстрировать военную мощь вдали от государственных границ.

Один из наиболее значительных источников могущества Путина заключается в его собственной колоссальной популярности в России. Чем больше мировые лидеры критикуют его поведение, тем сильнее россияне прославляют своего президента. Рейтинг его поддержки взлетел в связи с конфликтом на Украине, а потом и в Сирии. По какой причине? Множество россиян действительно беспокоятся о возможности своей страны оказывать влияние на мировые события, даже если это чревато санкциями и скажется на качестве их жизни. Путин также извлекает выгоду из политической системы и СМИ с «нулевой толерантностью»* за критику в адрес президента.

Так что, вне всяких сомнений, Владимир Путин — могущественный и непредсказуемый человек, но он также ограничен некоторыми весьма серьёзными проблемами. Экономика России не развивается, что порождает ещё одну популярную теорию о российском президенте и его сети влияния: Путин способен отлично разыграть плохие карты.

* «Нулевая толерантность» — политика, которая предусматривает назначение максимально возможных по закону ограничений и санкций даже за незначительные правонарушения или проступки с целью устранения нежелательного поведения (прим. ИноТВ).

Материал предоставлен CNN International.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник: 

Times: продление санкций ЕС Путин «отметит» масштабным митингом в Крыму

Материал представлен в пересказе ИноТВ

В рамках предвыборной кампании Владимир Путин собирается провести в «аннексированном» Крыму «дерзкий митинг» в пику ЕС, пишет The Times. Как отмечает газета, решение российского президента закончить свою кампанию в Крыму не случайно: таким образом Путин стремится уязвить Брюссель, который совсем недавно ещё на полгода продлил антироссийские санкции.

Times: продление санкций ЕС Путин «отметит» масштабным митингом в Крыму

Президент России Владимир Путин собирается провести в Крыму «дерзкий митинг» в пику ЕС, который не так давно продлил санкции против Москвы из-за продолжающейся «оккупации» полуострова, пишет The Times.

Таким образом, по мнению газеты, российский президент хочет сыграть на патриотическом энтузиазме, а также повысить явку на выборы, которые состоятся в это воскресенье. Судя по всему, решение Путина закончить свою предвыборную кампанию в Крыму должно послужить выпадом в сторону Брюсселя за санкции, причиной введения которых стали «захват» региона и «военная интервенция» на востоке Украины.

Президентские выборы, которые должны состояться 18 марта, совпадают по дате с годовщиной объявления Крыма российским. Кроме того, накануне выборов будет показан фильм «Крым», который преподносит «аннексию» как славную победу.

В среду Путин собирается сделать ряд назначений на полуострове. Кульминацией же его визита в Крым станет митинг в городе-герое Севастополе, известном своим сопротивлением немецкой армии во время Второй мировой войны, а также французским и турецким силам в 50-х годах XIX века.

Вскоре после «аннексии» популярность Путина на волне патриотизма пошла вверх. С тех пор «крымский эффект» несколько ослаб, однако многие россияне и по сей день рассматривают «захват украинской территории» как триумф России.

Когда в новом документальном фильме российскому президенту задали вопрос о том, при каких обстоятельствах Россия может вернуть Крым Украине, Путин ответил: «Вы что, с ума сошли, что ли? Нет таких обстоятельств и не будет никогда».

На грядущих выборах, как считает The Times, у Путина нет ни одного серьёзного соперника. Согласно последним данным ВЦИОМ, 69% респондентов планируют отдать свой голос за Путина. Ближе всего к нему находится коммунист Павел Грудинин, которого поддерживают 7% опрошенных. Бывшая же телеведущая Ксения Собчак оказалась на 4-м месте всего с 2%.

Нынешняя предвыборная кампания, продолжает издание, оказалась более тусклой даже по сравнению с выборами прошлых лет. Критика Кремля Алексея Навального не допустили до участия в выборах, так как он получил условный срок. Что касается Собчак, то, по мнению аналитиков, не совсем ясно, играет ли она роль «псевдооппозиционного либерального кандидата» или же её добровольное участие в выборах лишь играет на руку Кремлю, стремящемуся к «видимости плюрализма».

Учитывая отсутствие реального соперничества, существует большой риск того, что явка на выборы окажется низкой. По мнению эксперта из Университетского колледжа Лондона Эндрю Уилсона, это «огромная проблема» для команды президента.

«На избирательных участках будут обычные хлеб и зрелища, однако главный акцент делается на соцсети и интернет», — отметил он.

Среди избирателей — около миллиона 18-летних россиян, жизнь которых прошла при Путине. Несмотря на наличие некоторых оппозиционных настроений, большая часть молодёжи, как и их родители, не видят никакой альтерантивы правлению Путина, подводит итог The Times.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:

CBS NEWS: в своём поражении Клинтон обвинила американцев-ретроградов

Материал представлен в пересказе ИноТВ

По словам Хиллари Клинтон, она одержала победу в «оптимистичных, разнообразных, динамичных и двигающихся вперёд местах», в то время как её соперник Дональд Трамп ориентировался на противников прогресса, передаёт CBS News. При этом, по её мнению, Трамп апеллировал к чувствам американцев, которым «пришлось не по душе получение прав чернокожими».

CBS NEWS: в своём поражении Клинтон обвинила американцев-ретроградов

Хиллари Клинтон обвинила в своём поражении на выборах представителей«средней Америки», а именно жителей центральных штатов США, которых она заподозрила в том, что их взгляды устремлены в прошлое, передаёт CBS News. При этом консерваторы обвиняют Клинтон в принижении «американской глубинки» в глазах иностранцев.

«Все эти «красные» штаты в середине, в них победу одержал Трамп, но что вам не покажет карта, так это то, что я одержала победу в местах, которые обеспечивают две трети ВВП Америки. Так что я выиграла в оптимистичных, разнообразных, динамичных и двигающихся вперёд местах», — заявила Клинтон, описывая географическое распределение голосов в ноябре 2016 года, когда большинство жителей центральных штатов США, за исключением представителей крупных городов, проголосовали за Дональда Трампа, отмечается на сайте телеканала.

При этом, по словам Клинтон, во время предвыборной кампании Трамп играл на чувствах жителей сельской местности США, которым «пришлось не по душе получение чернокожими прав» или женщинами работы.

Клинтон выступила с подобными заявлениями в рамках своего визита в Индию, во время которого также поделилась своим мнением относительно внутренней политики, проводимой премьер-министром страны Нарендрой Моди.

Автор статьи напоминает, что Клинтон получила почти на 3 млн голосов избирателей больше, чем её соперник Трамп, однако, согласно избирательной системе США, свои голоса за президента отдают члены конгресса, представляющие тот или иной штат. Как представители предвыборного штаба Клинтон, так и многие наблюдатели были шокированы тем, что Клинтон потерпела поражение в ряде важнейших штатов, таких как Мичиган, Пенсильвания и Висконсин, полагает автор.

«Я была на пути к победе до тех пор, пока письмо Джеймса Коми 28 октября и российский WikiLeaks не вызвали сомнений у людей, которые склонялись к тому, чтобы проголосовать за меня, — их спугнули», — объяснила своё поражение сама Клинтон, которая сейчас ездит по миру, продвигая свою книгу «Что произошло», сообщает CBS News.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:

Турецкий генштаб заявил об окружении курдов в Африне

Турецкий генштаб сообщает, что сирийский город Африн, где Турция продолжает военную операцию против курдов, осажден.


По информации генштаба, осада началась в понедельник, также установлен контроль над стратегически важными для последующих действий районами. Указывается, что с начала операции были нейтрализованы 3393 террориста. Как передает агентство Anadolu, подразделения ВС Турции и отряды помогающей им «Сирийской свободной армии» (ССА) создали коридор для безопасной эвакуации мирных жителей из южных районов города.

Турецкий генштаб заявил об окружении курдов в Африне

В то же время представитель курдов рассказал Reuters, что осадить город Анкаре не удалось. Однако свободно попасть в населенный пункт, по его словам, невозможно, поскольку турецкие войска обстреливают все ведущие к нему дороги.

В Сирийском центре по мониторингу прав человека агентству заявили, что осажден не только Африн, но и соседний город, а также 90 деревень. В общей сложности в окружении военных находятся 700 тысяч человек.

Ранее сообщалось, что в Африн направляется новое подкрепление курдской пехоты, вооруженной стрелковым оружием. В то же время район покинули проправительственные сирийские формирования. За два дня до этого турецкие ВВС впервые провели бомбардировку центральной части города, передает "Лента.ru".

Источник:

Герой Болотной Михаил Ефремов о зрителях: «Не догоняют»

Наш «плохой» и «необразованный» народ не оценил «творчество» очередного «гения», друга Украины и болотной оппозиции — Михаила Ефремова, который вышел на сцену в Самаре в состоянии творческого подпития и нес такую ахинею, что некультурные и непродвинутые зрители просто покинули зал.

Не успели Серебряков, Ахеджакова и знатный собаковод Панин успокоиться от культурной травмы, нанесенной им темными массами, которые отказались сочувствовать поливанию России грязью, как пришел черед страдать другому гению. «Господин хороший» Михаил Ефремов — лучший друг бандеровцев и самого оппозиционного поэта Быкова, борец с «проклятым режимом», получивший от этого самого режима национальную премию ТЭФИ — пострадал от нелюбви масс в Самаре. Там в канун 8 марта на сцене Самарского театра оперы и балеты гастролировал московский театр «Современник». Премьера постановки прославленного театра была приурочена к международному женскому дню, в зале были и первые лица города и области. Был там и местный министр культуры Сергей Филиппов, который, по словам зрителей, весь спектакль просидел молча. И тут редкий случай, когда чиновничья доля вызывает жалость, ибо не такого подарка ждали жены этих первых лиц города и области к празднику. Однако обо всем по порядку.

Collapse )


И Слава Богу, что «не догоняем»! Может, и правда, пора уже всем этим Ахеджаковым и Ефремовым поискать другой народ, который «догонит»?

РИА Катюша

Задумайтесь, вас предупредили: в РФ ответили на угрозы США нанести удар по Сирии

Глава депутатской группы по связям с парламентом Сирии Дмитрий Саблин высказался о своем взгляде на действия и намерения США в САР. Вашингтон вновь пошел на громкие политические заявления и угрозы в адрес сирийского руководства. В Генштабе ВС РФ предположили, что американская сторона вновь готова пойти на провокацию с применением химоружия в Дамаске, для обоснования мощного удара по сирийской столицеЗадумайтесь, вас предупредили: в РФ ответили на угрозы США нанести удар по Сирии





















Глава депутатской группы по связям с парламентом Сирии Дмитрий Саблин высказался о своем взгляде на действия и намерения США. В интервью корреспондентам издания Rusvesna российский политик отметил традиционный характер такого подхода во внешней политике.

«У американских ястребов началось очередное мартовское обострение», - заключил Саблин.

При этом он напомнил о том, что в  марте 1999 года США атаковали Югославию, в тот же месяц 2003 годе – Ирак, а в 2011 – Ливию. Обоснования таких действий, по мнению политика, схожи и бездоказательны: заявления об угрозе от оружия массового поражения и показная забота о жизнях мирных жителей. Результатом же вмешательства Вашинг

тона становятся новые жертвы, хаос, затянувшиеся военные конфликты и появление миллионов беженцев.

Саблин связывает участившиеся в последнее время удары боевиков по столице САР с недавно проведенным Конгрессом в Сочи, который расценивается как реальный шаг к прекращению войны.

Депутат отметил, что сейчас американской стороне необходимо признать изменения в мировой ситуации и предупредил о возможных последствиях нападений на другую страну.

«Нашим западным «партнерам» стоит осознать, наконец, что однополярный мир в прошлом, и задуматься, чем могут быть чреваты односторонние военные действия против суверенного государства. Задуматься о последствиях, о которых их предупредили, и обратить эту воинственную энергию на борьбу с терроризмом», - заявил Саблин.

По его словам, Вашингтон должен отказаться от разжигания войны в регионе и перестать поддерживать террористов, выставляемых как оппозицию, на руках которых кровь тысяч жителей Дамаска и иные многочисленные нарушения.

Валентин Гуляев

Постпред США в ООН: Мы готовы к новым действиям в Сирии

Постпред США в ООН Никки Хейли заявила о готовности Соединённых Штатов к «новым действиям в Сирии». Напомним, что ранее Вашингтон заявлял, что главной целью для него в САР является «уничтожение ИГИЛ (*террористическая группировка, запрещённая в РФ).

Постпред США в ООН: Мы готовы к новым действиям в СирииТеперь же, когда группировка ИГИЛ* фактически разгромлена, в своём заявлении Хейли в очередной раз коснулась тематики применения химического оружия.

РИА Новости приводит заявление американского постпреда в ООН:

Мы также предупреждаем любую страну, которая хочет навязать свою волю путём химических атак и невыносимых страданий, в особенности это касается сирийского режима: Соединенные Штаты по-прежнему готовы действовать, если это необходимо. Это не тот путь, который мы предпочитаем, но это путь, который, как мы показали, мы выберем. И мы готовы вновь выбрать его.

Фактически Хейли обнажает план дальнейших американских действий. Выглядит он следующим образом: новая провокация с применением (или якобы применением) химического оружия – возложение вины на правительственные силы – нанесение ударов по сирийской армии американской коалицией.

По словам г-жи Хейли, США ранее провели «успешную атаку на авиабазу Шайрат ВВС Сирии, откуда был атакован Хан-Шейхун химическими боеприпасами, так как тогда Совбез ООН не смог принять правильного решения».

Ожидать новую «пробирку Пауэлла»?

ИГИЛ - *террористическая группировка, запрещённая в РФ

Источник:

Нуланд: Помпео будет проще убедить Трампа изменить подход к «вмешательству русских»

Материал представлен в переводе ИноТВ

Назначение директора ЦРУ Майка Помпео на должность госсекретаря США поможет ему убедить президента Трампа перестать ставить знак равенства между признанием «российского вмешательства» и потерей собственной легитимности, заявила в эфире CNN бывший помощник госсекретаря США Виктория Нуланд. По её словам, этому может способствовать видимое взаимное доверие между Помпео и президентом.

Нуланд: Помпео будет проще убедить Трампа изменить подход к «вмешательству русских»

Хорошо, давайте перейдём к российскому вопросу, с которым вы очень хорошо знакомы: именно вы в качестве помощника госсекретаря готовили доклады по этой теме. Не получится ли так, что Помпео сразу же схлестнётся с президентом, если учитывать ваши слова о том, что Помпео признал вмешательство русских, в то время как президент этого не делает; кроме того, ничего он не говорит и о том, что Владимира Путина надо за это призвать к ответу?

ВИКТОРИЯ НУЛАНД, бывший помощник госсекретаря США: Что интересно, сейчас все министры, занимающиеся национальной безопасностью, советники президента по нацбезопасности, а также директор Помпео озабочены той ролью, которую сыграла Россия и которую она собирается сыграть в будущем. Так что сейчас вопрос состоит в том, сможет ли Помпео, с учётом видимого доверия между ним и Трампом, изменить подход США к («российскому вмешательству». — ИноТВ) в будущем, а также добиться того, чтобы президент перестал ставить знак равенства между этим вопросом и собственной легитимностью. Именно это обстоятельство мешает единому подходу американского правительства и наших союзников к этой теме.

Collapse )

«Соврать открыто они не могут»: как меняется отношение западных политиков к расследованию крушения M

Александр Бовдунов

Глава МИД Австралии Джулия Бишоп заявила, что пока преждевременно говорить о выводах по расследованию катастрофы малайзийского Boeing MH17, сбитого в небе над Донбассом в 2014 году. Так она прокомментировала заявление своего новозеландского коллеги Уинстона Питерса, усомнившегося в том, что Россия ответственна за трагедию. Международные следователи утверждают, что самолёт был сбит ЗРК «Бук» из района, находившегося под контролем ДНР. Данные российской радиолокационной станции указывают, что запуск произвели с территории, где размещались средства ПВО Украины. По мнению экспертов, на Западе стали понимать, что дело ведётся непрофессионально и намеренно затягивается. Почему политики заговорили о непричастности РФ к катастрофе над Донбассом, выяснял RT.

«Соврать открыто они не могут»: как меняется отношение западных политиков к расследованию крушения MH17 над Донбассом

Место падения малайзийского Boeing MH17

Collapse )

«Соврать открыто они не могут, признать правду — тоже, вот они и затягивают», — подытожил Александров.

В НАТО решили не защищать Британию от "нападения России"

В штаб-квартире НАТО после заявлений британского правительства о том, что якобы Россия причастна к отравлению бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля в Лондоне, решили обсудить вопросы коллективной безопасности. В частности, речь зашла и о 5-й статье коллективного договора стран Североатлантического военного блока. Речь о статье, которая носит название «Коллективная оборона».

В НАТО решили не защищать Британию от "нападения России"Приводим полный текст этой статьи устава НАТО:

«Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооружённое нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.»

Где именно нападение?

Как сообщает информационное агентство ТАСС, ссылающееся на военно-дипломатический источник в НАТО, в альянсе «не увидели повода для запуска в действие механизма 5-й статьи».

Из сообщения:

«Запуск 5-й статьи является диспропорциональным ответом на подобный инцидент, получить поддержку всех союзников будет невозможно. С большей вероятностью следует ожидать в ближайшее время проведения консультаций по безопасности в Совете НАТО в рамках 4-й статьи Вашингтонского договора о коллективной обороне.»

Речь идёт о «консультациях», к которым прибегают страны НАТО в случае «угрозы политической независимости одного из государств НАТО».

Таким образом, Британия сама попадается на собственную наживку. Если Лондон объявляет отравление Скрипаля «вмешательством России и нарушением политического суверенитета», то в НАТО должны «прийти на помощь Соединённому королевству» по букве 5-й статьи или как минимум 4-й статье, а сам Лондон должен предварительно сделать такой запрос в Брюссель. Однако, как выясняется, далеко не все члены НАТО готовы «приходить на помощь Британии», устроившей провокацию против России за несколько дней до президентских выборов в РФ.

В том же материале ТАСС отмечено, что Лондон сам официально не будет поднимать вопрос по 5-му пункту устава НАТО, так как получит отказ, что откровенно ударит по британскому самолюбию.

Источник:

Дипломатический скандал с Великобританией может стать поводом для начала деколонизации социальной сф

Как стало известно РИА Катюша, в Российском МИДе всерьез обсуждают вероятный разрыв дипломатических отношений с Великобританией, чья премьер-министр Тереза Мэй накануне позволила себе наглость ставить России ультиматумы в связи с «делом Скрипаля». Это произойдет в случае, если сегодня английский парламент попытается пойти на дальнейшее обострение отношений с Россией. Кроме громких заявлений, наши чиновники приготовили и ответ на вероятные санкции: от блокировки британских СМИ до активизации работы спецслужб по линии противодействия некоммерческим организациям. Именно там, в сфере НКО, огромное количество которых было создано на английские фунты и американские доллары, спрятана «кощеева игла», с помощью которой Запад по факту управляет целыми отраслями внутренней политики России, формируя сознание политической и финансовой элиты России и превращая ее в свою вольную или невольную агентуру. РИА Катюша подготовила небольшой обзор британской агентуры в России: от «Ельцин-центра», до «Эвричайлд» и т.п. «социально ориентированных» НКО, якобы помогающих детям.

Collapse )


РИА Катюша

ИСТЕРИКА МЭЙ: ПОСЛАНИЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА ДОСТИГЛО СВОЕЙ ЦЕЛИ

Юрий Баранчик
Если же говорить серьезно, Владимир Путин в документальном фильме «Миропорядок 2018» отметил: «Если кем-то принято решение — уничтожить Россию, тогда у нас возникает законное право ответить. Да, для человечества это будет глобальная катастрофа. Для мира будет глобальная катастрофа. Но я все-таки как гражданин России и глава российского государства тогда хочу задаться вопросом: «А зачем нам такой мир, если там не будет России?».

Если попробовать перефразировать эту фразу российского лидера применительно к возможному обострению российско-британских отношений, то она могла бы иметь следующий вид: «Зачем нам такая Британия, которая не имеет дипломатических отношений с Россией?».

Читать полностью здесь

Захарова поставила на место Терезу Мэй

Официальный представитель МИД России жестко отреагировала на заявление премьер-министра Великобритании Терезы Мэй о том, что министр иностранных дел России не достоин своего поста.

Мария Захарова, официальный представитель министерства иностранных дел России прокомментировала в Facebook заявление премьер-министра Великобритании Терезы Мэй.

Мэй: «Министр иностранных дел России не достоин своего поста».

Тереза, Лавров – российский министр, а не британский. И оценку ему как министру дает президент России. Я понимаю, что Вам бы хотелось думать иначе. Но Ваш министр Борис Джонсон», - написала Захарова.

Ранее глава МИД Сергей Лавров заявил, что для Великобритании «не признание – царица доказательств», а выдвигаемое британцами подозрение «должно восприниматься всем мировым сообществом как царица доказательств».

По его словам, Россия намерена отстаивать международное право, и Лондону придется ответить за попытку обмануть мировую общественность в связи с делом об отравлении Скрипаля.

Напомним, 66-летний экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль, его 33-летняя дочь Юлия и еще 10 человек были отравлены нервно-паралитическим веществом в городе Солсбери в Великобритании 4 марта. Скрипаль и его дочь находятся в коме.

В понедельник премьер-министр Великобритании Тереза Мэй потребовала от России объяснений по делу об отравлении Скрипаля. Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Москва официально запросила у Великобритании доступ ко всем материалам по делу Скрипаля, но получила отказ Лондона, в связи с этим Россия не будет отвечать на ультиматум Британии, пока та не выполнит свои обязательства.

В среду было названо время оглашения заявления Мэй по мерам против России. Британские СМИ сообщили, что премьер-министр Великобритании собирается объявитьо выдворении из страны российских дипломатов в качестве ответных мер по делу экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля.

Источник:

Что стоит за высылкой наших дипломатов

Должен нас всех огорчить: высылка 23 российских дипломатов из Великобритании, о которой сегодня объявила Тереза Мэй, — это только начало. Цель провокации с отравлением Сергея Скрипаля и его дочери, предпринятая нашими «англосаксонскими партнерами», — вовсе не ухудшение отношений между странами. Это лишь способ добиться главного.



Посольство России в Лондоне. 23 наших дипломатов дорабатывают здесь последнюю неделю.

Collapse )

Зачем негодуэ Мелкобритания? (Сергей Васильев)

Сергей Васильев

На за­став­ке - атака бри­тан­ской лёгкой ка­ва­ле­рии рус­ских по­зи­ций. Первая ре­про­дук­ция и по­след­нее фото - о ге­ро­из­ме бри­тан­ских си­ло­ви­ков. Весь осталь­ной текст - о низ­мен­ном - ма­те­ри­аль­ном.

В него­до­ва­нии Бри­та­нии се­год­ня не надо искать высшие ма­те­рии и фи­ло­соф­ские смыслы. Смот­реть надо не на Терезу, без­успеш­но пы­та­ю­щу­ю­ся под­ра­жать Мар­га­рет, а на ко­ро­лев­ский ко­ше­лёк. Бри­та­ния - самый боль­шой долж­ник в Европе. А когда у долж­ни­ка кон­ча­ют­ся деньги - тра­ди­ци­он­но на­чи­на­ют­ся ис­те­ри­ки.

Ци­ти­рую офи­ци­аль­ное ис­сле­до­ва­ние ESCP Europe о пе­ре­крест­ном про­ник­но­ве­нии долгов в Европе.

Collapse )