April 12th, 2018

Rogers Red

Никогда не заключайте договора с людоедами


Это может стать традицией. Сначала Владислав Сурков (якобы мой работодатель, если верить кастрюлеголовым) выпускает статью, затем я с ней диспутирую.
Так было с прошлым его опусом про "постправду постмодерна", так будет и сейчас. В моём любимом формате "тезис/комментарий". Хотя в этот раз спора почти не получится.
Сурков: Разные бывают работы. За иную можно браться только в состоянии, несколько отличном от нормального. Так, пролетарий информационной индустрии, рядовой поставщик новостей это, как правило, человек со всклокоченным мозгом, пребывающий как бы в лихорадке. Неудивительно, ведь новостной бизнес требует спешки: узнать быстрее всех, скорее всех сообщить, раньше всех интерпретировать.
Роджерс: К счастью, я (а) сангвиник, (б) не журналист. И очень люблю анекдот про двух быков (методично и неторопливо отымеем всё стадо). Поэтому стараюсь комментировать события попозже, когда (а) эмоции улеглись, (б) доступно больше информации, (в) уже видна динамика развития ситуации.
Сурков: Возбуждение информирующих передается информируемым. Возбужденным их собственная возбужденность часто кажется мыслительным процессом и заменяет его. Отсюда – вытеснение из обихода предметов длительного пользования вроде «убеждений» и «принципов» одноразовыми «мнениями». Отсюда же сплошная несостоятельность прогнозов, никого, впрочем, не смущающая. Такова плата за быстроту и свежесть новостей.
Роджерс: Медленно и неторопливо, не попадая в мейнстрим, мы описываем объективную реальность и делаем точные прогнозы. Я даже разговариваю так, неторопливо и тщательно подбирая слова, что некоторых сильно бесит.
Сурков: Мало кому слышно заглушаемое фоновым медийным шумом насмешливое молчание судьбы. Мало кому интересно, что есть еще и медленные, массивные новости, приходящие не с поверхности жизни, а из ее глубины. Оттуда, где движутся и сталкиваются геополитические структуры и исторические эпохи. Запоздало доходят до нас их смыслы. Но никогда не поздно их узнать.
Роджерс: Судьба очень даже разговаривает. Но, как и положено даме с хорошим воспитанием, делает это тихо и не пытается никого перекрикивать. Поэтому нужно прислушиваться.
Сурков: 14-й год нашего века памятен важными и очень важными свершениями, о которых всем известно и все сказано. Но важнейшее из тогдашних событий только теперь открывается нам, и медленная, глубинная новость о нем теперь только достигает наших ушей. Событие это – завершение эпического путешествия России на Запад, прекращение многократных и бесплодных попыток стать частью Западной цивилизации, породниться с «хорошей семьей» европейских народов.
Роджерс: И всё это под десять лет настойчивых увещеваний Роджерса "Прекратите пытаться договориться с людоедами".
Сурков: С 14-го года и далее простирается неопределенно долгое новое время, эпоха 14+, в которую нам предстоит сто ( двести? триста?) лет геополитического одиночества.
Роджерс: Да ладно, прямо таки "одиночества". Очереди стоят из желающих торговать, прятаться под нашим "зонтиком" и так далее. Да, это не Любовь, но любви в политике не бывает (даже наглосаксы между собой регулярно грызутся).
Сурков: Вестернизация, легкомысленно начатая Лжедмитрием и решительно продолженная Петром Первым, за четыреста лет была испробована всякая. Чего только ни делала Россия, чтобы стать то Голландией, то Францией, то Америкой, то Португалией. Каким только боком ни старалась втиснуться в Запад. Все оттуда поступавшие идеи и случавшиеся там трясения наша элита воспринимала с огромным энтузиазмом, отчасти, может быть, и излишним.
Роджерс: Вообще перенимать новое и передовое - это нормально. Не важно, откуда это идёт - с запада, востока или юга. И чаще всего это можно делать без отказа от собственной идентичности.
Сурков: Самодержцы усердно женились на немках, имперские дворянство и бюрократия активно пополнялись «бродяжными иноземцами». Но европейцы в России быстро и повально русели, а русские все никак не европеизировались.
Роджерс: Мне это точно рассказывать не нужно.
Сурков: Ради европейских ценностей ( в то время религиозно-монархических ) Санкт-Петербург выступил инициатором и гарантом Священного Союза трех монархий. И добросовестно выполнил союзнический долг, когда нужно было спасать Габсбургов от венгерского восстания. Когда же сама Россия оказалась в сложном положении, спасенная Австрия не только не помогла, но и обратилась против нее.
Роджерс: И снова - никогда не заключайте договоров с людоедами.
Сурков: В конце прошлого века стране наскучило быть «отдельно взятой», она вновь запросилась на Запад. При этом, видимо, кому-то показалось, что размер имеет значение: в Европу мы не помещаемся, потому что слишком большие, пугающе размашистые. Значит, надо уменьшить территорию, население, экономику, армию, амбицию до параметров какой-нибудь среднеевропейской страны, и уж тогда нас точно примут за своих. Уменьшили. Уверовали в Хайека так же свирепо, как когда-то в Маркса. Вдвое сократили демографический, промышленный, военный потенциалы. Расстались с союзными республиками, начали было расставаться с автономными... Но и такая, умаленная и приниженная Россия не вписалась в поворот на Запад.
Роджерс: Я тоже как-то встречался с невротичной девочкой, которая комплексовала из-за моего величия. Но потом нашёл такую, которой оно нравилось.
Сурков: Наконец, решено было умаление и принижение прекратить и, более того, заявить о правах. Случившееся в 14-м году сделалось неизбежным.
Роджерс: Аминь. Хотя я думаю, что подготовка к этому шагу велась лет двадцать.
Сурков: Итак, Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима...
Роджерс: Обращайтесь. Мои контакты в открытом доступе.
Сурков: И все-таки вряд ли мы третья цивилизация. Скорее, сдвоенная и двойственная. Вместившая и Восток, и Запад. И европейская, и азиатская одновременно, а оттого не азиатская и не европейская вполне.
Роджерс: Не нужно упрощать. Не третья. А шестая или седьмая.
Сурков: Наша культурная и геополитическая принадлежность напоминает блуждающую идентичность человека, рожденного в смешанном браке. Он везде родственник и нигде не родной. Свой среди чужих, чужой среди своих. Всех понимающий, никем не понятый. Полукровка, метис, странный какой-то.
Роджерс: А говорите, что читали Гумилёва. У него чётко описано, как формируются новые этносы и как происходят пассионарные толчки - на границе столкновения двух уже существующих этносов.
Сурков: Россия это западно-восточная страна-полукровка. С ее двуглавой государственностью, гибридной ментальностью, межконтинентальной территорией, биполярной историей она, как положено полукровке, харизматична, талантлива, красива и одинока.
Роджерс: Это только глупые нацики твердят о какой-то мифической "чистоте крови". На самом же деле все мы продукт смешения народов, и чистых типов нет (разве что у каких-то изолятов в резервациях, но это как раз признак неудачников, и там нечем гордиться).
Сурков: Замечательные слова, никогда не сказанные Александром Третьим, «у России только два союзника, армия и флот» – самая, пожалуй, доходчивая метафора геополитического одиночества, которое давно пора принять как судьбу. Список союзников можно, конечно, расширить по вкусу: рабочие и учителя, нефть и газ, креативное сословие и патриотически настроенные боты, генерал Мороз и архистратиг Михаил... Смысл от этого не изменится: мы сами себе союзники.
Роджерс: И тут тоже не нужно впадать в абсолютизм. Ситуативных союзников у нас полно, и самые сильные страны всегда умели увязать свои интересы с соседскими, чтобы объединяться с ними в альянсы. Что мы, кстати, и демонстрируем в Сирии, где нашими союзниками (кроме законного правительства САР) выступают Иран, Китай и даже внезапно Турция.
Сурков: Каким будет предстоящее нам одиночество? Прозябанием бобыля на отшибе? Или счастливым одиночеством лидера, ушедшей в отрыв альфа-нации, перед которой «постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства»? От нас зависит.
Роджерс: Да почему же одиночество? Все флаги будут в гости к нам! Это уже происходит в Азии, в Латинской Америке и на Ближнем Востоке.
Сурков: Россия, без сомнения, будет торговать, привлекать инвестиции, обмениваться знаниями, воевать (война ведь тоже способ общения), участвовать в коллаборациях, состоять в организациях, конкурировать и сотрудничать, вызывать страх и ненависть, любопытство, симпатию, восхищение. Только уже без ложных целей и самоотрицания.
Роджерс: Аминь.
Сурков: Будет интересно. И звезды будут.
Роджерс: У нас в первую очередь будут, потому что мы не скованы меркантилизмом с одной стороны и "поднебесностью" с другой.
Что-то как-то особого диспута не получилось (дурачки опять напишут, что это потому, что "Роджерс на зарплате"). Единственное различие в моём осознании, что многие страны смотрят на Россию с надеждой. Как на лидера антиимпериалистической (и антифашистской) борьбы в мире. И мы не будем одиноки.
Естественно, разбиваться в лепёшку, чтобы кому-то понравиться (есть у нас такое) не нужно. В психологии есть такой принцип - для начала нужно научиться любить и принимать себя "как есть" самому, а уже потом и другие нас полюбят.
"Be yourself, no matter what they say"(с)

Опубликовано https://news-front.info/2018/04/11/aleksandr-rodzhers-nikogda-ne-zaklyuchajte-dogovorov-s-lyudoedami/

«Все люди могут спокойно жить» - заявление Шаманова по Сирии

МОСКВА, 11 апреля. /ТАСС/. Россия ведет прямой диалог с Ко­ми­те­том на­чаль­ни­ков штабов ВС США, а также кон­так­ти­ру­ет с НАТО через Турцию. Об этом в среду заявил глава ко­ми­те­та Гос­ду­мы по обо­роне Вла­ди­мир Ша­ма­нов в эфире те­ле­ка­на­ла "Россия 1".
"Идет прямой диалог с ру­ко­вод­ством Ко­ми­те­та на­чаль­ни­ков штабов Аме­ри­ки. Через наших со­юз­ни­ков, ту­рец­ких коллег, ком­му­ни­ка­ции про­ве­ря­ют­ся и уточ­ня­ют­ся с НАТО", - от­ме­тил Ша­ма­нов.

Он также до­ба­вил, что, по
его мнению, "как бы эмо­ци­о­наль­ны и угро­жа­ю­щи ни были за­яв­ле­ния гос­по­ди­на [До­наль­да] Трампа", ре­ак­ция бри­тан­ско­го пре­мье­ра Терезы Мэй и пре­зи­ден­та Фран­ции Эм­ма­ню­э­ля Мак­ро­на "го­во­рит о том, что у них нет един­ства и при­ня­тые меры уже при­нес­ли пер­во­на­чаль­ные ре­зуль­та­ты".

Ша­ма­нов под­черк­нул, что в ко­ми­те­те Гос­ду­мы по обо­роне не ис­пы­ты­ва­ют тре­во­ги в связи с ин­фор­ма­ци­ей о воз­мож­ных ударах по Сирии со сто­ро­ны США. Он при­звал рос­си­ян не бес­по­ко­ить­ся по поводу сло­жив­шей­ся си­ту­а­ции и сказал, что органы во­ен­но­го, ди­пло­ма­ти­че­ско­го и по­ли­ти­че­ско­го управ­ле­ния РФ ра­бо­та­ют в тесном кон­так­те в круг­ло­су­точ­ном режиме.

Collapse )

Источник:


Ребята, не мешайте русскому медведю!



Автор: Александр Ставер, Роман Скоморохов

Вам никогда не было интересно, почему некоторые фамилии всегда ассоциируются с негативом? Ещё в детстве помню, мне было очень интересно, почему на самом деле аборигены съели Кука? Других как-то пробовать не стали, а Кука съели и не подавились.
Но самое непонятное, почему через время страдают даже вещи, названные созвучно с этими фамилиями. Помните Наполеона? Фигура противоречивая, но, согласитесь, очень неординарная. Даже гениальная, можно сказать, фигура. А торт, названный его именем, едят ежедневно!

Или вот Форд. Посадил американцев за руль автомобиля. А в отместку что получил? Ежедневные аварии по всему свету. Ну и ежедневно проклятие по поводу своей фамилии. "Чтобы я ещё раз сел в этот «Форд»..."

Откуда у нормального представителя человечества такие мысли? От жизни! Точнее, от международной жизни. Представляете, сколько раз ежедневно упоминают слово "русский" в мире? И в каком контексте. Куда там всем этим Кукам, Наполеонам и тем более Фордам.

Collapse )

Ребята на Западе, вы мешаете нашей охоте…

«Не пытайтесь выйти со мной на связь»

 Скотленд-Ярд сообщил об отказе Скрипаль от контактов с сестрой и посольством РФ

Полина Духанова, Анастасия Румянцева

Полиция Лондона распространила заявление якобы от лица дочери экс-полковника ГРУ Скрипаля, в котором она отказывается от консульской помощи посольства России. В нём утверждается, что Юлия окружена заботой британских представителей, так как всё ещё слаба после выписки из больницы. Из-за этого, отмечается в заявлении, она пока отказывается давать интервью СМИ. Скотленд-Ярд также приводит напоминание россиянки о том, что никто, даже её двоюродная сестра Виктория, не имеет права говорить от её имени. Она просит родственницу не пытаться к ней приехать или как-либо связаться. При этом в российской дипмиссии усомнились в том, что эти слова действительно исходят от девушки, и обратили внимание на ряд нестыковок. Текст явно составлен так, чтобы подкрепить позицию британских властей и одновременно исключить возможность связи пострадавшей с внешним миром, подчёркивают в посольстве РФ в Лондоне.

Юлия Скрипаль отказалась от контактов с родственниками и посольством

Скотленд-Ярд опубликовал на своём сайте заявление, которое предположительно сделала Юлия Скрипаль. Согласно ему, девушка чувствует себя хорошо, однако всё ещё слаба после пережитого инцидента с отравлением. Юлия утверждает, что ей сообщали о предложении посольства России оказать консульскую поддержку, однако она не хочет на данный момент к ней прибегать.

«Я окружена специально подготовленными сотрудниками, которые помогают заботиться обо мне и разъясняют ведущееся расследование… На данный момент я не хочу пользоваться их (посольства России. — RT) услугами, но, если я передумаю, я знаю, как с ними связаться», — следует из заявления.

Collapse )

Источник:


LAT: Пентагон обеспокоен, что при ударе по Сирии под прицелом могут оказаться россияне

Материал представлен в пересказе ИноТВ

Как пишет издание Los Angeles Times, вызывает особое беспокойство риск того, что при американских ударах с воздуха могут случайно погибнуть российские солдаты, и в таком случае Москва может усилить наблюдение за боевыми самолётами и аванпостами США в регионе. По мнению американского издания, региональный конфликт может разрастись в конфронтацию между Вашингтоном и Москвой.

LAT: Пентагон обеспокоен, что при ударе по Сирии под прицелом могут оказаться россияне

В то время как стратеги Пентагона готовят возможный военный ответ на предполагаемое использование химического оружия в Сирии, особое беспокойство вызывает риск того, что при американских ударах с воздуха могут случайно погибнуть российские солдаты — и региональный конфликт разрастётся в конфронтацию между Вашингтоном и Москвой, сообщает Los Angeles Times.

Возможность столкновения может увеличиться, если президент Трамп предпочтёт «интенсивную бомбардировку» и будет использовать не только крылатые ракеты «Томагавк» — как это было после прошлогодней химической атаки, — но и пилотируемые бомбардировщики и другие боевые самолёты, считают американские чиновники.

Collapse )

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник


Михаил Ковальчук: «Курчатовский институт готовит новый вызов цивилизации»

Одно из самых известных научно-исследовательских учреждений России — Курчатовский институт — отмечает 75-летний юбилей.


На прошлой неделе президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук встретился с российскими и белорусскими журналистами. Он рассказал о новых научных проектах, развитии природоподобных технологий и утечке мозгов.

Подглядим за природой
Курчатовский институт всегда реализовывал прорывные научные идеи, которые меняли цивилизацию. Скажем, атомный проект обеспечил суверенитет нашей страны и, по сути, по сей день обеспечивает нашу конкурентоспособность в самых сложных областях науки.

Collapse )

Sky News: ОЗХО подтвердила химическое отравление Скрипалей — Джонсон потребовал ответа от Кремля

Материал представлен в переводе ИноТВ

Независимые эксперты из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердили, что при покушении на экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь использовался «Новичок», утверждает Sky News. По словам главы британского МИД Бориса Джонсона, «сомнений в том, что именно использовалось, быть не может», и только у России «есть средства, мотив и опыт подобных нападений».

Давайте вернёмся к главным новостям этого часа. Независимые эксперты по химическому оружию подтвердили, что при покушении на бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочь Юлию использовался «Новичок»*.

Несколько минут назад на эту информацию отреагировал Борис Джонсон. По его словам, «сомнений в том, что именно использовалось, быть не может, как и другого объяснения относительно того, кто за этим стоит, — только у России есть средства, мотив и опыт подобных нападений…

В интересах прозрачности и поскольку, в отличие от русских, нам нечего скрывать, мы попросили ОЗХО опубликовать для всех сводное резюме и направить полный текст доклада всем странам — участницам ОЗХО, включая Россию. Мы будем безустанно работать с нашими партнёрами, чтобы помочь положить конец отвратительным случаям применения оружия такого вида. Мы также организуем специальную встречу Исполнительного совета ОЗХО в следующую среду, чтобы обсудить наши следующие шаги. Кремль должен ответить». Вот что сказал Борис Джонсон.

*  Это самостоятельное заключение Sky News. В докладе ОЗХО говорится, что при покушении на Сергея Скрипаля и его дочь использовалось «токсичное химическое вещество» (прим. ИноТВ).

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:

AHRC: стоит ли британским властям запрещать Russia Today?



Как правильно реагировать на российскую агрессию? Нужно ли запрещать Russia Today? Сотрудник Открытого университета Рис Крилли, занимающийся исследованиями в области международных СМИ и коммуникаций, полагает, что в отношении RT подход «заткнитесь и проваливайте» не сработает.

AHRC: стоит ли британским властям запрещать Russia Today?

После того как бывшего сотрудника российской военной разведки Сергея Скрипаля и его дочь Юлию отравили неизвестным веществом в Солсбери, отношения между Великобританией и Россией резко обострились. Британия и её союзники выслали полторы сотни российских дипломатов. Москва ответила зеркальными мерами. По мнению обозревателей, российско-британские отношения сейчас «хуже, чем во времена холодной войны».

Теперь выяснилось, что британские эксперты по химическому оружию не в состоянии достоверно установить, что Россия имела какое-то отношение к отравлению Скрипалей. Однако это не помешало некоторым парламентариям потребовать, чтобы в отношении России немедленно были приняты меры. В частности, предлагается запретить на территории Великобритании вещание телеканала RT (ранее — Russia Today). Председатель комитета палаты общин по международным вопросам даже высказался в том духе, что пришло время «проучить» RT, и обвинил телеканал в том, что тот ведёт на территории его страны «информационную войну».

Collapse )

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник: