July 22nd, 2018

Bo
  • abrod

О яйцах и пенсионной реформе

Суть пенсионной реформе в том, что Путин не говорил и вряд ли будет говорить в ближайшее время - а именно о его борьбе за власть с той группировкой, которая собралась вокруг Медведева,Collapse )

Почему в России не вводят прогрессивный налог?

Автор: Быркова Екатерина Экономист, data-журналист

В большинстве развитых стран мира действует прогрессивный налог на доходы физических лиц. Это самый простой и оптимальный способ, если не борьбы с бедностью, то снижения её масштабов. Но, сколько бы в России о нем ни говорили, а воз и ныне там. Почему так происходит?

прогрессивный налог http://grosh-blog.ru/

Суть прогрессивного налога проста и понятна даже ребенку. Маленькие доходы за месяц облагаются по  низкой ставке, а более высокие – по высокой. В результате суммарно налогов в бюджет поступает столько же, но при этом бедные чувствуют себя комфортнее, и у них остаются дополнительные средства для собственных накоплений.

Прогрессивная ставка налога действует в большинстве стран мира – во многих государствах Европы, США, Канаде и даже в Китае. Кстати, китайцы и вовсе решили для бедных сделать гигантскую поблажку. Если работник будет получать менее 9 тысяч долларов в год, он вообще не будет платить подоходный налог, что должно оказать поддержку наиболее бедным гражданам. Кроме того, китайцы сдвигают планку и для более обеспеченных граждан. Об этой реформе можно прочитать здесь.

А если в целом, то страны с плоской шкалой налогообложения, как в России, стоит ещё поискать. Это страны бывшего Советского лагеря, страны Прибалтики, Венгрия, Румыния, Украина, Монголия, а также другие, преимущественно развивающиеся страны.

Collapse )



Подробнее в журнале ГРОШ: Почему в России не вводят прогрессивный налог?

Александр Халдей: Путин передал Трампу компромат на весь Вашингтонский обком. Когда рванёт?



О, Боже; Они поймали их ВСЕХ!

Путин передал Трампу 160 терабайт компромата; На ВСЕХ людей, стоящих за фальшивым «российским заговором» - за химическими атаками под фальшфлагом в Сирии, саботажем Брексита, недобросовестной деятельностью Клинтон и многое другое..

Благодаря моим бывшим коллегам из разведывательного сообщества, с которыми я раньше работал в Объединенном антитеррористическом подразделении ФБР, как внутри США, так и за пределами, я рад, что сегодня являюсь ЕДИНСТВЕННЫМ СМИ, имеющим возможность сообщать эту чрезвычайную информацию …

Collapse )

Депутатов голосовавших за увеличение пенсионного возраста хотят отозвать

В свете последних событий волна недовольства всё стремительнее распространяется по регионам, очень много избирателей недовольны решением Государственной Думы о повышении пенсионного возраста.

Всё чаще в интернете задаются вопросы: «Как отозвать избранного депутата?» Люди считают себя обманутыми, потому что их избранники не защищают интересов избирателей, а преследуют какие-то свои, личные цели. И народ не хочет ждать, когда наступят следующие выборы, если депутаты явно нарушают конституцию, не исполняют своих прямых обязанностей по защите прав граждан, то им не место в Госдуме.

Справедливый народный гнев вполне понятен, ведь сегодняшняя ситуация с пенсионной реформой прямой результат действия, а точнее бездействия, нынешней власти.

Вот лишь несколько фактов:

1. Все принятые ранее законы и реформы не дали никаких результатов, ни один из принятых законов не облегчил людям жизнь и не улучшил экономическую ситуацию в стране. Напротив, большинство законов оказались либо непродуманными, либо вовсе оторванными от реальности. Многие законы по нескольку раз переделывают, изменяют, а то и вовсе отменяют. Как результат Россия оказалась в сложнейшем экономическом кризисе.

2. В стране сложилась ситуация двойных законов: для бедных один закон (самый строгий), для богатых другой (почти полное отсутствие всякого закона).

3. Оклады депутатов, чиновников и всех государственных людей достигли космических масштабов и совершенно не отвечают реальной пользе, которую приносят государственные деятели. Например, те же депутаты имеют зарплату выше, чем такие же депутаты в развитых странах, однако Россия пока не достигла такого экономического триумфа, как скажем Германия, за что же зарплата? Если в стране нет денег, то первыми должны были экономить те, кто за эту страну отвечают: правительство, чиновники и депутаты, но ни кто из них не отказался от завышенных окладов.

4. Все деньги, получаемые от продажи природных богатств России, уходят, на гонку вооружения, зарплаты чиновников, покупку долларов или отправляются в резервный фонд. Правительство не хочет вкладываться в развитие страны, не строит новых производств, не развивает науку, не инвестирует в медицину.

5. Нынешняя власть не делает ничего для обеспечения граждан рабочими местами, и даже напротив, несколько раз уже поднимало вопрос о том, как бы обложить налогом безработную часть населения.

6. Многие новые законы откровенно нарушают конституцию РФ. Вот лишь те, что сразу приходят на ум: «Закон о митингах», «Пакет Яровой», «Закон о защите чувств верующих», «Досудебная блокировка сайтов» и много других. Кстати все эти законы направлены на усиление позиций нынешней власти и ослабления, если не полного уничтожения, любой оппозиции.

Уже этих фактов достаточно, чтобы убедиться в полной некомпетентности правительства. Зачем нужно государство, которое неспособно заботиться о гражданах? Такая власть никому не нужна.

Вот поэтому люди начинают прозревать и задаваться вопросами: «Как отозвать депутата?», «Как повлиять на решения правительства?», «Какую реальную ответственность правительство несёт перед народом?»

Увы, на сегодняшний день ответственности перед народом у правительства практически нет, можно говорить и делать всё что вздумается.

Но может быть пришло время всё изменить?..

Пенсионная реформа становится катализатором, который ускоряет созревание постсоветского общественного самосознания, и люди наконец-то начинают понимать, что правительство это не нечто постороннее, а вполне реальное общественное образование, которое необходимо контролировать и время от времени призывать к ответу. А иначе всё может кончиться плохо.

Источник:


Преемник Путина. Кто он?

Кто-то уже мечтает

Автор: Владимир Волконский

До окончания полномочий действующего Президента России Владимира Путина остается еще 6 лет. Казалось бы, рано еще задумываться, что будет дальше и кто будет после него. Но, тем не менее, все наши недруги на Западе уже дни и часы считают до мая 2024 года, когда истекает срок действия его полномочий, и связывают с этой датой все свои тайные надежды на изменение жесткого и непримиримого курса Кремля.

Действительно Путин встал им всем поперек горла, крепкий орешек достался, можно посочувствовать, ничем его было не достать, как ни старались, все зря, становилось только хуже. Все уже заметили, что Путин действует, как удав, он никуда не торопится, он спокоен, но каждое его новое предложение хуже предыдущего. Задним умом они понимают, что надо было соглашаться раньше, но чрезмерные амбиции, как у Обамы, и внутриполитические сложные обстоятельства, как у Трампа, не позволяли и не позволяют им сделать этого. Заметьте, я говорю только про американскую составляющую коллективного Запада, потому как все остальные его представители уже давно утратили свою политическую субъектность, а вместе с ней и политическую волю, превратившись в некую желеобразную аморфную массу, которая безвольно болтается в кильватере американской внешней политики, не в состоянии даже воспротивиться негативному влиянию ее на их собственные государственные интересы.

Collapse )

Источник:


Почему нас разоряют счетчики воды, стоящие для экономии?

 Опубликовал Юрий Комаров    

Кому выгодно устанавливать счётчики на тепло и на воду? Думаете, жильцам? Не угадали. Практика доказала, что экономии не получается. Ну, если только мыться из тазика. Да и то только на короткое время. Потом тарифы откорректируют, если все начнут так экономить. А ещё есть коэффициенты на тарифы от 1 до 1,5 для тех же целей.      

А вы надеялись, что если все жильцы наэкономят, моясь в тазиках, то коммунальщики обеднеют и пойдут по миру? Нет. Они привыкли к своим доходам и просто договорятся с властями о повышение тарифов. А если не получится, применят повышающие коэффициенты. Это коммунальщикам разрешено делать самостоятельно.

Может быть, счетчики выгодны энергетикам – дескать меньше надо будет тратить топлива на горячую воду?

Тоже нет. Топливо на ТЭЦ тратят почти независимо от расхода гражданами горячей воды. Тепло идёт от основной турбины, и его количество зависит от электрической нагрузки, но не от расхода воды через бойлер.

Кроме того горячая вода должна постоянно циркулировать по трубам, чтобы обеспечивать охлаждение турбины. В противном случае она пойдет на градирни, то есть будет бесплатно обогревать атмосферу. И энергетикам экономически все равно, греть людей или безлюдный воздух.

Почему же тогда всех заставляют ставить счётчики? Проводят специальные рейды, показывают по телевизору рекламу вгодности теплосбережения?

Collapse )

По материалам bulochnikov


Повторюсь, если не расслышали. В мире всего около 3 миллиардов людей.

Что-то в последнее время много песен на эту тему. К чему бы это?

Пишет artemdragunov (artemdragunov)

Но не 7 или больше.
Просто пилить разные гири на 7 удобнее, чем на 3.
Понять это очень просто.
Бюджет расчитанный на 150 000 000 человек гораздо более удобно пиздится, если людей на самом деле всего 75 000 000.
Прибыль посчитайте сами.
А уж если там речь идёт о миллиарде, которых на самом деле всего 300 000 000 ?
Явление массовое, так как везде хватает ушлых. Паразит этим и живёт.
Это его придумка.
Гениальная.

Разжую:

Вы приходите к работодателю и говорите что вы и ваша бригада из 12 человек построит клёвый дом за месяц. И каждому положено по 10 000 условных. Вы получаете 120 000 условных и строите вшестером. Потом каждому по 10 000, а вам 70 000.
Меднэ?
Поэтому во всех бумагах - вас 12, хотя в реале всего 6.
И таких как вы - миллион.
Значит на бумаге - 12 000 000, а в реале 6 000 000.
Меднэ?



Пишет artemdragunov (artemdragunov)

Hill: посол США в России отказался уходить в отставку после саммита Путина и Трампа

Материал представлен в пересказе ИноТВ

Посол США в России Джон Хантсман отклонил призыв американского публициста Роберта Герке уйти в отставку после совместной пресс-конференции Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки, пишет The Hill. По словам Хантсмана, его коллеги и сыновья отреагировали на призыв к отставке смехом, кроме того, он слишком давно в политике, хорошо понимает текущий момент и аргументы со всех сторон.

Hill: посол США в России отказался уходить в отставку после саммита Путина и Трампа Посол Соединённых Штатов Америки в России Джон Хантсман заявил, что не уйдёт в отставку после пресс-конференции Дональда Трампа с Владимиром Путиным, к чему его призвал публицист Роберт Герке, заявивший, что Хантсман «работает не на президента, а на заложника», сообщает журналист The Hill Жаклин Томсен.

Хантсман сделал это заявление в газете The Salt Lake Tribune, издаваемой его братом. По словам дипломата, проведя «ненаучное исследование среди своих коллег» и спросив своих сыновей, служащих в военно-морском флоте, он решил остаться на своём посту. «Их смех сказал мне всё, что мне нужно было знать», — отметил Хантсман, добавив, ответ его сыновей «нельзя печатать». Он также подчеркнул, что «достаточно долго занимался политикой, чтобы понять момент, в котором мы находимся, и обоснованные аргументы во всех сторон».

У сотен его коллег, работающих в России, «нет ни времени, ни желания зацикливаться на политике, хотя все чувствуют нынешние проблемы». «Они сконцентрированы на работе по стабилизации самых опасных отношений в мире, которые включают ядерное оружие, борьбу с терроризмом, прекращение кровопролития на Украине и стремление урегулировать, как кажется, непреодолимый кризис в Сирии», — продолжил Хантсман. «Их преданность служению своей стране стоит над политикой, и это меня вдохновляет до глубины души. Это мой стандарт», — резюмировал дипломат.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT


Источник:                


CM: Россия преподала США урок в разработке новейшего вооружения без раздутых бюджетов



Материал представлен в пересказе ИноТВ

Российские Министерство обороны представило новейшие разработки в сфере вооружения, и американцам им нечего противопоставить, пишет Contra Magazin. Кремль показал Белому дому, что можно создавать конкурентоспособную и даже более совершенную военную технику и без «чрезмерно раздутых военных бюджетов, которые кормят военно-промышленный комплекс», отмечает автор статьи Марко Майер.

CM: Россия преподала США урок в разработке новейшего вооружения без раздутых бюджетов Российское Министерство обороны опубликовало ряд видео с новейшими типами вооружений, о которых глава Кремля Владимир Путин рассказал ещё в марте этого года, сообщает Contra Magazin. У американских военных это вызвало «большое беспокойство», ведь им нечего противопоставить этим разработкам, отмечает автор статьи Марко Майер.

К примеру, крылатая ракета «Буревестник» с ядерной силовой установкой способна преодолеть дистанцию в минимум 10 000, а максимум 20 000 километров. В связи с этим глава Северного командования ВС США генерал Лори Робинсон поделилась своими опасениями перед Комитетом по делам вооружённых сил сената конгресса: «Россия сделала приоритетной разработку новейших крылатых ракет, способных поразить цели в Северной Америке с бóльших расстояний, чем раньше».

Эти ракеты так опасны для США, потому что с больших дистанций радиолокационным системам будет трудно обнаружить их запуск. К тому же «Буревестник» — это не единственное вооружение, представленное Министерством обороны, подчёркивает издание.

Таким образом Россия показывает США, что можно создавать вполне конкурентоспособную и даже более совершенную военную технику и без «чрезмерно раздутых военных бюджетов, которые кормят военно-промышленный комплекс». Увеличение оборонных расходов до 2% от ВВП в странах НАТО не поможет, если эти деньги будут вкладываться в устаревшие и относительно бесполезные боевые системы, заключает Майер.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник: