July 29th, 2018

Die Welt: Россия Европе не ровня, но для мигрантов из бывшего СССР — «страна мечты»

Материал представлен в пересказе ИноТВ

Во многих отношениях Россия не может сравниться с Европой, пишет Die Welt. Впрочем, для миллионов людей из бывших республик Советского Союза «путинская империя остаётся страной первого выбора», что делает её одной из самых привлекательных для мигрантов стран в мире, отмечает журналист немецкой газеты.

Die Welt: Россия Европе не ровня, но для мигрантов из бывшего СССР — «страна мечты»Столица Российской Федерации — цель иммигрантов, пишет немецкая газета Die Welt.

«Ситуация в России многим привилегированным москвичам и петербуржцам, может, и кажется критической, для большого количества жителей самых бедных бывших центрально-азиатских республик Советского Союза Российская Федерация, однако, страна мечты, несмотря на экономическую нестабильность и отсутствие политической свободы», — отмечает автор статьи.

Журналист Die Welt даже побеседовал с молодым врачом из Киргизии и мелким предпринимателем из Таджикистана. К его удивлению они отказались говорить о российской политике, а вместо этого «восхищались возможностями», которые открываются перед ними в Москве — в отличие от стран, откуда они приехали.

Несмотря на то что во многих отношениях Россия «не может сравниться» с Европой, для миллионов людей из бывших республик Советского Союза «путинская империя остаётся страной первого выбора», подчёркивает автор.

В свою очередь, это делает Российскую Федерацию «одной из самых привлекательных для мигрантов стран в мире», констатирует журналист немецкой газеты.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник


Сын Рейгана: сторонники Трампа выбрали бы президентом США Путина — лишь бы не демократ



Материал представлен в пересказе ИноТВ

Сторонники американского лидера Дональда Трампа «страдают психическим расстройством, не дружат с реальностью» и настолько ненавидят демократов, что на президентских выборах скорее бы отдали предпочтение Владимиру Путину, нежели кандидатам от Демократической партии США. В этом убеждён сын экс-главы Белого дома Рональда Рейгана Рон Рейган, сообщает Huffington Post.

Сын Рейгана: сторонники Трампа выбрали бы президентом США Путина — лишь бы не демократСторонники главы Белого дома Дональда Трампа настолько ненавидят демократов, что на президентских выборах скорее бы отдали предпочтение Владимиру Путину, нежели кандидатам от Демократической партии США. Об этом заявил сын бывшего президента Соединённых Штатов Рональда Рейгана Рон Рейган, сообщает Huffington Post.

«Они элементарно не дружат с реальностью. Главное для них это то, что Трамп, по всей видимости, ненавидит тех же людей, что и они», — отметил Рейган.

«Это настоящее психическое расстройство, своего рода синдром Трампа», — добавил сын бывшего главы Белого дома.

При этом, по словам Рейгана, им нравятся люди, которые нравятся Дональду Трампу. В результате популярность президента Российской Федерации Владимира Путина растёт в Соединённых Штатах, подчеркнул сын бывшего американского лидера.

«Если бы решение было за сторонниками Трампа, они бы избрали Владимира Путина президентом Соединённых Штатов вместо едва ли ни любого члена Демократической партии США», — убеждён Рейган.

«Если им кажется, что Трамп любит Путина, то они его тоже будут любить», — констатировал сын экс-главы Белого дома.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник 


Британский писатель: Россия нужна США в качестве врага — чтобы торговать оружием

Материал представлен в пересказе ИноТВ

Несмотря на скромные шаги к разрядке, которые предприняли Трамп и Путин на саммите в Хельсинки, достигнуть эту цель будет невероятно трудно из-за «истерики» западных элит, пишет для Counter Punch Брайан Клафли. По мнению писателя, американский истеблишмент отчаянно нуждается в России в качестве врага, чтобы иметь в её лице оправдание для крайне прибыльной торговли оружием.

Британский писатель: Россия нужна США в качестве врага — чтобы торговать оружием   «Что же будет после скромных шагов к разрядке, предпринятых на саммите между Трампом и Путиным? Похоже, всё что угодно, но только не разрядка», — пишет Брайан Клафли для Counter Punch.

По итогам переговоров американские СМИ, которым вторят их британские и остальные западные коллеги, пришли в бешенство, а сторонники войны в Вашингтоне оказались на грани истерики. Их паранойя по поводу России, которую они и так не слишком скрывали, прорвалась наружу. Кроме того, ещё одним предсказуемым результатом саммита стала эскалация антироссийской пропагандисткой кампании на Западе, которая набирала обороты в последние годы.

«Помните зимние Олимпийские игры в Сочи? — задаёт вопрос Клафли. — Они прошли в 2014 году, и, как отметил президент Международного олимпийского комитета Томас Бах, «оказались большим успехом», потому что «русские всё безупречно организовали… Без всяких сомнений, Олимпиада в Сочи стала долговечным наследием».

Collapse )

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник



CM: Мексика отвернулась от агрессивного Трампа и стала закупать пшеницу в России



Из-за агрессивной торговой политики главы Белого дома Дональда Трампа, Мексика стала закупать меньше американской пшеницы и теперь отоваривается злаком в других южноамериканских странах, а также в России, сообщает Contra Magazin. Поставки США в соседнюю страну сократились на целых 38%. Москва же всё увереннее прорывается вперёд в гонке за титул мирового лидера по экспорту пшеницы.

CM: Мексика отвернулась от агрессивного Трампа и стала закупать пшеницу в России

В последние годы Россия и США идут ноздря в ноздрю в гонке за титул мирового лидера по поставкам пшеницы, пишет Contra Magazin. Но теперь из-за агрессивной торговой политики главы Белого дома Дональда Трампа, позиции американцев ослабли, особенно в важной для них соседней стране Мексике. С 1994 года, когда была создана Североамериканская зона свободной торговли (NAFTA), Мексика была главным закупщиком американской пшеницы, но теперь ситуация изменяется, отмечает автор статьи Марко Майер.

Из-за атак Трампа на NAFTA мексиканские мельники стали опасаться пошлин, поэтому начали закупать пшеницу в других южноамериканских странах, а также России, объясняет издание. В результате в первой половине 2018 общий объём продаж пшеницы из США сократился на 21%, а поставки злака в Мексику — на целых 38%.

Россия же в период с 2016 на 2017 год достигла рекордной отметки по экспорту пшеницы в 30 миллионов тонн, что составило 18% долю на мировом рынке. Для сравнения Майер приводит данные за период с 2012 на 2013 год: 11 миллионов тонн и 8%.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT


Источник

El Periódico: в ответ на пошлины США БРИКС делает ставку на открытую мировую экономику

Материал представлен в пересказе ИноТВ

На фоне введения новых импортных пошлин США страны-члены БРИКС договорились о координации усилий для развития «открытой мировой экономики», сообщает El Periódico. При этом председатель КНР Си Цзиньпин осудил односторонний и протекционистский подход США в области международной торговли.

El Periódico: в ответ на пошлины США БРИКС делает ставку на открытую мировую экономику По итогам саммита стран БРИКС лидеры Бразилии, России, Индии, Китая и Южно-Африканской Республики договорились о координации усилий для развития «открытой мировой экономики» и укрепления торговых взаимоотношений на фоне введения США новых пошлин, передаёт El Periódico.

Кроме того, лидеры пяти крупнейших развивающихся экономик подтвердили свою приверженность ВТО как гаранту «регулируемой, прозрачной, не дискриминационной, открытой, инклюзивной и многосторонней» системы взаимоотношений в области торговли.

Издание напоминает, что подобное заявление было сделано всего через несколько недель после объявления Дональдом Трампом о введении новых пошлин на импорт в США стали, алюминия, сельскохозяйственных продуктов, а также продукции косметической и текстильной промышленностей.

El Periódico отмечает, что введение новых пошлин, которое отразится, прежде всего, на экспорте Китая, Индии и России, вызвало гнев торговых партнёров США и заставило их принять ответные меры.

«Постоянные вспышки геополитических конфликтов, рост протекционизма и укрепление роли одностороннего подхода напрямую влияют на внешнее процветание развивающихся рынков и стран», — осудил протекционистские действия США председатель КНР Си Цзиньпин.

Кроме того, лидер второй экономики мира призвал своих партнёров по БРИКС координировать усилия в рамках ООН, G20 и ВТО, для того чтобы «защитить систему многосторонней торговли».

В свою очередь, президент России Владимир Путин настоял на необходимости укрепления торговых отношений и увеличения объёмов инвестиций в рамках БРИКС.

El Periódico отмечает, что десятая ежегодная встреча лидеров стран-членов БРИКС, чей торговый обмен к концу прошлого года превысил $102 млрд, также стала площадкой для двусторонних встреч и заключения ряда инвестиционных контрактов.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT


Источник 


Слово импичмент уже раздалось в адрес Путина. Но как быть, если замены нет?



Опубликовал Денис Грачев

Путин привык к обожанию и не хочет разочаровывать в себе народ. Только дела на сей раз настолько плохи, что угодить всем уже не выйдет. Тут или народ – или круг олигархов с их обслугой.

В разгар дачного сезона и летних отпусков, казалось бы, никого было не вытащить на политическую акцию. Но – люди вытащились.

Политика давно отдана у нас на откуп партии власти – и немногим буйным, против неё выступающим. Эта негласная договорённость с населением существовала, пока Кремль был способен реализовывать хоть какой-то процент его социально-экономических обещаний.

Приемлемый уровень жизни народа обеспечивался мощным заделом советской эпохи и благоприятной конъюнктурой на мировом рынке нефти и газа. От неприятных вопросов об отсутствии должных темпов роста, отставании от передовых государств, диком разрыве меж кучкой олигархов и массой бедных – власть просто отмахивалась…

Но вот настала пора платить по гамбургскому счёту. Кремль, памятуя о поддержке 86%, рисовавшихся соцопросами, счел, что платить должны граждане. Повышением их пенсионного возраста, повышением НДС, повышением цен на топливо и т.д. Чего бояться-то? Посопят-поворчат на кухнях, как не раз бывало – и под звуки фанфар футбольного мундиаля успокоятся.

Collapse )

Источник

Фото

Зачем наградили футболистов



Госпожа Гамова и ещё куча менее заслуженных граждан возмущаются наградами российской сборной. Дескать, давать заслуженного мастера за жалкий четвертьфинала несправедливо, ибо в других видах спорта звание ЗМС дают только тем, кто выбивает как минимум бронзовую медаль на Олимпийских играх или что-нибудь аналогичной ценности.

Collapse )

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА: ПРОТЕСТЫ – ПРОТИВ КОГО И ПРОТИВ ЧЕГО?

Вот так нас готовят к  принятию того, чего мы не хотим. Эта статья плюс две предыдущие от фрицморгана о кнуте и прянике и "Слово импичмент ..." Дениса Грчева,  как раз и характеризует это направление в СМИ. Проще это называется "манипуляция сознанием". Окно Овертона в действии.

Иван ГОЛУБНИЧИЙ

… всегда есть смысл деликатно напомнить о том, что мы сами (активно или пассивно – несущественно ) выбрали тот политический и экономический курс, которым сегодня движется страна. Пенсионная реформа – одно из проявлений этого курса. Вы не знали, что так будет? Ну, а кто должен был знать-то? А теперь – на кого мы жалуемся, против чего протестуем?

Ясно, что пенсионная реформа есть дело решённое. Как бы там ни развивались события в будущем, но, скорее всего, пенсионный возраст будет повышен. Сложно судить о том, как это будет произведено, какие персоналии будут назначены «ответственными» за это дело, но сам факт не подлежит сомнению. Ясно это и тем, кто организует митинги против реформы, и тем, кто разъясняет её необходимость. Неясно это только некоторой части тех, кто ходит на эти митинги (к слову, не такие уж, в масштабах страны, и многочисленные).

Сейчас происходит активное муссирование этой темы с целью, чтобы большинство смирилось с неизбежным и, вообще, устало об этом думать.  Всё это делается довольно грамотно, и нет никаких сомнений, что так же грамотно будет доведено до конца. Вопрос лишь в том, будет ли предполагаемое повышение откорректировано, или останется в рамках заявленных возрастных планок. Но это уже детали.

Ясно и то, что, при всех эмоциональностях, пенсионная реформа – это на просто чей-то каприз, а определённое «веление времени». Можно, конечно, порассуждать о том, кто у нас «жирует» и как живёт «народ», разговор получится очень интересный и содержательный, но он не будет иметь никакого отношения к происходящему. Мы очень хорошо и весело жили на протяжении довольно долгого времени. Сейчас наступил срок немножко за это заплатить. Компенсировать, так сказать, затраты.

Когда речь идёт о личном благосостоянии, от людей нельзя требовать безупречной логики и добросовестной оценки действительности (т.е. требовать можно, но это будет абсолютно безрезультатно). Но всё же всегда есть смысл деликатно напомнить о том, что мы сами (активно или пассивно – несущественно ) выбрали тот политический и экономический курс, которым сегодня движется страна. Пенсионная реформа – одно из проявлений этого курса. Вы не знали, что так будет? Ну, а кто должен был знать-то? А теперь – на кого мы жалуемся, против чего протестуем?

Нужно быть взрослыми и сознательно относиться действительности. Возможно, в дальнейшем произойдёт ещё что-то, что не будет укладываться в созданную нами в своём сознании субъективную и благостную картину мира. Нужно учиться держать себя в руках.

Источник


Так что с теми, кто дожил?



… происходящее в стране свидетельствует только лишь об одном: в правительстве, подавшем проект на утверждение, и в Думе, утвердившей проект «пенсионной реформы», процент компетентных людей удручающе низок. Лучшее тому подтверждение – начавшееся тотальное «переобувание на лету» в исполнении дружно проголосовавших по партийной указивке единороссов.
Ну вот, уже Бисмарка приплели. Захочешь промолчать – не получится. Понятно, что Бисмарк был давно, значит, все, что он придумывал, пора на что-то менять, рассуждает блогер navlasov в статье "Старикам здесь не место".

В упрек Железному канцлеру ставится то, что возраст пенсионный он придумал… небольшой. Ладно, даже генсеков не трогаем, уменьшавших этот возраст. Сталина конкретно. Бисмарк назначен, всех устраивает.

В целом же происходящее в стране свидетельствует только лишь об одном: в правительстве, подавшем проект на утверждение, и в Думе, утвердившей проект «пенсионной реформы», процент компетентных людей удручающе низок.

Лучшее тому подтверждение – начавшееся тотальное «переобувание на лету» в исполнении дружно проголосовавших по партийной указивке единороссов.

Примеры? Да не вопрос!

Collapse )

Источник

Если социализм лучше, то почему побеждает капитализм?



Опубликовал Наталья Румарчук

Народ еще не организован и беспомощен перед сплоченными рядами паразитов. Но уже в скором будущем ему предстоит сложная и жестокая борьба за свое право на жизнь, поскольку буржуазная власть уже открыто показала, что ей народ не нужен – и она готова сдать его в утиль.

Апологеты капитализма говорят, что никогда мы еще не жили так хорошо, как сейчас. Действительно, при капитализме всегда есть те, кто действительно живет гораздо лучше, чем мог бы жить при социализме. Особенно хорошо живут паразиты, для которых капитализм – рай земной.

Нижний дециль при этом выживает впроголодь, даже в самых развитых странах, в самые благополучные времена (а в недоразвитых странах, и не в лучшие времена, тихо вымирает от голода и нищеты). Причем большая часть населения (даже относительно благополучные обыватели) проводит жизнь в отчаянной борьбе, кто с бедностью, а кто и с нищетой.

При этом богачи изнывают от избытка денег, не знают, на какие безумства их потратить и как сохранить излишки, а все остальные мучаются от безденежья. Поэтому непонятно, чей уровень жизни здесь обсуждать. Когда горстка богачей может позволить себе практически все, а миллионы голодают, говорить о каком-то среднем уровне жизни просто не имеет смысла. Это имело смысл при социализме: тогда средний уровень действительно был средним, доходы могли отличаться в разы, а не в тысячи раз – и почти всегда соответствовали трудовому вкладу.

Collapse )

Источник

Власть зря радуется малочисленности митингов КПРФ: протест уходит вглубь

 Опубликовал Ольга Туханина  

Вы думаете, что всё осталось по-прежнему, раз 28 июля на митинги против пенсионной реформы под знамёна ваших системных противников-коммунистов вышло мало народу. Глупые. Для вас это самый неприятный сигнал – вкупе с социальными опросами. Он означает, что даже ваша системная оппозиция ситуацию больше не держит.

Читаю новости и вижу, что многие вообще не понимают, что происходит.

Вынесем на минуту за скобки все аргументы на предмет того, нужна пенсионная реформа или нет. Нужна такая или не такая.

Допустим на секунду, что нужна именно такая. Кровь из носу.

Но проблема в том, что вы, наши власти, так провели подготовку, что общество вам больше не верит. Нужна реформа или нет, выкладки, цифры, доводы – всё это уже не играет никакой роли.

Вы оказались бездарными – политиками, политтехнологами, пропагандистами.

Вы не удержали ситуацию.

Какие-то циферки в ваших бухгалтерских книгах для вас оказались важнее, чем социальные отношения.

В результате вы всё обрушили. Всё уже падает, но даже и этого вы не видите.

Вы думаете, что всё осталось по-прежнему, раз 28 июля на митинги против пенсионной реформы под знамёна ваших системных противников-коммунистов вышло мало народу.

Глупые. Для вас это самый неприятный сигнал – вкупе с социальными опросами. Он означает, что даже ваша системная оппозиция ситуацию больше не держит.

Удручению моему нет предела. Я же не обманывалась ни в уровне вашего цинизма, ни в уровне патриотизма.

К несчастью, я обманулась в уровне вашего ума и прозорливости. Похоже, что и на порядок.

Источник: https://publizist.ru/blogs/109433/26203/-