September 2nd, 2018

Bo
  • abrod

Новостная лента как консервная банка и художественная правда слухов как консервный нож

Я благодарю всех, кто принял участие в голосовании. Я потрясен!!!
И в благодарность тем, кто написал да, я в этом посте пунктиром расскажу о связи красного валлийского дракона с Великой Октябрьской Революцией, в надежде на то, что если я так и не смогу дописать книгу о христианском искусстве, то кто-то из моих читателей с помощью этого пунктира пройдет по моим стопам и напишет свою книгу об этом.
Collapse )

Хазин объяснил, почему политэлиты не «свалят» на Запад: получат по рукам

Автор: Григорий Павлодубов

Российский политолог, экономист и публицист Михаил Хазин на своем сайте в Сети объяснил, почему члены политических элит не могут «свалить» на Запад и зажить счастливой жизнью. Хазин пишет, что любая властная группировка существует в рамках корпоративных, государственных или проектных границ и строго соблюдает установленные правила. При этом не важна политическая идеология группировки – законы едины во всех: для либералов, консерваторов, коммунистов и кого-либо еще. Члены политэлит могут предпринять попытку продать свои ресурсы «чужому дяде», но в таком случае возникнет вопрос: кем они станут?
Хазин объяснил, почему политэлиты не «свалят» на Запад: получат по рукамПо мнению политолога, только наивные обыватели могут полагать, что укравший денег чиновник может спокойно уехать жить в другую страну и счастливо жить. Хазин даже вспомнил об одном знакомом из 90-х, который смог «хапнуть» 2-3 миллиона у.е. в результате некой сделки и уехал на Кипр в собственную виллу, а оставшиеся деньги положил в банк под проценты. Однако знакомому жилось не так легко.

Эксперт пояснил, почему ни либерал, ни член политэлиты России, ни кто-либо еще не может просто так уехать за границу. Дело в том, что за рубежом есть свои властные группировки, которые очень не любят, когда появляются люди с количеством денег большим, чем у них самих.

Например, если кто-то захочет уехать в итальянскую деревушку с запасом в 200 000 евро, то такому «наглецу» быстро дадут по рукам – чтобы не было желания выпендриваться. В Гонконге «критическая сумма» будет на порядок выше. Но рано или поздно человек столкнется с местными элитами, которые спросят о принадлежности к определенной группировке, а также о правах владения имущество и деньгами. И если ответа не будет, а властная группировка не встанет на защиту, то у такого беглеца объемы активов могут существенно снизиться. Ничего личного, только Власть.

Михаил Хазин обратил внимание на исторический факт. Многие богатые купцы из России между революциями 1917 года уезжали на Запад с огромными капиталами. Однако никто из них не смог охранять свое имущество более 10-15 лет, никто не сумел выстроить свою империю за рубежом. А причина проста – они считались чужими. Исключениями являются Сикорский и Рахманинов – они гении, им закон не писан. Но и эти люди стали богаты лично, а не системно.

Политолог отметил, что практически никто отдельно взятый из любой властной группировки не сможет полноправно встроиться в западную группировку. В итоге Хазин пришел к выводу, что элита может существовать только в той среде, где она возникла. Попытка сбежать  приравнивается к предательству. И тогда член группировки становится чужим среди всех.


Источник:

Кургинян: протест впервые приобретает социальный характер



О гибельных последствиях проталкивания пенсионной реформы для власти и российской государственности заявил политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 30 августа в своей интернет-телепередаче «Смысл игры».

Долой орлаДолой орла Иван Владимиров

По оценке Сергея Кургиняна, ситуация может разворачиваться по одному из двух сценариев: «онкологическому», при котором народ будет тихо отпадать от государства, которое он начнет воспринимать в качестве враждебного, или по скоротечному «майданному» сценарию.

В результате проталкивания пенсионной реформы люди уже сейчас заговорили, что главная задача этой реформы заключается в том, чтобы уничтожить «лишнее население», а государству «пенсионеры мешают». «Завтра это закрепится в сознании — будет ли любовь к такому государству? Не будет! Русский народ очень государственнен — в течение одного XX века он два государства разрушил. Почему? А потому, что возникало это ощущение нехорошее от этих государств. Нельзя допустить, чтобы оно возникло в третий раз. И если процесс пойдет по негативной, медленной траектории, то запахнет отпадением народа от государства», — предупредил Кургинян.

В случае же острого сценария, считает лидер «Сути времени», «„Единая Россия” полетит кувырком... [...] Это произойдет на фоне резкого падения рейтинга Путина. И на фоне достаточно быстро нагнетаемых уличных протестов».

По мнению Кургиняна, из-за навязывания главой государства и властью пенсионной реформы «протест впервые приобретает социальный характер». Эксперт провел аналогию с недавними событиями в Армении, где социальные протесты вылились в свержение власти и победу сомнительных прозападных сил. «Там тоже люди выступали со справедливыми социальными лозунгами, но только вся беда заключалась в том, что дирижировалось это все из американского посольства. Здесь будет то же самое», — сказал политолог.

Напомним, 29 августа Владимир Путин выступил с обращением к гражданам России, в котором призвал с пониманием отнестись к планируемой пенсионной реформе. Этот шаг президента вызвал полярную реакцию в разных слоях общества: одобрение элитой и категорическое неприятие гражданами.

ИА Красная Весна

Александр Росляков. Во всем в России виноваты либерасты. Но кто именно они?



Опубликовал Александр Росляков    

На Руси, как известно, всегда было два вопроса: кто виноват и что делать? И две беды: дураки и дороги. Титаническими 20-летними трудами президента число главных бед России сокращено до одной: ее власть. Остальные неприятности на этом фоне выглядят сущей ерундой… Но количество ключевых вопросов сократить так и не удалось.

И вот – все валится из наших рук. Даже приобретения, которые вроде должны были укрепить нашу экономическую базу и упрочить наш авторитет в мире – работают против нас. За приход Крыма в нашу гавань нам пришлось заплатить санкциями, несносными для нашей экономики, якобы натянутой премьером в лучшем виде – и уходом пенсий. Хорошо еще, не оприходовали Новороссию – а то поплатились бы и последними зарплатами…

Ну, и что делать?

Может, попробовать по примеру Стеньки Разина откупиться от злой к нам судьбы премьером Медведевым, этой «экономической княжной» Путина, на которую он нас променял? За борт ее, в державную, обтекающую сам Кремль Москву-реку спихнуть при всем честном народе?  Все равно уже плоха стала: пьет, работу прогуливает…

Дескать на, красавицу прими! И грянуть удалую за помин ее души! Ибо все другое уже вроде перепробовали – но как пишут экономисты, даже пенсионная реформа Путина, путем которой он спихнул за борт всех нас, даст ноль эффекта «экономике княжны»…

Впрочем, возможно, не стоит ставить телегу впереди лошади – а надо вернуть на первое место ключевой вопрос «кто виноват»?

Collapse )


Источник:

Ольга Туханина. Гайдар воскрес в реформе пенсионной. А Кудрин и не умирал!

 Опубликовал Ольга Туханина      

Основной парадокс таков: в девяностые мы потеряли людей почти столько же, сколько за время Великой Отечественной. Об этом заявил в своем эпохальном обращении к народу Путин. Но если в сорок первом на нас напали нацисты, то кто напал на нас в 1991-м? Очевидно, ответ такой: мы сами напали на себя и воевали, как пел Гребенщиков, сами с собой. Национальная забава. Уничтожать самих себя. Назло, видимо, властям. Со злодейским хохотом рожать мало детей, спиваться, дохнуть в сорок и пятьдесят, вешаться – это в богатейшей стране мира. Упорные мы.

Уж как нам старались помешать Борис Николаевич и Егор Тимурович. От пропасти оттаскивали. Но мы, как безумные лемминги, всё равно туда отчаянно стремились. И, если бы не наше правительство 90-х, если бы не залоговые аукционы, не фальшивые авизо, то мы все бы туда и попадали. А так хоть кто-то остался.

Поэтому защитникам и сберегателям народа – особый почёт: Ельцин-центры, гайдаровские форумы и премии.

Ну, а сейчас наверху опять почувствовали у народа знакомый зуд. Ещё немного – и вновь начнём вымирать с дикой скоростью. Опять понадобились защитники из старой обоймы: Кудрин, Силуанов, Мау.

Вы, кстати, Кудрина-то слушайте, если хотите знать, что будет дальше. Это единственный человек теперь, которого стоит слушать, чтобы понимать, чего нас всех ждёт.

Collapse )

Источник:


Борис Григорьев. Почему в России пока не рвануло? Народ запутан скверными политиканами



Опубликовал Борис Григорьев  

Вроде революционная ситуация у нас налицо. Верхи спятили вконец, не предлагая никаких других выходов из продутой ими экономики кроме как дальнейшего ограбления народа путем повешения налогов, пенсионного возраста и т.п. Низы, понятно, против такой политики. Но почему при этом не возникает народных бунтов – пусть даже бессмысленных и беспощадных?

Дело все в так называемой «точке кипения», которую должен создать какой-то сильный лидер – личный или коллективный – без чего можно пускать только какие-то отдельные, зачуханные пузырьки.

В 1991-м эту точку кипения взял на себя страшно популярный в народе Ельцин, окруженный когортой не менее популярных и речистых фигур вроде Сахарова, Собчака, Травкина, Алксниса и прочих нардепов.

И этим безусловно ярким людям, как ни отнестись к их совести и взглядам, удалось снести к едреней фене ущербный на его излете СССР. Если кто помнит, их речи в Верховном Совете, которыми заслушивалась у телевизоров вся страна, представляли собой высшие образцы красноречия и убедительности. Какой там Демосфен и Цицерон!

А что сегодня мы имеем в этом плане? Какой-то жалкий жабий переквак.

Вот самый яркий Интернет-бунтарь Алексей Кунгуров, сильно поднявший свои акции за счет его громкой отсидки «ни за что». Насчет его отсидки я ничуть не смеюсь, я ее осуждаю от души. Но его речи после выхода на волю, жалкие по форме и по сути, противны и смешны:

Collapse )


Источник:

В реализации транспортных проектов Узбекистан ориентируется на южное направление

Олег СТОЛПОВСКИЙ

В последнее время отмечается заметная активизация внешнеполитических усилий Узбекистана с целью поиска и выработки механизма урегулирования кризиса в Афганистане. При этом перспективы внутриафганского урегулирования рассматриваются Ташкентом не только с точки зрения вопросов обеспечения национальной безопасности, но и из чисто прагматических – экономических - соображений. Долговременная нестабильность в Афганистане – главный фактор, тормозящий реализацию через территорию этой страны крупных транспортно-инфраструктурных проектов, в которых крайне заинтересована узбекская сторона.

Географическая замкнутость Узбекистана внутри Центральной Азии и удаленность региона от морских коммуникаций является объективным фактором, создающим дополнительные трудности для интенсивного роста национальной экономики и её полномасштабной интеграции в систему международных экономических связей. Поэтому на протяжении всех лет независимости РУз одним из главных приоритетов стратегии её социально-экономического развития было и остается формирование новых транспортных коридоров во всех географических направлениях с целью создания наряду с традиционно действующими коммуникациями более надежных и коротких путей сообщений.

В этой связи именно соседний Афганистан всегда рассматривался Ташкентом как один из наиболее удобных плацдармов для разработки альтернативного транспортного маршрута из ЦА в Южную Азию и на Средний Восток (т.н. трансафганский коридор). Для Узбекистана, да и остальных республик Центральной Азии в целом, прокладка через территорию своего южного соседа современных автомагистралей и железных дорог означает, прежде всего, получение самого короткого выхода к морским портам Ирана Бандар-Аббас и Чахбехар, а также Пакистана – Гвадар и Карачи на побережье Индийского океана, что в перспективе позволит значительно расширить потенциал внешней торговли и интегрироваться в мировую хозяйственную систему. В частности, для РУз маршрут через Афганистан к этим портам будет короче уже используемых маршрутов к портам Черного и Балтийского морей более чем в 2 и 3 раза соответственно и почти в 5 раз короче маршрутов к портам Тихого океана.

Collapse )

Источник:

Масштабная модернизация: калининградский трамвай получит новую жизнь

Валентин Гуляев

Калининградские власти готовят новый план модернизации городского рельсового транспорта. Теперь местное трамвайное движение ждут серьезные перспективы – концепция развития транспортной сети уже разрабатывается.

Масштабная модернизация: калининградский трамвай получит новую жизньПрежде всего, можно выделить пять наиболее интересных вариантов развития соответствующей инфраструктуры. Об этом сообщает портал Klops.

Прежде всего, рассматривается вариант создания выделенной полосы для движения трамваев. Это снизит перебои в движении рельсового транспорта. На это же сработают регулировка светофоров с установкой на них системы интеллектуального управления дорожным трафиком, а также использование интерактивных табло с данными о времени прибытия транспорта. 

Дополнительным шагом в популяризации трамвая может стать создание своего рода системы лояльности – карт для электронной оплаты проезда по примеру московской «Тройки» или петербургского «Подорожника» со скидкой за проезд и другими бонусами.

В заключение рассматривается вариант модернизации трамвайной сети за счет доработки путей, увеличения скорости движения и закупки новейшей техники – переговоры с производителями вагонов уже ведутся.

Все эти меры могут вдохнуть новую жизнь в данный вид транспорта. 


Источник:

Handelsblatt: за более сладкую жизнь, чем на Западе, россиянам приходится платить

Материал представлен в пересказе ИноТВ

В Российской Федерации потребление сахара в расчёте на душу населения значительно выше, чем на Западе, пишет Handelsblatt. Это, разумеется, сказывается на внешнем виде и здоровье жителей России. Хоть молодые россиянки, как правило, высоки и стройны, «с годами их формы, однако, увеличиваются», подчёркивает журналист немецкой газеты.

Handelsblatt: за более сладкую жизнь, чем на Западе, россиянам приходится платить Жизнь в Российской Федерации слаще, чем в западных странах, пишет немецкая газета Handelsblatt.

До сих пор большинство россиян охотно пьют чай и кофе с сахаром. Выбор традиционных сладостей, которые жители России «позволяют себе отведать», велик: пастила, чак-чак, чурчхела, многочисленные торты и виды выпечки, перечисляет автор статьи Андре Баллин.

«Ужасно сладко», — вспоминает журналист Handelsblatt слова своего немецкого коллеги о чизкейке, который они вместе отведали в одном из московских кафе.

И действительно, продолжает Баллин, российские кондитеры и потребители не так уж строго соблюдают нормы Всемирной организации здравоохранения.

«И таким образом жизнь в России слаще, чем на Западе, — по крайней мере тогда, когда речь идёт о пирогах и тортах», — констатирует автор статьи.

Согласно статистике, в среднем россияне потребляют около 140 граммов сахара в день. В Германии же потребление сахара в расчёте на душу населения значительно ниже, подчёркивает журналист немецкой газеты.

«Это, разумеется, сказывается на внешнем виде и здоровье. Хоть молодые россиянки, как правило, высоки и стройны, с годами их формы, однако, увеличиваются. К тому же в России сильно распространён сахарный диабет», — отмечает автор статьи Андре Баллин.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник: