October 29th, 2018

Zeit: обратный отсчёт для Меркель уже запущен



Материал представлен в пересказе ИноТВ

Провальный результат правящих немецких партий на земельных выборах в Гессене грозит серьёзно перетасовать политические расклады в ФРГ, пишет Die Zeit. Позиции лидеров «народных партий» — Ангелы Меркель и Андреи Налес под угрозой. Более того, дни правящей «большой коалиции», ввиду колоссальной потери популярности ХДС и СДПГ, скорее всего, сочтены, считает издание.

Zeit: обратный отсчёт для Меркель уже запущен Две самые могущественные немецкие партии с каждым днём теряют силу, пишет Die Zeit. Им все сложнее играть объединяющую роль для фрагментированного общества, в котором все отчётливее видна тенденция к индивидуализации. Рекордно низкие проценты ХДС и СДПГ на земельных выборах в Гессене свидетельствуют о том, что политический ландшафт в Германии может серьёзно поменяться — на двоих «народные партии» потеряли почти 20% голосов. Сам их статус «народных» теперь под угрозой. «Большая коалиция» стремительно теряет свою легитимность, пишет издание. Как показали выборы в Баварии и в Гессене, политический расклад в Германии отныне таков, что правящие коалиции из двух партий скоро будут почти невозможны и настаёт время коалиций из трёх политических сил. 

Collapse )

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:

Sky News: на президентских выборах в Бразилии победил «крайне правый Трамп»

Материал представлен в пересказе ИноТВ

Жаир Болсонару, получивший прозвище «бразильский Дональд Трамп», стал новым президентом южноамериканского государства. Победитель, который придерживается крайне правых взглядов и откровенно симпатизирует диктатуре, обещает кардинально изменить страну, страдающую от многолетней коррупции, насилия и экономического кризиса, передаёт Sky News.

Sky News: на президентских выборах в Бразилии победил «крайне правый Трамп» После «сеющей распри кампании» на президентских выборах в Бразилии победил крайне правый кандидат Жаир Болсонару, которого окрестили «бразильским Дональдом Трампом». Согласно официальным результатам, он набрал 56% голосов, обойдя во втором туре представителя левой Партии трудящихся Фернанду Аддада, сообщает Sky News. 

В своей торжественной речи, которая транслировалась в Facebook,  новоизбранный президент пообещал сторонникам, что они «изменят судьбу Бразилии вместе», и поклялся следовать «библии и конституции».

В своей предвыборной программе Болсонару предлагал ослабить закон о контроле над оружием и позволить полиции чаще применять силу. Он также планирует смягчить ограничения, касающиеся разработки земель коренных народов, приватизировать многие государственные предприятия и провести пенсионную реформу.

Collapse )

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник: 


NPR: в Латвии нет единого мнения насчёт запрета русского языка в школах

Материал представлен в пересказе ИноТВ

Со следующего года в школах Латвии вводится ограничение на обучение на русском языке, сообщает NRP. Сами жители страны — как этнические латвийцы, так и этнические русские, — расходятся во мнении относительно новых мер. По мнению одних, в школах должно вестись обучение на русском языке, потому что в Латвии он используется уже на протяжении многих лет, к тому же этнические русские платят налоги и имеют право на то, чтобы их дети обучались на их родном языке. Другие же опасаются культурной и политической ассимиляции и считают язык главной особенностью национальной идентичности.

NPR: в Латвии нет единого мнения насчёт запрета русского языка в школах В историческом центре Риги слышна «какофония языков», которую создают туристы, разгуливающие по мощёным улицам столицы. Но если подслушать разговоры местных, русский язык можно встретить так же часто, как и национальный, пишет NPR.

Широкое распространение русского языка в общественной жизни является одной из причин, почему правительство Латвии приняло закон, который ограничит обучение русскому языку в школах со следующего года. Эта мера не понравилась не только этническим русским, проживающим в Латвии, но также и Москве. Министерство иностранных дел Росси назвало это решение «гнусным».

Collapse )

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:


Политолог: стамбульский саммит стал символом возвращения европейцев в Сирию

Материал представлен в пересказе ИноТВ

Саммит в Стамбуле стал первой встречей со времён начала российской операции в Сирии, на которой лидеры Европы получили возможность озвучить своё видение ситуации в регионе, замечает политолог Кирилл Бре на страницах Atlantico. По убеждению автора, хотя серьёзного прогресса в разрешении сирийского конфликта участникам саммита добиться не удалось, его политическое и символическое значение нельзя недооценивать.

Политолог: стамбульский саммит стал символом возвращения европейцев в Сирию  Как отмечает на страницах Atlantico французский политолог Кирилл Бре, саммит в Стамбуле стал символом «возвращения европейцев в Сирию». Для оценки результатов этой встречи необходимо учитывать не только её содержание, но и формат, подчёркивает эксперт: «два лидера наиболее активных на международной арене европейских государств, Ангела Меркель и Эммануэль Макрон, наконец, оказались за одним столом с двумя главными действующими лицами в сирийском кризисе».

Как напоминает автор, с начала российской военной операции в Сирии российские власти предпочитали обсуждать пути решения сирийского конфликта в ходе встреч, формат которых исключал участие европейцев. Так, запущенный в 2016 году переговорный процесс в Астане проходил при участии России, Ирана, Турции и различных сирийских политических движений. Ни одному представителю Запада или Европы не удалось стать участником этих встреч и высказать европейскую точку зрения на положение дел в Сирии, даже несмотря на то, что этот конфликт напрямую затрагивает Европу в том, что касается беженцев и защиты мирного населения, отмечает Бре.

Collapse )

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:


Boulevard Voltaire: французские элиты пользуются демократией, но не практикуют её

Материал представлен в пересказе ИноТВ

Основной чертой современной французской элиты стала её оторванность от нужд простых людей, пишет Boulevard Voltaire. И президент Макрон выглядит «карикатурой» на этот самоудовлетворённый и полный презрения к народу класс, уверены авторы статьи. «Лицемерные» заявления французского лидера вполне отвечают системе ценностей президента, но не французов, подчёркивает издание.

Boulevard Voltaire: французские элиты пользуются демократией, но не практикуют её Как рассказывает Boulevard Voltaire, недавно один из французских интеллектуалов, в чьих жилах течёт кровь «философов новой волны», Рафаэль Глюксманн в эфире телеканала Arte признался: «Я родился с правильной стороны социо-культурного барьера, я принадлежу к французской элите. Я учился в Sciences Po, как и большинство людей, которые нами руководят… Когда я бываю в Нью-Йорке или Берлине, я чувствую себя в большей степени дома — в первую очередь, в культурном отношении, — чем когда отправляюсь в Пикардию, и в этом-то вся проблема».

Как отмечает издание, подобное замечание резюмирует существующий во французском обществе разрыв между «так называемыми элитами» и народом.

Collapse )

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:


Борис Григорьев. Космический комбайн Рогозина как пример распила федерального бюджета

 Опубликовал Борис Григорьев

Дмитрий Рогозин на закате своей политической карьеры нашел тихую гавань в «Роскосмосе». И под его началом эта структура стала выдавать самые экзотические проекты. Правда, ракеты падать от того не перестали. Зато наметился могучий непрофильный прорыв, фактически революция в побочных отраслях.

Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова, находящееся под крылом Роскосмоса, разработало и испытало беспилотный комбайн. Человек для управления такой машиной не нужен, его заменит искусственный интеллект.

Рогозин в его бойкой манере поспешил шокировать публику:

– Комбайнеры в России скоро потеряют работу. Екатеринбургское НПО Автоматики успешно провело испытания беспилотного комбайна под управлением разработанного там искусственного интеллекта со своей системой технического зрения. Точность обработки поля составляет 2 см.

Тут что интересно. Самоуправляемые автомобили – уже не новость. И идея беспилотного транспорта очень быстро должна была добраться до сельского хозяйства. Ведь такси без водителя – это работа в сложной дорожной среде. А задачи у комбайнов и тракторов в этом смысле куда проще.

Но вот что удивляет: идею беспилотного комбайна почему-то родили не в «Ростсельмаше» Константина Бабкина, а в «Роскосмосе» Дмитрия Рогозина. Вместо многоразовых ракет, которые продолжают падать – комбайн, который никогда не упадет…

Это какой-то дикий блеф – или новый творческий подход к басне Крылова: «Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник»?

Или таковы парадоксы научно-технического прогресса в отечественных условиях, где главное – освоить финансирование, пусть даже под самый экзотический проект, а не выдать результат?

Такой наглости как проект самоуправляемого комбайна под крышей Роскосмоса еще доселе не было. Страшно напоминает классический кинофильм «Блеф» с участием Челентано.

Какой на хрен комбайн с космическим управлением, когда у нас и элементарной сельхозтехники не выпускается сегодня в достаточном количестве? Космический распил бюджета – вот вся подложка этого блефового проекта!


Источник:


Экономическое убийство и право на самозащиту



Опубликовал Олег Кизим

В силу вопиющей экономической неграмотности у нас убийством считают только механическое повреждение тела. В эту примитивную концепцию (я вас ножом не тычу – значит, не убиваю) плохо укладывается уже отравление ядом. Если яд убил мгновенно – то вроде как приравнено к убийству. А если он убивает медленно, годами – как токсины в современных продуктах питания, красках и составе дешёвой одежды? Как все ядовитые вещества, которые заливаются в товары, чтобы снизить их себестоимость или повысить сроки их хранения?

Пока мы не поймём неразрывную связь человеческой жизни с доступом к ресурсам территории – мы ничего не поймём об убийстве и преступлении…

Вся цивилизация стоит на том, что покушение на человеческую жизнь является преступлением. Давайте вообразим, что было бы, если бы этой нормы не существовало… Вообразили? Ну, а теперь перейдём к вопросам революции. Лишение человека средств к существованию – тоже покушение на человеческую жизнь.

Так вот, здравый смысл требует, чтобы и нищету добавили в список орудий убийства! Если я запру человека в чулане и уморю там голодом, то меня признают убийцей и правильно сделают. Да, я его не резал – но никаких смягчающих обстоятельств в моём поведении нет. Даже наоборот: возможно, избранный мной способ убийства сочтут отягчающим обстоятельством в силу особой мучительности смерти жертвы.

Нищета является орудием убийства. А раз так – тот же здравый смысл требует признавать право жертвы на самооборону. Самооборона в корне отличается от немотивированного нападения. А ведь всем «красным» пытаются сегодня припаять именно немотивированное нападение, беспочвенную агрессию! Ни с того ни с сего – напали, убили, разрушили…

Collapse )


Источник:

Николай Травкин. Хороший был обычай на Ордынской Руси: закапывать вместе с ханом челядь…

Опубликовал Николай Травкин

Рюрика россияне любили. Крут был, под горячую руку не попадайся, но сами позвали на правление и поэтому всё прощали и ему, и его наследникам по власти. Но хана Батыя то никто не звал, сам припёрся. Все угодья копытами своих лохматых лошадей вытоптал, в общем по беспределу правил. Хотя вертикаль власти устроил толково. Нравилась россиянам простота отношений с властью. Десятину от всего произведённого продукта, в том числе и от живности, включая людей, отправь в ханскую ставку и свободно остатками труда своего распоряжайся. Никакой тебе бумажной волокиты с декларациями, ни запутанной бухгалтерии – удобно!

Одно только давило на самолюбие управляемых, что хан правит ими без их на то согласия. Гордость очень большая была у россиян, и начали они борьбу за освобождение от ордынского ига.

250 лет воевали. Сколько сил потратили, какие только лишения ни перенесли, буйных головушек не счесть сколь положили – но свободу завоевали. И с тех пор стал править россиянами хан из своих.

Остальных порядков решили не менять. Вот только от десятины почему-то отказались и стали отбирать на усмотрение самого хана. Иногда до последнего зёрнышка выгребали амбары. Но свой, не чужой же грабит, это напоминало Рюрика и успокаивало.

А с конца 20 века россияне стали хана даже сами избирать! Но всё остальное по части устройства вертикали власти опять оставили в неприкосновенности со времен Батыя.

Кроме одного обычая.

Collapse )

Источник:


Вазген Авагян. Чужими плодами сыт не будешь. Свое производить надо!

Опубликовал Вазген Авагян

Как ни вертись, но никуда не уйти от проблем производства в самом их грубом, жестяном и земляном виде! Ни честными выборами, ни справедливыми судами сыт не будешь – да и не будет их в стране голодных. То, что мы сами для себя сделали и потребили – сперва произведено. И то, что продали другим людям – тоже. Если сам себе огурцы-помидоры выращиваешь и потом сам кушаешь – это производство. И если покупаешь помидоры, это тоже производство, ибо ведь не даром же тебе их дают: сперва ты что-то своё продал…

Люди, которые говорят о «европейском выборе», не подумав, с чем они явятся на европейский рынок – умалишённые. Ведь вливаясь в разделение труда, нужно сперва обеспечить себе там достойное место – иначе поставят у параши.

Если нет возможности добыть достойное место в чужом кругу – создавай своё, альтернативное. Если огурцы или перчик слишком дорого покупать – сам их выращивай.

А на забугорные инвестиции надеяться – глупо. Деловой человек не приедет просто так на чужой земле производство налаживать. Что-то его здесь привлекает – и почти всегда для нас унизительное. Или рабочие руки дешёвые – что закрепляет наш колониальный статус. Или природное сырьё дешевле – а с какой стати? Или дома ему загрязнять природу запретили – и он к нам припёрся с его грязью.

Collapse )

Источник:

Путин наконец заговорил с Западом на понятном ему языке, - Гаспарян



Россия наконец стала говорить со своими закадычными друзьями из-за рубежа на понятном им языке. Так можно трактовать слова президента России Владимира Путина, который заявил, что агрессор должен знать о неизбежности возмездия.

Путин наконец заговорил с Западом на понятном ему языке - ГаспарянКак заявил в комментарии Царьграду публицист Армен Гаспарян, Запад наконец перестал игнорировать дипломатию и воспринимать ее как слабость со стороны России.

«У нашей страны есть традиция: мы все время пытаемся кого-то в чем-то уговорить, чего-то объяснить, притом что зачастую нас слушать не хотят. Как показывает наша история, нас понимают только тогда, когда мы объясняем максимально жестко и словами, которые не терпят двойного толкования. Видимо, настал момент, когда российская власть начинает постепенно менять риторику по отношению ко всему тому, что происходит», - отметил он.

По словам публициста, жесткие заявления Путина на Западе моментально услышали, но расценили их как угрозу.

Однако иностранная публика, по всей видимости, не понимает по-хорошему.

«Очевидно, вся эта невменяемая публика способна уяснять только язык силы. Если угодно, это самая элементарная базовая модель психологии толпы, которая понимает только показанную мощь какую-либо», - заметил Гаспарян.

Он подчеркнул, что в нынешней мировой политике нет своих Черчиллей, де Голей и Рузвельтов, а есть только всяческие кондитеры и прочие приказчики с рынков, в принципе не способные понимать дипломатический язык.

«Значит, пусть привыкают к языку, который для них должен быть максимально понятен, который способна уяснить их одиноко блуждающая в голове четвертинка извилины. Надеемся уже даже не на разум, а на элементарный человеческий инстинкт», - заявил он.

Источник: