March 23rd, 2019

В борьбе за "чувства верующих" РПЦ готова посадить полстраны



Опубликовал Наталья Челышева

Лучший юмор Великого поста: «От защиты чувств верующих - к защите чувств ворующих». Это к тому, что 18 марта православный наш президент окончательно и бесповоротно подписал законы о порке подданных за т.н. фейки и неуважение к органам власти. В том числе, значит, и к себе. Вдумайтесь. Верующий президент. Жаждет кары своим избирателям. В Великий пост. Если вам это ни о чем не говорит - пошли дальше.

А дальше в Госдуме в пятницу состоялись парламентские слушания по законопроекту «О культуре». В нем депутаты предложили не распространять на кино, театр и живопись действие закона «об оскорблении чувств верующих» (ч.1 ст.148 УК).

Понятно же, что искусство никакого умысла причинять ущерб чувствам верующих в себе не несет.

Искусство в художественных образах отражает жизнь. В том числе и в нашем светском государстве, которое по Конституции отделило от себя церковь со всеми ее требами и потребами.

Поэтому «Духовник «Роскосмоса» - это из области психиатрии. Как и надувные храмы с главным священником ВДВ. Сергей Кужугетович как бывший инструктор Красноярского крайкома КПСС может вам этот подтвердить.

Однако логичное намерение парламентариев вызвало недовольство в РПЦ, которая устроена совершенно на государственный манер. С личным пресс-секретарем патриарха и Синодальным отделом по связям с общественностью и со СМИ.

Collapse )



Источник:

Какой общественный строй в России? Точно не феодализм!



Опубликовал Олег Кизим

Тут подняли вопрос, капитализм в России или феодализм? Вопрос поставлен неправильно, отсюда и неверные выводы. Дело в том, что капитализм сегодня не в России, капитализм сегодня во всём мире (кроме, наверное, Северной Кореи). Мир сегодня глобален – и это мир глобального капитала, а Россия с её экономикой является такой же частью этого мира, как и другие страны. Так что это не капитализм в России, а Россия в капитализме, так точнее будет. И то, что система глобального капитала трещит сегодня по швам, никак этого факта (Россия часть этой глобальной системы) не отменяет.

Можно было бы встроиться в мировую систему разделения труда на других условиях, чем это сделала Россия? Теоретически да, а практически вы всё видите сами. Капитал всегда идёт в сторону максимальной нормы прибыли, а максимальная норма прибыли в России возможна только в добывающей отрасли. Наверное, Путин хотел бы управлять не страной-бензоколонкой, а государством с мощной промышленностью, но логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений. И наши олигархи-коррупционеры – это не причина, а следствие.

Что же делать? А ничего тут не сделать. По-хорошему надо бы ввести полный мораторий на экспорт ресурсов (любых) – и при отсутствии альтернатив промышленность начнёт развиваться. Но подобное решение было бы настолько болезненным, что на это не пойдёт никто – ни Путин, ни любой другой оказавшийся на его месте. Всё остальное от лукавого.

Ни честные суды, ни попытки национализировать нефтегаз, ни принятие конституционной монархии, ни какие-либо другие рецепты не решат проблему нашей зависимости от экспорта углеводородов. А это значит, что любая оппозиция, приди она к власти в рамках существующей системы, ничего не изменит, а только может сломать что-нибудь жизненно важное.

Collapse )


Источник:

Грядущий ужас революции. Или СССР 2.0? Экономические подробности

Автор:  Андрей из Челябинска

Итак, мы наконец добрались до подробного описания экономики СССР 2.0. Как мы уже говорили ранее, СССР 2.0 является социально-ориентированным государством и, конечно же, стремится обеспечить благосостояние своих граждан.

Какие задачи для нашей экономики из этого следуют? Пожалуй, первое (но далеко не единственное), в чем сегодня нуждаются наши граждане – это стабильность, уверенность в завтрашнем дне (последнее слово – от слова «день», а не «дно») и возможность планировать свое будущее. А что для этого необходимо? Для этого доход работающего гражданина должен быть:
1. Адекватным, то есть обеспечивать достойный уровень жизни.
2. Стабильным, то есть человек, его зарабатывающий, должен быть уверенным в том, что он не лишится этого дохода из-за очередного кризиса, или падения курса доллара, или очередной оптимизации затрат предприятия, внедрения «перспективной» системы премирования, либо иных, не зависящих от него причин.

Collapse )



Следующий вопрос (откуда же в мире СССР 2.0 появятся эффективно работающие государственные корпорации) мы рассмотрим уже в следующей статье.

Продолжение следует...

Статьи из этой серии:

Грядущий ужас революции. Или СССР 2.0?
Грядущий ужас революции. Или СССР 2.0? Об угрозе гражданской войны
Грядущий ужас революции. Или СССР 2.0? Социализм и капитализм: преимущества и недостатки
Грядущий ужас революции. Или СССР 2.0? Идеология и экономика
СССР и СССР 2.0 В чём отличия?
Грядущий ужас революции. Или СССР 2.0? Экономические подробности


Латвия оказалась на пороге внутреннего конфликта из-за недоверия общества

Президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, профессор Николай Межевич заявил, что Латвия находится на пороге нового масштабного конфликта, вызванного недовольством русских.

Латвия оказалась на пороге внутреннего конфликта из-за недоверия обществаСвоим мнением эксперт поделился в беседе с корреспондентами ФБА «Экономика сегодня». Поводом для его комментария стала законодательная инициатива президента Латвии Раймондса Вейониса, подразумевающая специальную процедуру признания за детьми, родившимися после 1 января 2020 года, статуса граждан. Она состоит в возможности неграждан Латвии при рождении ребенка отказаться от предоставления ему гражданства других государств. При таком сценарии новорожденный может стать латвийским гражданином.

По словам Межевича, не стоит считать, что Вейонис выступил с этой инициативой в рамках стремления решить проблемы неграждан Латвии. Глава государства выполняет другую задачу – предотвращение конфликта, развивающегося в связи с ростом недовольства русских проводимой в Латвии внутренней политикой, добавил эксперт. Неграждане страны не могут рассчитывать на равноправие, справедливое к себе отношение и поддержку со стороны властей. Именно поэтому Вейонис решил сделать небольшой жест, чтобы немного снизить градус напряженности в обществе, считает Межевич.

Осложняет положение дел большое влияние националистов в Сейме, которые ратуют за сохранение ограничений для людей, не являющихся гражданами Латвии. Невнятная политика властей сыграла с латышами злую шутку, уверен эксперт. Недоверие русских растет, а предотвратить негативные сценарии руководство страны не в силах, потому предпринимаются попытки хоть как-то оттянуть острую фазу конфликта, заключил Межевич.

Напомним, ранее известный публицист Анатолий Вассерман объяснил страх латышей исчезнуть как народ.


Автор: Артём Колчин

Источник:

Polityka: при всём своём желании Лукашенко не сможет поехать на торжества в Польшу

Материал представлен в пересказе ИноТВ

В отличие от Владимира Путина Александр Лукашенко получил приглашение на 80-ю годовщину начала Второй мировой в Польшу, пишет Polityka. Однако он вряд ли туда поедет, считает автор статьи: ему нужно поддерживать тёплые отношения с Москвой, и он понимает всю политическую подоплёку подобных исторических встреч. К тому же президент Белоруссии уже отказывался от более солидных приглашений.

Polityka: при всём своём желании Лукашенко не сможет поехать на торжества в Польшу Анджей Дуда пригласил в Варшаву на торжественные мероприятия в честь 80-й годовщины начала Второй мировой войны президента Белоруссии Александра Лукашенко. Сложно ожидать, что он приедет, считает журналист Polityka Веслав Романовский: ведь Владимир Путин приглашения не получил.  

Александр Лукашенко понимает политическую подоплёку истории, как понимает её и не приглашённый в Варшаву президент России. Для Минска Вторая мировая война началась с нападения фашистской Германии на Советский Союз. В каждом из городов Белоруссии улица 17 Сентября — символ исторической справедливости, знаковый день упадка «панской» Польши и обретения Белоруссией независимости. Бывшие заключённые Берёзы-Картузской, польского концентрационного лагеря, тоже имеют свои улицы и место в учебниках, особенно если они были коммунистами, рассказывает автор.

Collapse )

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:


Депутат, ставший горой за дорогие авто для власти, сказал о ней всю правду



Опубликовал Михаил Поляков

Интернет обсуждает скандальное высказывание депутата Госдумы от "Единой России" Александра Максимова, который во время дискуссии вокруг закона о запрете дорогих автомобилей для чиновников заявил следующее: "Давайте задумаемся вот о чем. А кого у нас всегда на Руси наш с вами русский народ традиционно не любит? Традиционно, исконно, с лютой ненавистью – людей богатых и людей умных и образованных. Вы знаете, нередко, когда мы с этой трибуны поднимаем такие вопросы, мы невольно идем на поводу развития вот этих отрицательных качеств. Если человек состоялся, если он неординарен, он имеет право на все эти блага".

Фраза исключительная, достойная встать в ряд с лучшими цитатами Гоголя и Чехова – в качестве документа эпохи, эдакой явки с повинной всего правящего класса. В одном абзаце депутату удалось рассказать о нынешней элите всё, что ускользает от политических экспертов, исписывающих многотомные талмуды, наполненные статистикой и инсайдом. Как все оракулы – вольные и невольные – Максимов многомерен:

Во-первых, он рассказал о лицемерии власти. Ведь десятилетиями нас убеждали, что чиновникам машины нужны из соображений безопасности, а не потому что они неординарные личности. Теперь маска снята.

Во-вторых, мы узнали, что власть думает о бедности, в которую погружён народ. Если чиновники заслужили дорогие автомобили, потому что они "неординарные" люди, то, следовательно, и простой народ заслужил нищету – ведь он ординарен, прост. Из этого ясно, что ждать от власти перемен не стоит – ведь страна, по её мнению, и так устроена идеально: сильные и талантливые получают все блага, а слабые распростёрты в грязи у их ног.

Collapse )

Источник:

Почему не пойду завтра на митинг Зюганова за мандат Грудинина



Опубликовал Василий Туманов

Центризбирком отказал лидеру КПРФ Г.Зюганову в просьбе передать освободившийся мандат Госдумы "директору совхоза" П.Грудинину. Дескать, у того раньше были незакрытые импортные счета в иностранных банках. Странную эту логику уже отметили все наблюдатели.

В декабре 2017 г., значит, эти счета в офшорах не помешали зарегистрировать "крепкого хозяйственника" кандидатом в президенты от КПРФ, чтобы дать ему возможность посоперничать с дорогим Владимиром Владимировичем. А сейчас, стало быть, мешают стать депутатом.

Возмущенный Геннадий Андреевич приглашает завтра 23 марта всех на митинг в поддержку своего протеже. Надавить, так сказать, на Верховный суд, где уже оперативно обжаловано решение ЦИКа.

Повод для митинга вообще смешной: продавить "подпольного миллионера" в Думу за депутатской неприкосновенностью. Который даже не член этой партии.

Как журналист я был на десятках митингах и прекрасно знаю, что именно шеф КПФР всегда был их непримиримым последовательным противником.

"Все вопросы надо решать в Думе с помощью переговоров и согласований, а не на  улице", — сто раз повторял он. И мы не раз критиковали его за этот "парламентский кретинизм".

У Ленина была фракция в царской Думе, но она не заменяла главноей цели — подготовки свержения самого царизма. А о главной нынешней цели КПРФ "коммунист №1" в последнее время заявлял не раз: поддержка авторитета В.Путина и его вертикали власти. Почувствуйте разницу.

Collapse )

Источник:

Молдаванами – не называть! Президент Румынии уличен в грубой «ошибке»



Депутаты румынского парламента обрушились с критикой на президента страны Клауса Йоханниса за то, что в ходе общения с представителями гражданского общества он заявил о возможности объединения Румынии с Молдавией при наличии воли обоих народов. Депутаты недовольны, что тем самым Йоханнис признал существование молдавского народа.

Депутат Европарламента от Румынии Анди Кристя потребовал от главы государств объяснений: «Президент Йоханнис игнорирует историческую правду и совершает грубую ошибку в отношении румынской диаспоры. Подтверждая существование молдавского народа, несмотря на чёткую политику Румынии относительно Молдавии, президент… демонстрирует невежество о Молдавии, её европейском пути и сотрудничестве с Румынией. Впервые официальное лицо Румынии высказывается таким образом. Пусть президент Йоханнис объяснится перед румынами».

Он подчеркнул, что румыны на обоих берегах Прута не могут быть разными народами, а существование двух разных государств (Румынии и Молдавии) не означает существование двух разных народов.

Collapse )

Источник: