April 8th, 2019

Rogers Red

За что Сёмина уволили с телевидения


Надо признать, что Константин — многогранный человек. Как Ельцин, например

На днях прошла новость о том, что программу «Агитация и пропаганда» на «Россия-24» закрывают, а её ведущего Константина Сёмина уволили.
Сам Константин выставил это так, будто уволили его «по идеологическим мотивам». Костя, как обычно, врёт.

Ещё в январе я пообещал, что выясню, кто держит откровенного майдауна, ведущего антироссийскую пропаганду (а утверждения типа «в России фашизация» являются именно такой пропагандой), на государственном телеканале. Поэтому я потратил немного времени, назначил несколько встреч, задал ряд наводящих вопросов. И выяснил.

В проекте «АгитПроп» говорящая голова Кости просто зачитывала текст с телесуфлёра.
А вот основные претензии руководства телеканала были к проекту «Письма». Где Костя зачитывал написанные самому себе от имени различных вымышленных персонажей «письма».
Все тексты были написаны в абсолютно одинаковой стилистике, одинаковым языком, с одинаковой структурой «хнык-хнык, всё плохо, мы все умрём, капитализм убивает». То есть одним человеком и по одному шаблону.

Я вот получаю достаточно много реальных писем в личку. И когда человек рассказывает о своих проблемах, он не пишет там «шершавым языком плаката» заезженных фраз типа «Фашизм не пройдёт!» или «Смерть американскому империализму!». Люди пишут своими словами, конкретно, по фактам, иногда сопровождая это эмоциями (и даже матами).

У Кости же все написанные им «письма» абсолютно лишены жизни. Я, как писатель писателю, говорю ему «Не верю. Это какой-то одномерный картонный лубок». Бездарно он пишет, графомански. Не пишут так живые люди.

Более того, зачастую эти письма написаны от имени неких особенных персонажей, обладающих своей спецификой. Например, одно письмо было написано якобы от имени сотрудника ОМОНа. У таких людей очень регламентированное мышление – уставы, отчётность, юридические формулировки, аббревиатуры, казарменный язык, «так точно» и «разрешите идти».
Среди моих читателей множество ветеранов силовых ведомств и действующих ополченцев. Все в один голос говорят «Не мог офицер полиции такого (и ТАК) написать». Не говорят так полицейские.

Или другое письмо, якобы написанное рабочим закрытого оборонного завода. Ну не пишут с таких заводов письма. Костя, который сочинил это письмо, вообще без понятия, что такое «почтовый ящик», зачем на таких заводах «первый отдел», что такое режимный объект, режим секретности и даже что такое NDA (я такие неоднократно подписывал, хотя и не работал на секретных объектах).

Или самое свежее «письмо», которое Сёмин опубликовал буквально на днях. Написанное от имени айтишника. Там попадаются такие фразы типа «когда я учился в Великобритании, у меня было ощущение, что я вернулся в СССР». На каких доверчивых дегенератов это вообще рассчитано? Если мальчик недавно учился, то он явно родился уже ПОСЛЕ развала СССР. Нельзя вернуться туда, где никогда не был! И какой нафиг «дух Советского Союза» может быть в насквозь капиталистической и монархической Великобритании?! Что это за дичь?!

Пропаганда Сёмина окончательно выродилась в унылое либерастическое «загнивающая Рашка особенно загнивает по сравнению с блестящим Западом».

Да и в своём последнем, уже после увольнения, интервью, Сёмин говорит «устал рассказывать о Трампе и Украине». То есть «коммунист» устал бороться против империалистических США и нацистской Украины? А он точно идейный? А он точно коммунист?

И теперь он будет бороться исключительно против России?

А последней каплей, после которой Сёмина наконец (давно пора!) уволили, было «письмо от сотрудника Роскосмоса». Опять же, написанное совершенно без малейшего понимания специфики отрасли (у меня в подписчиках несколько работников госкорпорации, я периодически с ними консультируюсь). В результате из «Роскосмоса» позвонили и спросили «Что это за бред?».

Сёмина уволили не из-за идеологии. А потому, что его деятельность тупо не соответствует стандартам журналистики.

Во-первых, из-за отсутствия «фактчекинга». То есть Сёмин не проверяет опубликованные «факты». И никак не может их подтвердить. Не надо раскрывать имён авторов. Но где факты и обстоятельства? Если служит, то где номер части? Если работает, то где название завода и цеха? Если айтишник, то где название фирмы?
Где прозрачность и транспарентность (это то же самое, только звучит запутанно)? Это не журналистика!

Я сейчас левой задней ногой напишу сам себе письмо от имени Джульетты Ромеовны Шекспирчук, проживающей в городе Екатеринбурге, рассказывающей, что Костя Сёмин вместе со своим отцом, белоказаком, тайно по ночам поедает на кладбище христианских младенцев. Примерно такая же степень достоверности, как и у его «писем». А где пруфы, Билли?!
Журналистика работает с фактами, а не с вымыслом (тем более, с таким примитивным и убогим).

Во-вторых, нормальный журналист, если он получает какую-то вопиющую информацию, предпринимает какие-то шаги. Когда мне присылают информацию, я или пишу по этому поводу статью сам, или отдаю её профильным журналистам (когда не моя специфика, я всё-таки не журналист, а экономический и политический аналитик), или отправляю на проверку в ФСБ или СК РФ (если там есть подозрение на состав преступления). Несколько раз связывался с местными властями или ректоратами ВУЗов. И так далее.

Профессиональный журналист (а не аналитик типа меня) берёт съёмочную группу и едет делать сюжет на место. Причём старается показать проблему со всех сторон, берёт интервью и у противоположной стороны конфликта (это называется «беспристрастность» и «объективность», незнакомые Сёмину слова), узнаёт детали и собирает доказательства (ещё одно незнакомое Сёмину слово).

Сёмин – НЕ журналист. Его деятельность совершено не соответствует стандартам журналистики. И поэтому странно не то, что его уволили, странно, почему его не уволили уже давным давно.

Опять же, Сёмин в своём интервью пишет, что его приглашал на беседу Рогозин, и они проговорили около часа. Журналист в таком случае
а) опубликовал бы текст интервью (часовое интервью с чиновником такого уровня – это круто);
б) воспользовался бы предложением узнать, как на самом деле обстоят дела в космической отрасли (такое расследование тоже с удовольствием прочитало бы огромное количество людей).

Но Сёмина не интересует, как на самом деле, его задача – вещать «в России всё плохо». Поэтому ни интервью, ни расследования не будет.
Правда (которая всегда одна) ему не нужна.

P.S. Ну и что касается «принципиальности» Сёмина. Он пытается выставить, будто работа на телевидении его тяготила, и когда его уволили, то он вздохнул с облегчением.
Принципиальный уволился бы сам. Я вот, например, ещё живя на Украине, даже в самые безденежные моменты не соглашался работать на Януковича или Тимошенко. Для меня это было бы «зашкваром». Я если и работал «наёмником», то на идеологически близкую «Трудовую партию» Михаила Сироты (которому потом устроили встречу с грузовиком).
А для Кости Сёмина, пламенного борцуна с «буржуйским государством», брать деньги у этого «неправильного» государства было нормальным.
И, как сказали мне знакомые журналисты с ВГТРК (которым я периодически даю комментарии на экономические темы), в реальности Костя был в панике.
Он настолько «радовался» увольнению, что дал аж целых два (!) интервью екатеринбургскому порталу «Накануне» (не папе ли сайт принадлежит?) с интервалом в час. Ссылки на интервью выложены у меня на стене «вконтакте».
Поехали делать социалистическую революцию в США, Костя! Там капитализм убивает гораздо капиталистичнее! Нет? А почему?

P.P.S. В последнем интервью Сёмин уже рассказывает, что "я мог остаться на телевидении, но это было моё решение уйти". Скоро, если так пойдёт, будут истории "Да я сам их послал!". Принесите кота и лампу.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-za-chto-konstantina-syomina-otluchili-ot-televideniya/

Володин пошел стопами Хасбулатова – затребовав Думе больше прав?



Опубликовал Денис Черединов

Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что в Конституцию РФ необходимо внести поправки, которые разрешали бы Думе принимать участие в формировании правительства. В настоящее время в соответствии с Конституцией Госдума дает лишь согласие президенту страны на назначение председателя правительства.

Вячеслав Володин "Было бы правильно, чтобы Госдума как минимум участвовала в консультациях при назначении членов правительства", - заявил Володин.

Кроме того он отметил, что это не единственное дополнение в Конституцию: "Есть еще вопросы, связанные с отсутствием необходимого баланса в деятельности законодательной и исполнительной ветвей власти. От этого зависит эффективность институтов государственного управления".

С самого начала, с первого дня образования Государственной думы оппозиция добивалась этого права - назначать правительство и контролировать его работу. Первый созыв Думы собрался в 1994 году, после расстрела Белого Дома, когда конституция РСФСР была заменена на ныне действующую и парламент потерял многие полномочия, в том числе и в плане контроля за исполнительной властью.

Collapse )


Источник:

Архангельск показал зубы протеста губернатору, назвавшему народ шелупонью

 Опубликовал Борис Григорьев

Архангелогородцы не стерпели обиды от их губернатора Игоря Орлова, который 2 апреля на встрече с профсоюзными лидерами в Северодвинске разразился такой речью:

– Ну их на фиг, эти цифры, если я буду ориентироваться на эти цифры, мне надо было повеситься 13 мая 2012 года. Чёрта с два, не дождутся. Я знаю, что я делаю, и я знаю, что я прав! А всякая шелупонь, которая есть никто и звать никак, пытается меня назвать непонятно кем, то калининградцем, то украинцем. Мне плевать на их рейтинги и голосования по поводу того, что они обо мне думают.

Именно так губернатор ответил на неприятные для него вопросы – в том числе о вывозе мусора из Москвы в Архангельскую область. Но ответили и ему – стихийным митингом в Архангельске в это воскресенье, на который вышли несколько тысяч разозленных горожан, и подобными протестами в других городах области.

Требования митингующих на сей раз жесткие донельзя: остановить строительство мусорного полигона, отставка губернатора, проведение референдума. В случае невыполнения – новый протестный митинг уже за отставку российского правительства и Путина назначен на 19 мая.

Главная особенность тут – четкая увязка социальных и политических требований, их вертикальная интегрированность: мусор – губернатор – правительство РФ – Путин. Внятность во всем – и в сроках (полтора месяца, чтобы определиться с требованиями народа), и в последовательности.

Collapse )


Источник:https://publizist.ru/blogs/108265/30390/-


Санкции против Турции обернутся "закрытием Дарданелл" – эксперт



Автор: ВЛАДИМИР АНОХИН

Вашингтон все еще надеется, что Турция откажется от покупки ЗРК С-400, ведь это "подрывает" основы НАТО. Однако применение "кнута" к Турции в виде санкций может закончится для некоторых стран печально.

Босфор Турецкие СМИ накануне визита президента Турции Реджепа Эрдогана в Москву рассуждали о том, что Турция находится в критической точке в своих отношениях с Западом. Они цитировали заявление вице-президента США Майка Пенса. "Турция должна выбрать. Хочет ли она оставаться критически важным партнером в самом успешном военном альянсе в истории или же она хочет рисковать безопасностью этого партнерства, принимая такие безрассудные решения, которые подрывают наш альянс НАТО? ", — сказал Пенс в среду на приеме в Вашингтоне по случаю 70-ти летия со дня основания НАТО.

Речь шла о решимости Анкары купить российскую систему противовоздушной обороны С-400. США пригрозили в ответ запретить поставки истребителей F-35 и строительство центра обеспечения их комплектующими в Турции, если Анкара осуществит сделку. Турецкий коллега по цеху Пенса Фуат Октай, ответил ему похожей отповедью: "США должны выбрать, хотят ли они остаться союзником Турции или рискнуть нашей дружбой, объединив силы с террористами и подорвав защиту своего союзника по НАТО от своих врагов?", — написал Октай в своем Twitter.

Перепалка — перепалкой, но ведь США могут пойти и на санкции. А экономическая ситуация в Турции характеризуется стагнацией, не случайно "Партия справедливости и развития" (ПСР) Эрдогана проиграла на недавних муниципальных выборах во многих крупных городах, включая Стамбул и Анкару. По оценкам, частный сектор страны имеет задолженность до 300 миллиардов долларов. Большая часть этой задолженности находится в иностранной валюте, и половина должна быть погашена к концу лета.

Collapse )

Источник:    

В Кишинёве решили судьбу Приднестровья?

Волкова Алена

В конце прошлой недели в Кишиневе прошла ежегодная конференция "Приднестровские диалоги".  В конференции приняли участие различные международные и местные эксперты, дипломаты, журналисты, представители гражданского общества с двух берегов Днестра. Цель данной конференции – обсуждение нынешней ситуации вокруг Приднестровья и перспективы урегулирования приднестровского конфликта.

В Кишинёве решили судьбу Приднестровья ? Платформа диалога возобновила свою деятельность спустя 10 лет и работает уже более полугода. Безусловно, данная площадка нужна нашему региону. Здесь люди могут иметь разные ценности, культуру, и являться внепартийными, но  "негласная идея" у всех одна – не повторить ошибок 90-х.

Казалось бы, всё хорошо. Но пора бы уже уяснить, что, к сожалению,  вопросы по нормализации отношений между двумя берегами, решают у нас политики, которые делятся на две группы. Первую группу существующее положение дел полностью устраивает.  Заинтересованные стороны поддерживают сложившийся статус-кво: никто не будет убивать "курицу, несущую золотые яйца". Бизнес-элиты научились извлекать взаимную выгоду.

Вторая группа – проевропейские политики, готовые отдать Приднестровье кому угодно за место под Европейским солнцем.

Collapse )

Источник:


Леваки и язычники готовят поражение России. Россия готова дать отпор? Кургинян vs леваки, 5 серия


В 5 серии фильма «Измена под красной маской» лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян рассматривает левый национал-социализм - его антихристианские оккультные неоязыческие корни и нацеленность на поражение России и русского мира, на крах и распад России. Перестройка 2 - их ближайшая задача.

Collapse )

Опасения Берлина из-за Ruxit делают Германию союзником России в ПАСЕ

Эксперт Владислав Белов обратил внимание на позитивные для РФ сигналы в заявлениях немецких политиков.

Опасения Берлина из-за Ruxit делают Германию союзником России в ПАСЕЗаявление посла Германии в России Рюдигера фон Фрича, что у Москвы и Берлина есть много точек соприкосновения для развития взаимовыгодного сотрудничества, послужили поводом для заявления политолога Владислава Белова о возможности появления у России в ПАСЕ важного союзника. Материал с таким содержанием вышел на информпортале ФБА «Экономика сегодня».

Источником было обращено внимание на то, что эксперт при этом отметил благосклонность Берлина к Москве и готов ради выстраивания «надсанкционных отношений» остудить пыл русофобов в ЕС и начать выстраивать конструктивный диалог с российской стороной. В этом контексте изданием обращается внимание на то, что в СМИ появляется информация об оказании давления представителями Германии на другие делегации ПАСЕ, чтобы те изменили позицию в пользу России.

Collapse )


Источник:

18 китайских вопросов о России – или почему я не бегу из нее



Опубликовал Денис Черединов

Рядом со мной в самолете летел китаец лет 30-ти. Спросил меня, говорю ли я по-английски? Получив утвердительный ответ, сказал, что его интересует несколько вопросов - и начал задавать их как из пулемёта:

1. Почему в Китае Путина любят, а все русские друзья нет?
2. Почему если Путин так долго правит, у вас все хуже и хуже?
3. Вот в Китае всем плевать, кто у власти, потому что все развивается. А почему если у вас ничего не происходит, всем тоже плевать?
4. Когда у вас начнётся революция, ты пойдёшь воевать?
5. А когда у вас начнётся эта революция?
6. Почему у вас война закончилась 75 лет назад, а народу не прибавилось?
7. Русские не любят детей?
8. Русские не любят секс?
9. Русские не любят русских?
10. И Украину русские не любят?
Потом пошли вопросы про Иркутск:

Collapse )

Источник: