May 4th, 2019

Fox News: «вмешательством» в венесуэльский кризис Россия хоронит доктрину Монро



Материал представлен в пересказе ИноТВ

Принимая активное участие в венесуэльском кризисе Россия показывает, что не собирается следовать доктрине Монро и оставляет за собой право вмешиваться в дела стран западного полушария, заявил в интервью Fox News главный редактор The Washington Free Beacon Мэтью Континетти. При этом эксперт считает, что США не должны исключать военный вариант действий хотя бы по той причине, чтобы внушить страх Николасу Мадуро и его «режиму».

Fox News: «вмешательством» в венесуэльский кризис Россия хоронит доктрину Монро Россия — это «ключевой игрок» в венесуэльском кризисе и она совершенно не заинтересована в том, чтобы следовать доктрине Монро — политике невмешательства в дела западных стран, заявил в интервью Fox News главный редактор The Washington Free Beacon Мэтью Континетти.

«Я считаю здесь Россию ключевым игроком, — отметил Континетти. — Посмотрите на действия России, начиная от полётов военных в Венесуэлу и кончая внедрением офицеров военизированных формирований без знаков различия и отправкой официальных военных советников и помощи Мадуро».

Подобное заявление главный редактор сделал на фоне восстания в Венесуэле, где глава оппозиции Хуан Гуаидо и его сторонники попытались свергнуть президента Николаса Мадуро, которого поддерживают Куба и Россия.

«Россия, очевидно, пытается ниспровергнуть доктрину Монро, которая на протяжении многих веков декларировала принцип невмешательства посторонних государств в дела западного полушария», — добавил он.

Collapse )

Источник:

NI: вбить клин между Россией и Китаем США по силам, но придётся пойти на уступки Москве



Материал представлен в пересказе ИноТВ

Отношения между Россией и Китаем находятся на хорошем уровне, однако они остаются поверхностными и во многом зависят от однополярной политики США, сплачивающей Москву и Пекин, пишет The National Interest. Как отмечает журнал, США вполне могут вбить клин между Россией и Китаем, условно перетянув Москву на свою сторону. Однако для того, чтобы дать решительный ответ «китайскому произволу», Западу придётся признать Крым российским, остановить продвижение НАТО на Восток, а также смягчить санкции в отношении Москвы.

NI: вбить клин между Россией и Китаем США по силам, но придётся пойти на уступки Москве Президент России Владимир Путин покинул саммит с северокорейским лидером Ким Чен Ыном во Владивостоке и отправился в Пекин. Пункт назначения: форум, посвящённый нашумевшей инициативе «Один пояс — один путь», пишет The National Interest.

На этом саммите российский президент заявил о намерении создать дорогу, связывающую Белоруссию и Казахстан, однако более важным для Путина была встреча с китайским лидером Си Цзиньпином. Последний назвал «Один пояс — один путь» «невероятно важной инициативой», добавив, что отношения Москвы и Пекина достигли «беспрецедентно высокого уровня».

«Однако на самом деле ни одно из этих утверждений не является истинным. Правительства двух стран торговались по поводу участия России в этом проекте на протяжении шести лет. При этом дорогу планируется сдать не раньше 2024 года. Вопрос о том, когда она откроется и откроется ли вовсе, остаётся без ответа. Это говорит о том, что речь идёт не о «невероятно важной инициативе», а о чём-то другом», — считает журнал.

Collapse )

Источник:

Политикой российского ТВ стало формирование общества мертвых душ



Опубликовал Денис Черединов  

Капитализм и либеральная политика привели нас не только к экономическим проблемам. Но и к измельчанию человеческих душ, к выходу на первое место низменных, животных начал. Жратва, деньги, секс, собственное шкурное благополучие - вот, пожалуй, и весь нехитрый список ценностей многих наших современников.

Капитализм породил общество мертвых душ.

Ни для кого не секрет, что человек подвластен всяким животным инстинктам и желаниям. А поскольку он наделен разумом, то эти желания могут быть весьма изощренными и даже уродливыми. Животное просто ест, чтобы не быть голодным, человек же любит поесть хорошо и разнообразно, делая из еды удовольствие. Примерно то же самое - и со всеми другими животными инстинктами.

В стране, подобной нынешней России, с полным отсутствием здравой человеческой идеологии, животное начинает стремительно преобладать над человеческим.

Но и это еще не все - в России работает настоящий генератор по производству "мертвых душ" в виде российского телевидения, справедливо называемого в народе "зомбоящик".

Возьмем для примера одну из знаменитых телепрограмм - "Пусть говорят". Есть ли хоть какая-то польза от публичной демонстрации там всякого грязного белья? Может быть, это "вскрытие нарывов общества"? Нет, это не вскрытие нарывов, это их смакование, разглядывание со всех сторон с болезненным интересом.

И такая передача не одна. Почти все центральные телеканалы снимают подобные программы.

Collapse )

Источник:

Советский Союз и современная Россия глазами простого человека



Опубликовал Сергей Коваленко

Каким был Советский Союз и какой стала Россия после всех политических и экономических трансформаций последних 30 лет? Если абстрагироваться от государственной пропаганды как советского периода, так и нашего времени и посмотреть на все глазами простого человека, то выглядеть сравнение будет примерно так.

От СССР к России В Советском Союзе можно было идти по улицам родного города в любое время суток, и никто не то что не нападёт - слова грубого не скажет. Решётки на окнах первого этажа? Зачем? Квартира же не тюрьма! Железные запирающиеся двери на подъездах? Где это было видано? Не только подъезды, но и подвалы с чердаками были нараспашку, но при этом никаких бомжей и наркоманов в них не водилось. Потому что их просто не было.

В Советском Союзе распространенным явлением было оставлять ключи под ковриком у двери - можно ли это представить в современной России?

Жители советского дома как правило знали друг друга и могли зайти в любую квартиру за солью или спичками, это было нормально. Сегодня не каждый знает и своих соседей по этажу.

В советских магазинах не было ни охранников, ни камер наблюдения, но никто ничего не воровал, даже в магазинах самообслуживания. На каждом углу стояли автоматы с газировкой - и гранёные стаканы были на месте. Интересно, сколько минут стаканы простояли бы они сегодня?

Collapse )

Источник:

Россия не беременна революцией, она беременна распадом



Опубликовал Иван Лапин

Я не согласен с тем, что Россия беременна революцией. У меня есть серьезное подозрение, что Россия беременна распадом.

Суверенитет страны не является чем-то данным от природы. Как правило, суверенитет защищается определенной элитной группой, которая имеет контроль над ресурсами этой страны. Ресурсы – это и люди, и нефть, и газ и всё остальное. За право распоряжаться на своей территории своими ресурсами надо бороться, его надо защищать. Все наши предложения нацелены на то, чтобы в России повышался общий уровень жизни. Невозможно повысить его там, где рушится экономика, где не производятся товары с высокой добавленной стоимостью.

Мы сегодня не являемся ни архитекторами того, что делается в нашей стране, ни даже строителями, которые выполняют решение архитектора. Мы – кирпичи, которые как ресурс используются строителями при построении какого-то здания. Сейчас на нашей территории кто-то что-то строит, а население – ресурс, который используется как материал. Наше мнение как материала совершенно никого не интересует. Может быть, нам не нравится быть кирпичами, но это наша «кирпичная» проблема…

Collapse )

Источник:  https://publizist.ru/blogs/4796/30885/-

Караулов обвиняет Усса в госизмене и обмане Путина

Известный журналист Андрей Караулов обвиняет губернатора Красноярского края Усса в государственной измене и обмане Путина

Интересно получается.

Я задаю – причём публично – губернатору Красноярского края, господину Уссу вопрос: верны ли слухи о том, что у него, у Усса, есть в Германии, НАТОвской стране, как известно, вид на жительство?

И сутки (подумайте, да?) борюсь с его приёмной, с его секретарями и помощниками, пытаясь получить ответ: да или нет?

Что было бы в любой цивилизованной стране, если бы из уст журналиста, который 40 лет занимается расследованиями, прозвучал бы вопрос, тот, который задал я. Ответ последовал бы немедленно.

Да? Или нет?

Что ж проще, позвонить и сказать.

1) Да, бес попутал.

2) Нет, вы ошиблись.

Это же нормальная, обычная цивилизованная норма. Почему за Уссом бегать-то надо?

Разве он не народный губернатор? Всенародно избранный?

Предлагаю вот что. Я готов приехать в Красноярск. В прямой эфир местной телепрограммы. Совершено не важно какой это будет канал. Я приеду один, без помощников, секундантов и прочее. Чтобы публично задать губернатору следующие вопросы:

Collapse )

Источник: