May 11th, 2019

Защита от дурных политиков может быть лишь одна: политическая конкуренция



Опубликовал Юрий Комаров

Нередко можно услышать такое мнение: все политики – мерзавцы, они готовы на любую подлость ради власти. Политика – грязное дело, хорошие люди туда не идут. То есть любой станет жуликом и вором, дай только ему власть. Из этого делается вывод, что поддерживать никаких политиков не надо, один фиг всё будет плохо.

На самом же деле, как это ни странно, нет ничего страшного в том, чтобы политики были мерзавцами – но лишь в том случае, если они хоть сколько-то сменяемы. Поэтому поддерживать нужно не самих политиков, а конкуренцию между ними и возможность их выбирать.

Ровно то же самое в предпринимательстве. До тех пор, пока булочные сменяемы (в том смысле, что я могу пойти в любую на свой выбор), каждая из них стремится быть лучше для меня, хотя на моё личное благополучие её владельцу плевать. Эта идея не нова – но и она работает лишь при соблюдении ряда условия типа запрета монополии, картельных сговоров и т.п.

Чтобы добиться чего-то от других, нужно показать им, что сделать желаемое тобой – в их же интересах». Как только булочник увидит, что печь вкусный хлеб, держать булочную в чистоте и не хамить – в его же интересах (будут чаще заходить), он тут же повернется лицом к покупателю.

Collapse )


Источник:

Пять экономических ударов по России



Опубликовал Сергей Коваленко

Выставленная перед населением российская модель "развития" умудряется сочетать несочетаемое: колониализм иностранных транснациональных корпораций и банков плюс идеологическое обеспечение глобализации на своей территории с патриотической риторикой для внутреннего пользования.

Население деградирует - колониализм крепчает и наносит по нему свои экономические удары.

Первый экономический удар - девальвация рубля более чем на 100%. В сочетании с открытым рынком она привела к снижению реальных доходов и увеличению конкуренции жителей за права приобретения. Иностранцы, как обычно, оказались в выигрыше по сравнению с "местными аборигенами", фора - примерно в два с лишним раза.

Второй экономический удар - непрерывное подорожание бензина на внутреннем рынке, даже когда нефть и газ не растут в цене на внешнем. Увеличивающиеся экспортные объемы не могут компенсировать государственных расходов, потому что бюджетные деньги либо неэффективно используются, либо эффективно разворовываются. Сырьевая модель эксплуатации поглощает реальные доходы трудящихся. Государство все время вынуждает население тем или иным способом скинуться на свои растущие расходы.

Третий экономический удар - длящийся, он скорее напоминает не удар, а удушающий прием и состоит в ценовой войне против пролетариев и мелких собственников.

Collapse )


Источник:

Чего еще нашим вороватым депутатам не хватает? Безнаказанности!

 Опубликовал Борис Григорьев

Самарская Губернская дума внесла в Госдуму РФ законопроект об изменении порядка возбуждения административных дел в отношении региональных депутатов. Чтобы эти дела впредь мог возбуждать только прокурор субъекта федерации, а дела по муниципальным депутатам и мэрам возбуждались исключительно прокурором района или города.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что федеральное законодательство предусматривает особый порядок для задержания, ареста, обыска, допроса и других процессуальных действий в отношении депутата по уголовным и административных делам. Но де не хватает настоящей четкости закона, дабы обезопасить в корне «предназначение института депутата».

В этой записке сам черт ногу сломит: «Дополнительные процессуальные гарантии, которые, не исключая административную ответственность, предусматривали бы обусловленное предназначением института парламентской неприкосновенности определенное усложнение соответствующих процедур, чтобы обеспечить юридически целесообразную дифференциацию процессуальных механизмов…»

Тьфу, что за чертовщина! Ну и написали б прямым текстом: «Тебя посодют, а ты не воруй!» – это отживший совковый принцип, туды его в качель!

Collapse )

Источник:


Почему мы, победители, экономически отстаем от побежденной нами Германии?



Опубликовал Николай Юренев

Интересно взглянуть, сколько же получают простые немцы через 74 года после проигранной ими войны – и сравнить с тем, сколько получаем мы, победители.

Немецкий МРОТ

Минималка в Германии утверждается не в месячном размере, а в почасовом. Как и у нас, это сумма до вычета налогов. Тем, кто трудится на постоянной работе, меньше платить нельзя. А постоянной у немцев считается работа с контрактом более чем на 3 месяца.

МРОТ в Германии в этом году – 9,19 евро в час. С 2020 года он снова вырастет, уже до 9,35/час.

При нормальном количестве рабочих часов МРОТ за месяц составляет 1557 евро (цифра по Евростату). В рублях это 114 тысяч.

Наша минималка, я напомню, выросла в этом году аж до 11280 рублей. Проигрываем немцам более чем в 10 раз.

Средняя зарплата

На 21 февраля текущего года ее размер составил 3899 евро. В рублях – 285,3 тысячи.

Collapse )

Источник:

Большой блеф. Разменяет ли Россия Венесуэлу на Украину?



Александр Халдей

В последнее время периодически появляются информационные вбросы о том, что между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом может состояться некая сделка по обмену зонами влияния. Дескать, мы вернём США Венесуэлу, а США нам вернут Украину. Зачем и откуда появляются эти домыслы?

Прежде всего, это банальная погоня за сенсациями. Потому что никаких причин для подобного размена нет, и никогда не было. И для России, и для США нужны и Венесуэла, и Украина. Как шутили в СССР над лозунгом «Нам нужен мир!» - «И желательно весь» - добавляли острословы. И все смеялись, так как понимали – это полная правда.

У глобальной страны глобальные интересы. Несбыточная мечта Запада – запереть однажды Россию в её огороде, и чтобы она за калитку и носа не высовывала – всё это ушедшие вместе с Горбачёвым пустые западные фантазии. США теперь будут и дальше сталкиваться с Россией в любом уголке земного шара. Нам нужен мир, и желательно весь. Как и США, и Китаю. Так уж получилось в этой жизни.

И Россия, и США вовсе не собираются обмениваться зонами влияния. Они собираются их отнимать друг у друга и удерживать любой ценой. Если такая сделка и возникнет, то только как дезинформация, и проживёт она пару дней, после чего будет аннулирована, прежде всего, теми, кто её заключал.

Обмен ключевыми ресурсами производят тогда, когда от этого зависят жизненно важные интересы в данный момент времени. И если не обменяться, то у обоих наступит смерть. Только у одного образно говоря от голода, а у другого от жажды. Ничего подобного в истории про Венесуэлу и Украину ни у России, ни у США не наблюдается.

Collapse )

Источник   ИА REX

FAZ: возможный выход США из НАТО обойдётся Европе в $350 миллиардов

Материал представлен в пересказе ИноТВ

Если США выйдут из НАТО, на восстановление обороноспособности альянса европейцам придётся потратить сотни миллиардов долларов, сообщает Frankfurter Allgemeine. Придётся не только закупать военные корабли для охраны международных вод, но и сухопутную технику, а также самолёты на случай войны, например, с Россией.

FAZ: возможный выход США из НАТО обойдётся Европе в $350 миллиардов Если США выйдут из НАТО Европа понесёт убытки в размере $350 млрд, пишет Frankfurter Allgemeine. Об этом свидетельствуют данные отчёта, представленного Международным институтом стратегических исследований (IISS). Военные эксперты подсчитали затраты в двух возможных сценариях.

В рамках одного из сценариев европейцам придётся обеспечить замену всей американской техники, которая в ходе вооружённого конфликта должна обеспечивать охрану международных вод. Для этого Европе придётся приобрести военные корабли и самолёты на сумму от $94 до $110 млрд, 16 сверхсовременных фрегатов ($20-31 млрд), а также эсминцы ПВО на сумму $19-21 млрд.

В случае войны на суше с Россией Европе понадобятся ещё большие инвестиции. По данным IISS убытки колеблются в пределах от $288 до $357 млрд. $78 млрд пойдут на закупку 90 батарей противоракетных систем Patriot. А также Европе понадобятся боевые танки, военные корабли и самолёты.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:


SZ: за торговую войну с Китаем придётся расплачиваться американским потребителям

Материал представлен в пересказе ИноТВ

Торговая война между Китаем и США может быть выгодной для Америки, но лишь на короткое время, пишет немецкая Süddeutsche Zeitung. Бесцеремонность США при ведении переговоров может вынудить китайскую сторону пойти на уступки, но в конечном итоге пошлины всё равно вызовут рост цен на иностранные товары — а расплачиваться за это придётся американским потребителям.

SZ: за торговую войну с Китаем придётся расплачиваться американским потребителям Торговая война может быть выгодной, но не для всех, пишет немецкая Süddeutsche Zeitung. Бесцеремонный стиль ведения переговоров может привести к уступкам, однако успех будет кратковременным, а больше всего в итоге проиграют американские потребители, утверждает издание.

В биржевой практике существует афоризм — «покупай, когда гремят пушки». После наступления худшего варианта, которого все опасались, — например, войны — дальше ситуация может становиться только лучше, и тогда вкладчики могут спекулировать на надежде, поясняет автор статьи Николаус Пипер. Сегодня биржевые игроки, по-видимому, придерживаются именно этого правила, полагает он.

На протяжении недель мировая экономика пребывала в страхе перед возможным обострением китайско-американской торговой войны, пишет немецкая газета. За последние несколько дней эти опасения привели к значительному падению биржевых индексов. Теперь обострение в торговой войне действительно произошло: президент США Дональд Трамп повысил таможенные пошлины на китайским товары стоимостью $200 млрд с 10 до 25%. Эти штрафные меры вступили в силу с полуночи, сообщается в статье. После этого биржевые курсы в Лондоне и Франкфурте повысились на 1% ещё до наступления полудня.

Collapse )

Источник:





Le Figaro: Макрон превращается из либерала в государственника



Материал представлен в пересказе ИноТВ

С течением президентского срока Эммануэль Макрон постепенно забывает о «либеральных» предвыборных обещаниях и проводит политику усиления роли государства в жизни страны, пишет Le Figaro. Как отмечает издание, отныне цель французского правительства — не предоставлять средства для решения проблем, а решать их самостоятельно во всех сферах общественной жизни. Это констатация поражения правового государства, на смену которому отныне приходит социальное, уверена газета.

Le Figaro: Макрон превращается из либерала в государственника После шестимесячного затишья, связанного с кризисом «жёлтых жилетов», политическая жизнь во Франции возобновилась, сконцентрировавшись на вопросе: «Изменился ли Эммануэль Макрон?»,  которым задаются все политические игроки, независимо от убеждений, пишет обозреватель Le Figaro Бертилль Байар.

Однако, как отмечает автор, в этих рассуждениях не затрагивается другой вопрос, связанный с «макронизмом»: тот факт, что с течением президентского срока лидер Франции всё дальше уходит от либерализма и склоняется в сторону идеологии сильного государства. Так, меры, объявленные главой государства в ходе пресс-конференции 25 апреля, свидетельствуют не только о дополнительных бюджетных расходах, которые составят, по оценкам, от €17 млн до €25 млн, но и о расширении сферы влияния государства.

Наиболее яркий пример — объявленная реформа семейных фондов, которые получат статус государственных структур, гарантирующих выплаты алиментных пособий.

Collapse )

Источник:


«Американская исключительность живёт и здравствует»- США обошли остальные страны по уровню патриотиз



Материал представлен в пересказе ИноТВ

Опрос социологического проекта YouGov-Cambridge Globalism Project показал, что многие граждане США продолжают высоко оценивать свою нацию. 37% опрошенных американцев заявили, что живут в «лучшей стране в мире», обогнав по этому показателю респондентов из других государств, пишет The Guardian.

Guardian: «американская исключительность живёт и здравствует» — США обошли остальные страны по уровню патриотизма Более 40% американцев говорят, что испытывают «серьёзную неприязнь» к своему президенту, 70% называет избранные власти «мошенниками», а 64% считают, что страна «расколота между простыми людьми и коррумпированной элитой, которая их эксплуатирует». Но каким бы ни были их взгляды, многие в США продолжают верить в «сверкающий национальный миф», пишет The Guardian.

По показателю национальной гордости американцы всё ещё превосходят граждан других государств. К такому выводу приходят авторы социологического проекта YouGov-Cambridge Globalism Project, который охватывает 23 страны мира, поясняет издание.

Всё это наводит на мысль, что пока на протяжении двух лет Дональд Трамп пытается вернуть Соединённым Штатам «былое величие», американская исключительность «живёт и здравствует». Особенно по сравнению с другими нациями, отмечает The Guardian.

Collapse )

Источник:

Рецепт Силуанова: карательные органы как двигатель экономического подъёма



Опубликовал Сергей Коваленко

У наших либерал-экономистов возник новый прекрасный рецепт, как феномену под названием "российская экономика" совершить рывок в прекрасные дали под названием "экономический подъём".

Силуанов и его рецепт экономического развития Нет-нет, это не создание в стране условий для развития малого и среднего бизнеса и не привлечение инвестиций в науку и производство - как вы могли такое подумать?

Все намного проще и гораздо менее затратно с точки зрения вложений. И спасибо за этот новый рецепт мы должны сказать такому финансовому гению как Силуанов, стоящему у экономического рулила.

Выступая на Апрельских чтениях в Высшей школе экономики, Силуанов предложил свое уникальное решение: "Увеличение налоговой нагрузки подстегнёт экономический рост". А чтобы никто не возражал, "к ускорению экономического роста необходимо подключить правоохранительные органы. Они будут участвовать непосредственно в реализации общенациональных целей и задач, поставленных президентом, и создавать необходимые условия, комфорт работы наших предпринимателей".

Collapse )


Источник:

В чем национальная идея России? Простые истины

Опубликовал Андрей Алексеев

Это вопрос, который так и не получил вразумительного ответа, оставшись философским. Казус, но факт – ответ есть, во-первых он единственно возможный, во-вторых лежит на поверхности, в-третьих о нем упорно молчат. Давайте разберемся, на какие истины не обращает внимания наша интеллектуальна элита. Начнем по порядку.

Мелко плаваем

Русские националисты (патриоты) фанатично делают упор на то, что Россия должна вернуть былое величие в рамках привычных территориальных границ: объединить земли России, Украины и Белоруссии. Если не создать единую страну, то уж точно образовать нерушимое содружество. Фундаментальная ошибка в том, что ребята очень мелко плавают, они словно застряли в 19 веке. Да, это одна из задач, но всего лишь тактического  плана.

Национальная идея не может завершиться на объединении славянских земель, в свое время они давным-давно объединились. По состоянию на 2019 год мы имеем такой результат, какой имеем, с этим нужно смириться. Зато в стратегическом смысле все еще впереди. Только выполнив глобальную миссию в своих нынешних границах, вопрос исторически славянских земель решится автоматически. Дело в том, что Россия лишь одна из стран на карте мира, а также важная часть единого глобализационного процесса…

Collapse )

Источник: