?

Log in

No account? Create an account
Что стало с главным героем «Тихого Дона» Григорием Мелиховым в реальной жизни
alex54sar


После публикации первой части «Тихого Дона» в журнале «Октябрь», его автора, молодого Михаила Шолохова, засыпали письмами с вопросом, был ли прототип у героя романа Григория Мелехова? Автор отмалчивался и только в 1964 году при вручении Нобелевской премии признался, что реальный Гришка существовал, но его имени так и не назвал. Выяснить личность удалось исследователям творчества писателя.

Лихой казак

Прообразом Григория Мелехова был казак с хутора Базки, которого звали Харлампий Ермаков. Как и книжный Гришка, его бабкой была турчанка, которую дед привел с похода. За горячий нрав и смуглую внешность соседи называли семью Ермаковых как и Мелеховых «турками». Прожил Харлампий 36 лет, из них 10 лет он находился на войне. Эпоха Гражданской войны сложное неоднозначное время, такой же была и судьба казака Ермакова.

В Первую мировую Харлампий отличился, как смелый солдат и лихой рубака, за что получил всех четырех Георгиев. Во время войны он был контужен и ранен 14 раз. Начало Гражданской войны казак встречает в чине хорунжего, и по ранению оказывается в станице Каминской.

Как и книжный Гришка, Харлампий принимает революцию и присоединяется к революционным казакам Федора Подтелкова. Во время боя с казаками Чернецова Ермаков ссорится с командиром из-за порубленных пленных и по ранению отбывает в станицу Вешенскую. Когда в марте 1919 года вспыхивает «Вешенское восстание», Ермаков присоединяется к нему.

Причина, которая изменила политические воззрения казака Харлампия – террор развернутый большевиками на Дону, производимый согласно приказу Свердлова по «расказачиванию», от 24 января 1919 года. Во время отступления «белых» от Москвы Ермаков уже есаул. После череды поражений и бегства командования за границу, Харлампий отказывается эмигрировать. Он со своими людьми сдается в плен и переходит на сторону «красных».

Read more...Collapse )

Источник:




Исследование: скорость ходьбы влияет на твою продолжительность жизни
alex54sar
Автор:Ларисса Хельмунд | Focus

"Новое исследование, проведенное командой ученых из Центра медико-биологических исследований Лестера, обнаружило взаимосвязь между продолжительностью жизни и средней скоростью ходьбы", - сообщает немецкий журнал Focus.

Исследование учитывало такие показатели, как возраст, пол, этническая принадлежность и средняя продолжительность жизни для выбранной группы. И это важно, говорят медики, так как обычно для расчета средней продолжительности жизни выбирают относительно здоровых волонтеров, пренебрегая кандидатами с поздними стадиями деменции, например, и другими возрастными состояниями. Ученые подчеркивают, что, в принципе, если человек ходит медленно, это не обязательно означает, что у него нет шансов прожить среднюю по количеству лет или долгую жизнь, так как, возможно, у него есть обстоятельства, ограничивающие скорость, но не продолжительность жизни. Все зависит от каждого конкретного случая."Результаты проведенного исследования основываются на данных почти полумиллиона жителей Великобритании, - передает издание. - Участники исследования на протяжении примерно 7 лет предоставляли информацию о своем привычном темпе ходьбы, оценивая его как медленный, средний или быстрый. Ученые подсчитали количество умерших за этот период участников и на основе статистических подсчетов смогли выявить взаимосвязь между темпом ходьбы и продолжительностью жизни".

"Выводы, опубликованные в медицинском журнале Mayo Clinic Proceedings, свидетельствуют: те, кто ходят быстро, живут дольше тех, кто ходит медленно".

"При этом сама по себе быстрая ходьба не может магическим образом прибавить несколько лет жизни. Более долгую жизнь обещает скорее способность быстро передвигаться, связанная с более высоким уровнем физической подготовки", - отмечает издание.

"Исследование также показало, что более высокая скорость ходьбы может свидетельствовать о большей продолжительности жизни независимо от веса человека: продолжительность жизни любителей быстрой ходьбы с повышенным индексом массы тела (ИМТ) была почти такой же, как и у скороходов с обычной ИМТ".

"Исследование показало, что физическая форма является более надежным индикатором продолжительности жизни, чем ИМТ", - говорит профессор Том Йейтс, профессор Лестерского университета и один из главных авторов исследования.
Каким же должен быть темп ходьбы? "Исследователи Массачусетского университета предприняли несколько попыток для установления оптимального темпа ходьбы, и пришли к результату, которого может достичь каждый: 100 шагов в минуту", - указывает издание.

"Исследование с участием пожилых людей еще в 2011 году показало, что чем быстрее ходили участники исследования, тем лучше были результаты их тестов на состояние здоровья. Исследователи из Университета Южной Калифорнии, в свою очередь, выяснили, что медленная скорость ходьбы может быть для врачей признаком наличия у пациента проблем со здоровьем, например, заболеваний сердечно-сосудистой системы и когнитивных расстройств. Кардиохирурги даже предложили использовать данные о скорости ходьбы для выявления пациентов, с трудом восстанавливающихся после операций на сердце", - пишет Focus.

Источник: Focus



Россияне демонстрируют, что они могут сопротивляться войне Путина с инакомыслием
alex54sar
Редакция | The Washington Post

"В наступившие времена растущего авторитаризма стоит обращать внимание на то, когда люди сопротивляются. Два недавних события в России показывают, что, несмотря на нетерпимость президента Владимира Путина к инакомыслию, бывают моменты, когда люди оказываются готовы высказываться открыто и решительно", - пишет газета The Washingtn Post в своей редакционной статье.

Митинг оппозиции "За честные выборы" в МосквеГоворя о событиях в Екатеринбурге, где планы строительства нового собора в местном общественном парке привели в ярость многих, кто любил парк, газета пишет: "неясно, что в конечном итоге произойдет, но протестующие выступили против структуры власти, которая в современной России очень редко прислушивается к народным требованиям или критике".

"Во втором случае, - продолжает издание, - два журналиста, Иван Сафронов и Максим Иванов, опубликовали статью, основанную на информации неназванных источников, в московской деловой газете "Коммерсант", сообщив, что Путин может заменить спикера верхней палаты парламента. Обоих журналистов уволили. Другие журналисты заявили, что олигарх, которому принадлежит издательство, Алишер Усманов, дал приказ об увольнении, потому что пара отказалась раскрыть свои источники для написания этой статьи. (Усманов отрицает свое вмешательство.) В знак протеста около десятка других журналистов "Коммерсанта" покинули политический отдел газеты, и с тех пор более 180 журналистов подписали открытое письмо, поддержав своих коллег и осудив "прямое давление на журналистов".

"Годы пребывания Путина у власти характеризовались постепенным глушением независимых голосов, зачастую в результате того, что контроль над новостными изданиями устанавливают дружественные Кремлю владельцы, как это произошло с "Коммерсантом". Осталось всего несколько действительно независимых организаций. Необычайно и обнадеживающе видеть, как столь много журналистов выражают свое несогласие, - полагает редакция газеты. - Аналитик Кирилл Рогов правильно отметил, что такое коллективное действие - это главный враг деспотии". (...)

Источник: The Washington Post


Интернет против Путина: почему в этой дуэли побеждает Путин
alex54sar


Опубликовал Александр Росляков

Когда на днях рейтинг Путина упал до 31%, согласно данным ВЦИОМ, благородное Интернет-сообщество радостно засучило лапками: ура, мы это давно предвещали! Но «голос Путина» пресс-секретарь Песков изъявил сомнение в научности методов опроса этого Центра по изучению общественного мнения: де по науке так не может быть. И тогда буквально несколько часов спустя тот же ВЦИОМ объявил, что этот рейтинг вовсе не упал, а вырос до 72% – по другим методикам подсчета.

И следом тот же свободолюбивый Интернет заполыхал вовсю. Дескать нам подло врут – и не краснеют! Бей легший под Пескова и под Путина ВЦИОМ, спасай Россию! Какая наглость! Совесть где у этих слуг режима?

Все справедливо. Но насколько конструктивно?

Такое ощущение, что главная цель сетевых бузотеров сидит в том, чтобы виртуально вдарить своей мелкой пяткой в нос Путину, который этого и не заметит – и этим заслужить свою сетевую честь и славу. Ибо когда кто-то невесовой с дистанции огромного размера виртуально пинает весового – это называется примазаться к чужой славе за неимением своей.

И безымянные тараканы Интернета упиваются этой возможностью, аж уписываются в восторге от нее. Какие только клейма не находятся у них для действующей власти и ее главы! Подонки, твари, путиноиды, либерасты – и это только приличный перевод тех неприличностей, которые гуляют по сети.

Read more...Collapse )

Источник


Кто более российской экономике ценен – чиновник или инженер?
alex54sar
 Опубликовал Юрий Комаров

В современном мире технологическое развитие и уровень жизни страны зависит не от чиновников, политиков или любимых нашими властями силовиков, а от маргинального меньшинства ученых, инженеров и квалифицированных рабочих. От тех, в отношении кого в России достигнут принципиальный консенсус – все они должны быть нищими, не иметь никаких политических прав и политического представительства. И упорно работать на остальных «паразитариев», обеспечивая им гордость за сохранение и приумножение достижений СССР.

Однако почти 30 лет издевательств над сотрудниками космической промышленности получавших от 15 до 30 тыс. рублей привели к закономерному результату – падать начали не только «Протоны», но и «Союзы».

«Незаменимых у нас нет!» – наверное, самая известная глупость наших политиков, «офисного планктона» и чиновников. Хотя в отношении себя они безусловно правы: политиков, «офисный планктон» и чиновников можно (и нужно) не только менять, но и сокращать в разы без какого-либо ущерба для страны. А может даже, с увеличением общей производительности труда и роста уровня жизни.

А вот людей, которые реально работают в созидательных областях (квалифицированных рабочих, инженеров, конструкторов, хороших программистов), заменить обычно некем. Реализация принципа «незаменимых нет» на производстве и в конструировании приводит только к деградации, срывам сроков, а то и вообще к провалу проектов. За время, прошедшее с постсоветского экономического краха, из России уехало достаточно много талантливых инженеров.

Read more...Collapse )

Источник:



[reposted post]В чем суть социальной политики российской власти?
Ленин
rjadovoj_rus
reposted by alex54sar


Российская власть после выборов марта 2018 года начала масштабное наступление на социальные права российских граждан.
В это наступление включена, как центральная часть, так называемая «пенсионная реформа».

Так в чем суть такой политики?

Прежде чем ответить на этот вопрос, надо понять, что такое российская власть в 2019 году.

Read more...Collapse )

Где вы были, товарищ Хрущёв?
alex54sar



Историческая притча

Что, страшно? — спросил Хрущёв. — Так вот, и мне тоже было страшно.

Когда Хрущёв выступал со своей знаменитой речью о преступлениях Сталина, кто-то выкрикнул из зала:

— Где же вы были, товарищ Хрущёв, когда убивали ни в чём не повинных людей?

Хрущёв запнулся, молча осмотрел зал и сказал:

— Кто это сказал, встаньте!

В зале воцарилась мёртвая тишина. Никто не встал.

— Что, страшно? — спросил Хрущёв.
— Так вот, и мне тоже было страшно.

Источник:


В России построят первый в мире двухкорпусный авианосец
alex54sar
 Автор: uyrailyin

О создании двухкорпусного авианосца говорили еще в 30-е годы. В то время проект не получил развития, потому что не представлялось возможным устранить недостатки. Но теперь инженеры смогли разобраться. Статья с такой информацией опубликована на портале «ОНИ».

В прошлом году к подобному проекту снова вернулись. Преимущества такого корабля — увеличенная площадь палубы и ангара, что откроет возможности по размещению большого числа военной техники. Также стоит сказать, что новая конструкция позволит создать более экономичный авианосец.

Его длина будет составлять 300 метров, ширина – 80 метров. Максимальное водоизмещение – 44 000 тонн. Корабль способен развивать скорость больше 55 километров в час, преодолевая 13 000 километров. Предусматривается возможность пребывания в океане в снаряженном виде, в течение двух месяцев.

Авианосец будет вооружен ЗРАК «Панцирь-МЕ». Он способен разместить до 50 самолетов и 15 вертолетов. Две взлетно-посадочные полосы позволят оперативно проводить взлет и посадку. В корабле будет установлена двухвальная газотурбинная силовая установка, мощность которой составляет 81 000 кВт.

Источник:



«Вы же писали им Конституцию»: Трамп раскритиковал ЦРУ за неспособность взять Россию под контроль
alex54sar
 Автор: Борис Гонтермахер

Президент США Дональд Трамп в Twitter раскритиковал ЦРУ за неспособность контролировать Россию, хотя именно сотрудники ведомства были, по его мнению, реальными авторами Конституции РФ.

«Когда Советский Союз был разбит, я ещё не занимался политикой, но в высоких кругах я постоянно слышал хвастовство ЦРУ: мы подменили их страну, мы написали им Конституцию. Почему вы сейчас тогда не можете взять их под контроль, господа? Вы же писали их главный закон» — возмутился он.

Вскоре твиты были удалены, однако пользователи соцсети успели сделать скриншоты. Информацию также распространили журналисты американских изданий.

По данным The Washington Post, Трамп на закрытом совещании отчитал директора ЦРУ Джину Хаспелл и призвал ее активизировать операции в России. По его мнению, США слишком мало финансируют правозащитные организации.

«Мы думали, что если напишем им главный закон страны, то получим власть над ними, но русские нас обхитрили. Их сила в том, что для них Конституция — никакой не закон. Они начали её игнорировать. Мы пытались лишить их руководящей роли партии, но они теми или иными способами всё равно пришли к однопартийной системе. Мы хотели лишить их православия, но они фактически игнорируют статью о светском государстве. Вот почему мы должны сейчас пустить в ход все способы, чтобы привлечь их к законности и соблюдению Конституции. Русские сильны, пока они плюют на законы, значит, мы должны настаивать на обратном», — приводит издание речь президента в Белом доме.

Сатирическое издание «Панорама». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.

Источник:



Китайские СМИ рассказали о «безумном» российском судостроении
alex54sar
Автор: Сергей Игнатьев

Информационный портал Sohu опубликовал материал о «безумном» подводном судостроении РФ. По словам китайских экспертов, в скорости строительства подводных лодок России нет равных в мире. Перевод статьи издания эксклюзивно для своих читателей предоставляет «ПолитРоссия».

Китайские СМИ рассказали о «безумном» российском судостроении В 2019 году, как ожидается, российский флот получит сразу несколько подводных лодок. Помимо головных атомных субмарин модернизированных проектов «Борей-А» и, возможно, «Ясень-М» («Князь Владимир» и «Казань» соответственно), на вооружение ВМФ РФ встанет дизель-электрическая подлодка (ДЭПЛ) Б-274 «Петропавловск-Камчатский».

Контракт на нее и еще пять новых подлодок проекта 636.3 был подписан на форуме «Армия-2016», а уже 28 июля 2017 года субмарина была заложена, и через два года ее спустили на воду. Б-274 стала 27-й в огромной серии подлодок типа «Варшавянка», большая часть которых используется за рубежом. Модернизированный проект 636.3, стартовавший в 2010 году, в скором времени пополнится седьмой субмариной. Таким образом, производственный цикл одной подлодки составляет около 2 лет, при этом российские судостроители сохраняют такую скорость на протяжении уже 10 лет.

По словам китайских экспертов, это просто «безумная» производительность. России, как утверждает Sohu, в скорости строительства подводных лодок просто нет равных. За последние десять лет в классе ДЭПЛ появилось немалое количество субмарин, среди которых немецкие типа 212 и 214, французские типа «Скорпен», японские типа «Сорю». И их производственный цикл, как отмечает Sohu, в среднем составляет от четырех до семи лет.

«Если сравнить эти цифры с показателями Kilo (так классифицируются “Варшавянки” по кодификации НАТО – прим.ред.), то вы поймете, почему российское судостроение является уникальным», – пишет издание.

Китайские эксперты утверждают, что такую производительность судостроители демонстрировали и в СССР, когда некоторые подводные лодки базового проекта 877 «Палтус» сдавались вообще за полгода.

Источник: