November 30th, 2019

Wall Street Journal: над ЕС нависла угроза «раскола по Рейну»

Материал представлен в пересказе ИноТВ

Растущая пропасть и разногласия между Парижем и Берлином ставят под угрозу будущее ЕС, пишет The Wall Street Journal. Как отмечает газета, хотя президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель сходятся во мнениях по многим вопросам, в частности, в области климата и оборонного сотрудничества, добиться компромисса им мешают разногласия по вопросу НАТО, еврозоны, финансов, а также личная неприязнь.

Wall Street Journal: над ЕС нависла угроза «раскола по Рейну» Растущий разлад между Парижем и Берлином ставит под угрозу «франко-германский двигатель», на котором работают многие крупные европейские проекты, пишет The Wall Street Journal.

Президент Франции Эммануэль Макрон выступает со смелыми планами по позиционированию Европейского союза как силы, разделяющей США и Китай. Однако его деструктивный стиль и большие амбиции вызывают раздражение у Германии и, в особенности, у канцлера Ангелы Меркель.

Этот «раскол по Рейну» может помешать усилиям нового руководства ЕС по реализации масштабных планов, многие из которых совпадают с предложениями Макрона в области глобального потепления, технологий, обороны и общих финансов.

«Нам не нужно переворачивать вверх дном существующий порядок», — отметила по этому поводу Меркель, имея в виду высказывание Макрона о НАТО, который заявил, что у альянса «умер мозг».

Collapse )

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:



Sabah: Россия для западного мира — ураган, Турция — цунами, а Китай — изменение климата



Материал представлен в переводе ИноТВ

Усиливающееся во всех сферах давление со стороны трио Турция — Россия — Китай представляет угрозу для атлантического мира во главе с США. Турецкое издание Sabah сравнивает эффект независимой политики, проводимой Турцией, с цунами, Россией — с ураганом, а Китаем — с изменением климата.

Sabah: Россия для западного мира — ураган, Турция — цунами, а Китай — изменение климата Давление, оказываемое на глобальный статус-кво независимой политикой, проводимой Турцией, напоминает цунами, Россией — ураган, а Китаем — изменение климата. Как пишет издание Sabah, данные определения можно использовать для описания геополитических рисков, которые эти три страны представляют для атлантического мира во главе с США.

Как отмечает автор статьи, блокирование Турцией планов НАТО по защите стран Балтии и Польши от российской агрессии вызвало немалое волнение по обе стороны Атлантического океана. Анкара напомнила, что и США поставили заслон для защиты НАТО от организаций, которые Турция считает террористическими. Поэтому Турция чётко дала понять, что, пока не будут одобрены её оборонные планы, она ни за что не допустит одобрения другого плана НАТО.

Турция уже сейчас воспринимается как один из довлеющих полюсов вновь формирующейся глобальной системы. С другой стороны, новые стратегические отношения, выстраиваемые Россией с Китаем и Турцией, снова превратили Москву в центр притяжения. Москва передаёт свои новейшие ракетные технологии Индии, Турции, Китаю, Ирану и при этом также строит отношения со странами, считающимися ближайшими союзниками США, такими как Израиль, Саудовская Аравия, Египет, Германия и Франция.

Однако главным кошмаром для Америки является Китай. Для США, которые впервые в своей истории вступают в войну с экономически равным им игроком, единственный шанс — привлечь на свою сторону Россию и Турцию, однако условия реальной политики показывают, что это практически невозможно.

Поэтому, как заключает автор статьи, усиливающееся во всех сферах давление со стороны трио Турция — Россия — Китай всё глубже раскалывает Атлантику.

«США и Европа стали походить на пару, которая спит в одной кровати, но видит разные сны. В этой связи положение западных политиков напоминает трагедию музыкантов, которые продолжали играть, когда тонул «Титаник», — подводит итог автор материала.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:

Nikkei: Россия развивает энергетическое партнёрство с Индией, но Китай остаётся в приоритете



Материал представлен в пересказе ИноТВ

Несмотря на то что в последнее время Москва и Дели активно развивают сотрудничество в энергетической сфере, в этом секторе Китай как партнёр для России по-прежнему играет главную роль, сообщает Nikkei Asian Review. Впрочем, несмотря на географические трудности, Кремль намерен укреплять отношения с Индией, что поможет ему диверсифицировать покупателей и расширить экономические контакты с Дели.

Nikkei: Россия развивает энергетическое партнёрство с Индией, но Китай остаётся в приоритете  Россия и Индия развивают партнёрство в энергетическом секторе. Как обращает внимание Nikkei Asian Review, Дели ищет поставщиков, чтобы удовлетворить свои растущие энергетические нужды, но для России пока основным приоритетом в этой сфере остаётся сотрудничество с Китаем.

12 ноября крупнейшая нефтеперерабатывающая компания Индии Indian Oil Corp. заявила, что на фоне усиления напряжённости на Ближнем Востоке, которая может привести к перебоям с поставками энергоресурсов, она ведёт переговоры с «Роснефтью» об увеличении закупок и расширении инвестиций в российские проекты. Ресурс подчёркивает, что за последние годы Индия заняла место западного бизнеса, опасающегося связываться с энергетическим сектором Москвы, и инвестировала более $10 млрд в такие российские начинания, как «Сахалин-1», Ванкорское нефтегазовое месторождение и компанию «Таас-Юрях Нефтедобыча».

Кроме того, в последние месяцы Индия выражала заинтересованность в крупных проектах «Арктик СПГ 2» и «Арктик СПГ 3», а также в масштабной программе «Роснефти» «Восток Ойл», которая оценивается в сумму $157 млрд.

Россия же в свою очередь строит в Индии атомные электростанции. А в 2017 году «Роснефть» приобрела долю в индийской Essar Oil.

Collapse )

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:

Демографическая пропасть в России: как избежать вымирания населения?



Автор: Илья Полонский

В России продолжает снижаться рождаемость. Осенью 2018 года она была выше на 8%. Одновременно растет смертность, сокращается население страны. Не надо даже воевать с нашей сверхдержавой, она такими темпами опустеет сама по себе. И это – главная проблема современной России.


Рождаемость в России очень низкая

Если проанализировать демографическую ситуацию в большинстве «русских» регионов Российской Федерации, то можно сделать очень неутешительные выводы.

Наиболее стремительными темпами рождаемость падает в европейской части России. В Центральном федеральном округе население сокращается на 0,5% в год, а в некоторых регионах – и на 0,8% в год. Такие темпы убыли населения вполне можно сравнить с соседней Украиной, но ведь там была война, там отсоединились Крым и республики Донбасса, там колоссальный отток трудовых мигрантов и в Россию, и в страны Евросоюза. Да и вообще Украина рассматривается в России как негативный пример, «страна 404», а ведь, если задуматься, то и у нас ситуация не лучше!

Некоторое увеличение рождаемости показывают только Москва и республики Северного Кавказа. Но в Москве высокая рождаемость – неизбежное следствие большого присутствия внутренних и внешних мигрантов, среди которых преобладают люди детородного возраста. К тому же, в Москву едут мигранты из Средней Азии, Закавказья, в семьях которых и так всегда было неплохо с рождаемостью. А вот соседняя Московская область демонстрирует сокращение и рождаемости, и населения, что лишь подтверждает тезис о связи демографических успехов столицы исключительно с миграцией.

Collapse )

Источник:

Бичи пенсионной реформы: Пожилых гонят вон беспощадно



Автор: Валерий Цыганков

Резюме возрастных людей, которых сокращают пачками, в отделах кадров сразу идут в корзину. Повышение пенсионного возраста не решило проблему кадрового дефицита. На российском рынке труда сохраняется нехватка квалифицированных кадров, но подавляющее большинство компаний (96%) для решения этой проблемы отказываются нанимать сотрудников пожилого возраста. Об этом работодатели заявили в ходе опроса, проведенного международной рекрутинговой компанией Hays. Таким образом, рухнул еще один миф, сопровождающий пенсионную реформу — расширение рынка труда путем повышения пенсионного возраста не решило проблему кадрового дефицита, зато, как следствие, увеличило армию безработных.

Бичи пенсионной реформы: Пожилых гонят вон беспощадно И эта армия будет стремительно пополняться. По данным главы Пенсионного фонда России Антона Дроздова, к 2030 году доля россиян старше 60 лет составит почти 26% от всего населения страны. В декабре прошлого года глава ПФР пообещал «успеть разработать комплекс мер, которые позволили бы этим людям чувствовать себя востребованными». Но за минувший почти год ничего не изменилось к лучшему, если не считать получение самим Антоном Дроздовым в октябре почетной грамоты «за внедрение передовой актуарной практики в развитие пенсионной системы России» в рамках Всемирного пенсионного саммита.

И, судя по всему, ситуация будет только ухудшаться, особенно с учетом того, что сложности (по факту — непреодолимые) с трудоустройством россияне испытывают уже с рубежа 50+, а то и ранее. При этом они полностью лишены возможности конкурировать при трудоустройстве с молодым поколением — резюме возрастных кандидатов просто не рассматриваются. А ведь многие могли бы успешно конкурировать, если отбросить графу «возраст» и оставить два основных критерия — уровень квалификации и зарплатные ожидания.

Collapse )

Источник:

Экономика побеждает русофобию даже в Польше. Центральная Европа хочет быть ближе к России

 Автор: Мессойлиди Наталья, корреспондент «ВПК» (Будапешт)

Венгерское общественное мнение о России на 43 процента позитивное и на 36 процентов скорее негативное. Другие страны подобного «центристского» отношения – Словения, Словакия, Румыния и Хорватия. Здесь в большинстве те участники опроса, которые дали позитивный ответ о России, но из исторических (Венгрия) или геополитических (Румыния) соображений там сильны и неприязненные настроения.

Свое исследование венгерский институт изучения общественного мнения Nézópont (в переводе – точка зрения, ракурс) провел в первой половине года, но результаты обнародовал в ноябре, после визита в страну Владимира Путина. В десяти центральноевропейских странах опросили по тысяче человек в каждой на предмет их отношения к России

Критическим оказалось польское, чешское и австрийское общественное мнение. Первые два случая (63% негатива на 26% позитива и 57% на 41% соответственно) венгерские исследователи объясняют прежде всего историческими причинами, в то время как пример Австрии (где чуть более половины респондентов заявили о своем скорее негативном отношении к России) свидетельствует о закономерной настороженности нейтральной страны по отношению к великой державе.

Преимущественно дружески настроены в Болгарии и Сербии. В последней 94 процента опрошенных симпатизируют России и лишь пять процентов тех, кто заявил о своем скорее плохом отношении к ней. В Болгарии соотношение 82 к 12. Здесь, по мнению венгерских социологов, играет роль культурная и религиозная близость наших народов.

Collapse )

Источник:


Саммит ССТГ в Баку: куда направлен вектор «тюркской интеграции»?



Автор: Алексей БАЛИЕВ

Прирастёт ли «тюркский мир» Венгрией и «Идель-Уралом»?

Некоторое время назад в Баку состоялся VII Саммит глав шести государств-участников «Совета сотрудничества тюркоязычных государств» (ССТГ) и стран, вступающих в него в 2020 году. Форум подтвердил главную задачу этой структуры, действующей с 2009 года по инициативе Турции и созданного под эгидой Анкары и Астаны в 1993 году «Международного совета тюркской культуры» («Тюрксой»). Речь идёт о максимально возможной экономической интеграции и политического взаимодействия Турции и пяти тюркоязычных стран бывшего СССР с «дополнением» Венгрии, которая, как отмечалось на Бакинском саммите, вступит вместе с Туркменистаном в ССТГ в 2020 году.

Бакинский форум был приурочен к 10-летию Нахичеванского соглашения – межгосударственного документа, подписанного 3 октября 2009 года и провозглашавшего создание ССТГ в составе (первоначально) Турции, Азербайджана, Казахстана и Киргизии. В 2019 году патронируемая Анкарой структура пополнилась Узбекистаном, входящим в «Тюрксой» вместе с Туркменистаном. После встречи в Астане в 2015 г. товарооборот между его участниками, по данным Тюркского совета, увеличился на 22% и достиг почти 9 млрд. долл. Как сообщил заместитель директора Института стратегических и межрегиональных исследований при президенте Узбекистана Санжар Валиев, вступление в ССТГ этой крупнейшей по населению страны Центральной Азии уже в 2019 году позволит взаимному товарообороту перешагнуть отметку в 12 млрд долларов: «…Прирост торговли идет очень большими темпами, в самой организации – более 20% ежегодно. Узбекистан за последние 2-3 года нарастил торговлю с тюркоязычными странами на 40%. Этот показатель будет увеличиваться еще больше». Напомним, отношения Анкары с Ташкентом осложнились ещё в первой половине 1990-х годов, после предоставления Турцией убежища узбекскому оппозиционеру Мухаммаду Солиху, однако ситуация быстро меняется.

Collapse )

Источник:

От перестановки министров результат не меняется: как устроена кадровая политика России

Борис Якеменко – историк, заместитель директора Центра исторической экспертизы при РУДН

Назначение нового министра никогда не связано ни с задачами государства, ни с неудовлетворенными запросами общества, речь идет только об усилении и ослаблении в результате перестановок тех или иных кланов, считает Борис Якеменко

Почему после увольнений и назначений министров ничего не меняется? Дело не в компетенциях. Прежде всего назначение нового министра никогда не связано ни с задачами государства, ни с неудовлетворенными запросами общества. После увольнения (перемещения) за освободившееся место начинается борьба между разными структурами власти. Одна из них побеждает, пропихнув своего человечка. То, что человечек может не иметь никакого опыта руководства огромными структурами, быть ни на что не годным, мало кого волнует – речь идет только об усилении и ослаблении в результате перестановок тех или иных партий, кланов, группировок, отдельных фигур, о перераспределении финансовых и властных ресурсов. Главный результат уже достигнут, а все остальное (деятельность, реформы) это бесплатное приложение к газете ЗОЖ.

Что происходит дальше. У министра есть (условно говоря) пять заместителей. Из них новоиспеченному министру разрешают назначить своих людей в лучшем случае на два места (в худшем ни на одно). И то они все равно будут утверждены наверху. На остальные места «хозяин» (то есть человек, чья партия победила, в чьей команде был будущий министр) присылает своих людей. Это могут быть мажоры, сынки богатых папиков, могут быть отставные депутаты, которым не хочется работать, могут быть друзья, приятели, сваты, кумовья - кто угодно.

Collapse )

Источник:


Дожили: в Европе начинается пенсионный кризис

Дожили: в Европе начинается пенсионный кризис



Дожили: в Европе начинается пенсионный кризис
© РИА Новости / Артем Житенев

МОСКВА, 29 ноя — РИА Новости, Максим Рубченко. Правительство Нидерландов заявило о необходимости увеличить пенсионный налог почти на треть. Виноваты центральные банки, взявшие моду на отрицательные процентные ставки. В результате гособлигации — главный инвестиционный инструмент пенсионных фондов — стали убыточными. Почему в сложившейся ситуации больше всех выигрывают Китай и Россия — в материале РИА Новости.

Голландская болезнь

Первой жертвой пенсионного кризиса, о приближении которого неоднократно предупреждали экономисты, оказались Нидерланды. Пенсионная система этой страны считалась одной из самых хорошо финансируемых. Однако теперь она столкнулась с острым дефицитом средств.

Дело в том, что голландские пенсионные фонды обязаны очень жестко оценивать риски приобретаемых активов. И основной объем средств им приходится инвестировать в гособлигации, которые всегда были идеальными для долгосрочных вложений благодаря высокой надежности и гарантированному стабильному доходу.

Однако курс Европейского центробанка на смягчение денежной политики привел к тому, что доходность государственных бумаг ушла в минус. И пенсионные фонды сейчас теряют деньги.
"Мы долго финансировали европейское правительство, а нам пообещали отрицательный доход на ближайшие тридцать лет", — пожаловался агентству Bloomberg глава отдела акций пенсионного фонда AustralianSuper Pty Иннес МакКеанд.

"Чтобы компенсировать проводимую Европейским центробанком политику низких ставок, пенсионные взносы должны увеличиться на 30 процентов, — подсчитала Шакти Рамбаран Мишре, председатель Голландской пенсионной федерации, представляющей 197 пенсионных фондов. — В противном случае около двух миллионов человек столкнутся с сокращением пенсионных выплат уже в следующем году".

Она предупредила, что повышение пенсионных взносов вызовет возмущение работников трудоспособного возраста, чьи доходы, соответственно, снизятся. И действительно, голландские профсоюзы уже организуют акции протеста и забастовки.

Погоня за риском

Перспектива пенсионного кризиса приобретает все более четкие очертания и в других странах. На прошлой неделе "Группа тридцати" — международная организация, объединяющая финансистов и экономистов, предупредила, что дефицит средств для поддержки стареющего населения в двадцати крупнейших странах мира приближается к 16 миллиардам долларов. Это угрожает пенсиям сотен миллионов граждан развитых стран.

"Мы оказались в мире отрицательных процентных ставок, — говорит Лекс Хугдуин, профессор Университета Гронингена и бывший член правления Центрального банка Нидерландов. — Для пенсионных фондов, обеспечивающих финансовую безопасность будущих пенсионеров, это означает большие проблемы, потому что в конечном итоге они не смогут осуществить выплаты, ожидаемые клиентами".

На то, что финансовые регуляторы одумаются и вернутся к нормальной финансовой политике, надежд практически не осталось. "Среди участников пенсионного рынка возник консенсус о том, что впереди нас ждет длинный цикл смягчения монетарных условий, который, по сути, уже начался в этом году", — констатирует Райффайзенбанк.

Единственный выход для пенсионных фондов в этой ситуации — осваивать новые, более рискованные рынки в поиске активов с необходимой доходностью. В Швейцарии, например, увлеклись недвижимостью.

Спасаясь от отрицательных процентных ставок и падения доходов от облигаций, швейцарские пенсионные фонды в этом году вложили в жилье 24 процента капиталов, хотя всего несколько лет назад нормальной считалась доля в десять процентов.

С одной стороны, это дает стабильный доход от платы за аренду: шестьдесят процентов граждан Швейцарии живут в арендуемом жилье, поскольку из-за высоких цен на недвижимость не могут позволить себе собственное.

Но закон позволяет пенсионным фондам вкладывать в недвижимость не более 30 процентов средств. Скоро швейцарцы выйдут на этот уровень, и им придется последовать примеру коллег из других стран: обратить взор на российские и китайские ценные бумаги.

Кого финансируют пенсионеры

В минувший вторник Китай разместил номинированные в американской валюте облигации на рекордные шесть миллиардов долларов. При этом спрос почти достиг 20 миллиардов.

Чуть раньше Пекин продал гособлигации на четыре миллиарда евро. В обоих случаях основными покупателями выступили западные пенсионные фонды, увидевшие в китайских бумагах прекрасную возможность вложить деньги с хорошей прибылью.

Ажиотажным спросом пользуются и российские бумаги. В октябре заявки на размещаемые Минфином ОФЗ в два-три раза превышали предложение, а в ноябре инвесторы переключились на корпоративные бумаги.

По данным Московской биржи, сейчас нерезиденты вкладывают в акции отечественных компаний порядка 200 миллионов долларов в неделю. Значительная часть этих средств — из пенсионных фондов.

В результате рублевый индекс ММВБ установил исторический рекорд, пробив отметку 3000 пунктов, а валютный индекс РТС взлетел до максимумов с 2013 года.

Аналитики американского хедж-фонда One River Asset Management отмечают парадоксальность сложившейся ситуации. "Удивительно, что в разгар нарастающего конфликта между Востоком и Западом политика западных центральных банков вынуждает глобальных пенсионеров финансировать Коммунистическую партию Китая и Кремль", — констатируют они.


©



https://victorvideo.livejournal.com/1466158.html





Магистраль из советского прошлого. Осуществление сталинского проекта озадачило Вашингтон



Автор: Игорь Леонидов

ОАО «РЖД» утвердило инвестиционную программу в 100 миллиардов рублей по сооружению Северного широтного хода длиной более 700 километров. Подтвержден срок ввода магистрали в действие – 2025 год.Прокладка трассы официально началась в 2012-м, но до середины 2018 года перерывов было больше, чем строительных работ. И все же к осени 2019-го сооружено около трети этой стратегической магистрали от Салехарда до Коротчаева. Впрочем, свыше половины – восстановленные участки Заполярного Транссиба, строившегося в 1948–1953 годах.

“Северный широтный ход планируется продлить до Якутии, портов Таймыра и Охотского моря”

СШХ законсервировали через две недели после кончины Сталина якобы как несвоевременный. Это на десятилетия задержало комплексное социально-экономическое развитие Северного Зауралья и Сибири, в том числе портовой инфраструктуры Севморпути. Магистраль имеет очевидную значимость и для укрепления военной безопасности страны, и для освоения разнообразных ресурсов российской Арктики, укрепления наших геополитических позиций. В дальнейшем намечено продлить СШХ до Сахи (Якутия), портов Таймыра и Охотского моря, что тоже закладывалось в сталинском проекте («Почему Север – крайний»).

Фактор СШХ, что показательно, всерьез обеспокоил американцев. Они проводят параллель со сталинской индустриализацией, судя по сетованиям «Уолл-стрит-джорнэл»: «В течение следующих пяти лет правительство планирует потратить огромные суммы на строительство десятков мостов, портов и транспортных объектов, включая Северный широтный ход – возрожденную железную дорогу, впервые проложенную несколько десятилетий назад». И далее: «...строительство СШХ было начато еще при политике форсированной индустриализации при Иосифе Сталине. Эта магистраль, первоначально предназначенная для полярных военных баз, была заброшена вскоре после смерти Сталина. Теперь ее возрождают для обслуживания в том числе огромных газовых месторождений в этих местах».

Как же в США боятся всего, что связано с политикой Сталина...

Источник:

Как власть меняет ТВ-политику, чтобы не ссорить телевизор с холодильником



Опубликовал Юрий Комаров

Есть такое расхожее выражение: когда холодильник победит телевизор. Это значит, что если ситуация с питанием сильно ухудшится, то никакие пропагандистские трели уже не помогут власти против масс. Но что если в этом поединке телевизор вдруг сможет как-то договориться со своим врагом холодильником? И, похоже, попытки такого примирения уже предпринимаются.

Первым подыгрывать холодильнику начал телеведущий Иван Ургнат, отпуская шутки в адрес главного кремлёвского пропагандиста. Его шоу давно уже подошло к самой границе дозволенного на российском ТВ – но, стало быть, так нужно.

Критиковать отдельных пропагандистов стало можно. Ведь сам Путин недавно пожаловался на очернительство Украины на федеральных телеканалах. Правда, тут есть ещё один резон, о котором стоит сказать.

Путину завторил придворный юморист Галкин и в своём стендапе в Новосибирске начал с критики Шейнина и Соловьёва, главных очернителей самостийной – а дошёл до Самого. Пожаловался на его несменяемость и сделал несколько реверансов в сторону Грудинина.

Критика президента от Галкина – это почти то же самое, что Собчак на антипутинских митингах. И публика, смеющаяся над его шутками (местами они смешны, а в большинстве банальны), понимает, что это такой семейный прикол, беззлобный розыгрыш – и добродушно подхмыкивает.

Collapse )

Источник:

Болезнь и смерть телевизора. Как новые привычки зрителя ведут к переделу рынка

Андрей Бояринов Forbes Contributor

Российские телеканалы рано или поздно будут вынуждены менять свои бизнес-модели из-за изменившихся зрительских привычек и предпочтений. Но найдется ли им место на новом рынке?

Предыдущий год ознаменовался переломом в борьбе между традиционным ТВ и интернетом. Если раньше объем рекламы в интернете опережал ТВ лишь в отдельных кварталах, то в 2018-м — по итогам всего года. Это подтверждение того факта, что у людей поменялась модель телесмотрения. Повлиявших факторов много — это и проникновение интернета, и рост его скорости, и появление онлайн-кинотеатров и сервисов, вроде Netflix и Apple TV, и распространение смартфонов, планшетов, ноутбуков и телевизоров со Smart TV. Может ли традиционное телевидение сопротивляться изменениям или отхватить кусок нового рынка?

Из телевизора в сеть

Аудитория YouTube-канала изгнанного в свое время с телевидения Леонида Парфенова составляет 687 000 подписчиков, а его видео, в том числе воскрешенной программы «Намедни», набирают сотни тысяч просмотров. Примеров, когда журналисты используют YouTube в качестве основной площадки, много. У Ксении Собчак более 1 млн подписчиков. Василий Уткин (329 000 подписчиков) реанимировал «Футбольный клуб», который он начинал делать на ТВ еще в 1990-х. Алексей Пивоваров с командой делает канал «Редакция» (638 000 подписчиков). Про Юрия Дудя можно и не упоминать. К этому следует добавить и YouTube-проекты стендап-комиков, которые успешно конкурируют с телевизионными юмористическими шоу.

Collapse )

Источник: