February 1st, 2020

Польша созналась в вине за Вторую мировую войну



Игорь Шишкин

Официальная Варшава гордится тем, что предвоенному руководству удалось германо-польский конфликт из-за Данцига превратить в мировую бойню с десятками миллионов погибших. «Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить». Эти строки Достоевского лучше всего передают суть польской внешней политики предвоенного периода. Еще раз подчеркиваю, по признанию самого, что ни на есть польского официоза.

После заявлений Владимира Путина о том, что Россия даст отпор любым попыткам умалить роль советского солдата в Победе и его напоминания о неблаговидных действиях предвоенной Польши, которая ныне имеет наглость сносить памятники нашим воинам-освободителям, польское руководство на всех перекрестках стало истерично кричать о новой опасности, надвигающейся на Европу и весь «свободный мир»: Россия, о ужас, начала широкомасштабный пересмотр истории Второй мировой войны!

«Русские заявляют, что Польша помешала созданию антигитлеровской коалиции в 1939 году!», «Русские объявляют Польшу виновницей Второй мировой войны!». Президент Польши Анджей Дуда распорядился немедленно создать специальный антикризисный штаб для защиты европейских ценностей от русского ревизионизма. Более того, он вошел в такой раж, что, явно потеряв контроль над собой, назвал президента России буквально лжецом: «Путин распространяет ложь»…

Польскую истерию подхватил и многократно усилил Европарламент. В его стенах была организована специальная дискуссия под патетическим названием «Искажение европейской истории и память о Второй мировой войне», в рамках которой представители законодательной и исполнительной властей Евросоюза слились в едином антирусском угаре.

Лидер крупнейшей в Парламенте ЕС Европейской народной партии Манфред Вебер (Германия): «Мы не можем принять попытку Путина переписать историю».

Заместитель председателя Европейской комиссии, т.е. вице-премьер Евросоюза, ответственная за политику сохранения европейских ценностей, Вера Юрова (Чехия): «Еврокомиссия не будет терпеть эти нападки на Польшу и выражает полную солидарность с Польшей и её народом … Еврокомиссия целиком отвергает какие-либо ложные утверждения, которые пытаются исказить историю Второй мировой войны, или изображать жертвы, такие как Польша, как преступников».

Collapse )

Источник:

ПРОБЛЕМА СМЕНЯЕМОСТИ КОНСТИТУЦИЙ



Автор:  Андрей Болдырев

Конституция никогда никем не объявлялась вечным, несменяемым документом. Но сама сменяемость документы ставила под вопрос его прочность, а значит и прочность конституционного строя.

 Проблема устойчивости конституционного строя – в устойчивости Конституции как Основного Закона. Чем устойчивее Конституция, тем устойчивее конституционный строй. Здесь прямая зависимость. Сам факт изменчивости Конституции говорит о том, что Основной Закон внутренне противоречив и неустойчив. Об этом говорит сама мировая и отечественная практика, которая показывает, чем чаще меняется конституция, тем неустойчивее государственность.

В СССР было три Конституции – 1922 года, 1937 года, 1977 года. Причина сменяемости Конституций вроде бы была понятна: меняются времена, перегруппировываются социальные слои, меняется расстановка сил. Первая конституция – это Конституция «победившего пролетариата» (неформально называемая ленинской), вторая – «победившего социализма» (сталинская), третья – Конституция «развитого социализма» (брежневская). Вроде бы все логично, однако, как показывают исследования, самая прочная конституция, сменённая в самые вроде бы стабильные времена и стала последней в СССР. То есть эта Конституция и стала самой нестабильной и самой «ненадёжной»  

Налицо сложное противоречие. Конституция никогда никем не объявлялась вечным, несменяемым документом. Но сама сменяемость документы ставила под вопрос его прочность, а значит и прочность конституционного строя. Как быть в этой вилке нежелательность смены и необходимости её?

Многое зависит от прочности и силы политического руководства. Потому что политологи и законодательные аналитики заметили давно, что как только руководство чувствует свою слабость, оно начинает «под себя» менять Конституцию в надежде себя усилить.

Путин в момент наивысшей своей популярности, несмотря на очевидность личных выгод, не стал касаться Конституции, не стал её менять, несмотря на то, что окружение просило выйти на третий президентский срок. И, что бы ни говорилось, обеспечил стабильность конституционного строя. А поправки, которые были сделаны в отношении срока президентства после выборов, уже не ощущались как серьёзные изменения.  

Collapse )

Источник

Либералы, пожалейте Россию, не лезет она в ваши штаны. О наших проблемах



Автор:  Леонид Рябов

Президент свое послание начал со слов: «Судьба России, её историческая перспектива зависит от того, сколько нас будет, зависит от того, сколько детей родится в российских семьях через год, через пять, десять лет, какими они вырастут, кем станут, что сделают для развития страны и какие ценности будут для них опорой в жизни». И далее предлагает ввести для поднятия рождаемости ряд мер, например, семьям за рождение первого ребенка выдавать 466 тыс. рублей, увеличить   пособия на 150 тыс. рублей. За рождение третьего ребенка погасить семье ипотечный кредит на некоторую сумму, предлагает и другие поощрения. Но это все вызывает сомнение, – поднимут-ли подобные финансовые пособия рождаемость в стране?

Сведущие люди говорят, что демографическая проблема зависит от качества жизни населения любого государства, а именно от того, как оно, государство, решает продовольственную проблему. Будет в стране достаток хлеба, будет и все другое (хлеб всему голова), рост населения, искусство, образование, медицина, промышленность, армия, дружба народов, уважение зарубежья и тому подобное. Все это, в основном, зависит от продовольственной независимости государства. Поэтому, на наш взгляд, для поднятия России на тот уровень, о котором говорит и пишет наше руководство, необходимо решить проблему продовольственной независимости страны. И чем раньше мы начнем заниматься решением этого вопроса, тем ближе будем к поставленной мечте. Решение проблемы продовольственной независимости в настоящее время равносильно вопросу электрификации России в прошлом веке. – «Будет страна электрифицирована, – она выживет, не будет – погибнет». Россия в настоящее время живет, паразитируя за счет нефти и газа, имея при этом громадные ресурсы для получения дешевой непрерывно восстанавливаемой солнцем энергии. У нас громадные пространства пригодные для выращивания питательных средств, обрабатывай леса и землю, получай органический продукт, а его преобразуй, во что хочешь. Хочешь, преобразуй в энергию (Уверен, что это будет дешевле энергии, получаемой ветряками), хочешь, получай продовольствие. Однако сложность этой проблемы состоит в том, что в стране уже нет тех кадров и не будет, которые могли бы восстанавливать сельское хозяйство хотя бы до прежнего уровня старыми методами, путем использования тяжелого физического труда человека. Люди стали другими и не желают выполнять тяжелую физическую работу за то вознаграждение, которое им может предложить общество. Да если бы и пожелали, то этого не смогли бы сделать, пространство большое, а работников мало. Мы живем в век развития вычислительной техники. А хочу напомнить пятидесятые годы прошлого века. В это время появились первые вычислительные машины, но уже тогда нам профессора говорили: – «Мы живем в то время, когда ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ВСЕ, НО НЕ ЗНАЕТ КАК». При нынешней технике можно это высказывание перефразировать: «ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ВСЕ, ЧТО ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТ КАК»

Collapse )

Источник

Либерализмом в России должны заниматься психиатры



Захар Прилепин

нужен серьёзный, профессиональный диагноз

Слежу тут лениво за одним скандалом очередным. Где одной рок-звезде не дали денег на художку про него. Дело, конечно, не в скандале. Дело, в который уже раз, совсем в другом.

Радикальный, отъявленный либерал в России это кто?

Пункт 1. Это в 9 случаях из 10 человек, у которого в анамнезе дедушка (папа, мама) из НКВД-МГБ-КГБ, или, на крайний случай, виднейший советский чиновник, или сановник, или пропагандист.

Пункт 2, он же последний. В 9 случаях из 10 этот человек пользуется всеми благами тоталитарного режима самым беззастенчивым образом: сидит аккуратно возле бюджета, говорит государству, как тот мальчик из романа Мариенгофа «Циники»: «…дай миллион, а то я тебе в лицо плюну, у меня сифилис…» И государство даёт. Чаще всего даёт. Если не даёт, то…

То либерал заходит в свой блог на «Эхе», или в «Новую газету» или в «Огонёк» (который лежит в тоталитарной стране на каждом углу и в каждом втором самолёте) и пишет очередную колонку о том, что россияне, во-первых, рабы, которым надо покаяться за свои кровавые преступления, и у которых, заметьте, страсть к насилию и ко лжи — «в крови» (так пишет либерал — внук своего дедушки, сын своей мамы),

Collapse )

Источник

Наглая ложь и статистика



Михаил Хазин

задачи, которые будет решать правительство

В последние дни статистика выдала много новой и интересной информации, которая практически полностью подтвердила мои объяснения по стратегии российских денежных властей, то есть Центробанка и Минфина

Но обо всём по порядку.

Прежде всего, появилась информация о том, что доля частных расходов в структуре ВВП у нас где-то около 50%.

Это очень мало, норма в рыночной экономике — как минимум 60, а скорее, 70%. В США в 20-е годы прошлого века было даже 80%, но это плохо закончилось. Но уж точно не 50. Что это значит?

А это значит, что денежные власти разными способами (у нас – запредельными социальными налогами и, вообще, запредельной налоговой нагрузкой) ограничивают доходы населения.

А нет доходов — нет и расходов.

Далее, появилась информация о том, что сокращается количество малых и средних предприятий.

Collapse )

Источник

Цифровой бенефис Мишустина. Премьер раскрыл повестку создателей всемирного электронного государства

Сегодня в Алма-Ате стартовал международный форум стран ЕАЭС под названием «Цифровое будущее глобальной экономики», главным событием которого стало выступление нового российского премьера Михаила Мишустина. Мероприятие прекрасно отражает суть планов, стоящих перед глобальными «цифровыми евангелистами», повестку которых в нашей стране и на пространстве ЕАЭС ускоренными темпами намерен реализовать г-н Мишустин и его команда. Предлагаем проанализировать выступление премьера на пленарной сессии «Построение устойчивого региона на основе данных и искусственного интеллекта».

«Сегодня человечество уже вступило в цифровой этап своего развития. Мир вокруг нас еще продолжает выглядеть привычно, однако «цифра» незаметно пронизывает все сферы нашей жизни и оказывает на нас растущее влияние. Цифровизация сегодня приводит к исчезновению целых секторов экономики вместе с предприятиями и рабочими местами. Она изменяет социальное поведение людей, воздействует на трудовые отношения, на отношения собственности. Наконец, размывает налоговую базу и создает определенные угрозы существованию регуляторов, в том числе общественных и государственных институтов», – отметил в начале выступления Мишустин.

Во вступительной части речи премьер повторил шаблонный набор тезисов форсайтщиков-трансгуманистов об исчезновении десятков, сотен существующих профессий и вытеснении человека из всех этих сфер деятельности искусственным интеллектом. О том, почему этот процесс подстегивается искусственно и о его последствиях мы рассказывали в материале «Цифровая экономика без человека: кому нужен «дивный новый мир», созданный роботами для роботов?».

Collapse )
РИА Катюша

БТ: Помпео пообещал Минску помощь — нужно только обратиться

Материал представлен в переводе ИноТВ

Госсекретарь США Майк Помпео приехал в Минск и провёл переговоры с белорусским президентом Александром Лукашенко. Как приводит их слова Белтелерадиокомпания, Помпео заявил, что «США готовы помочь Беларуси создать крепкое и независимое государство», включая поставки энергоресурсов.


Белорусско-американские отношения сегодня были в центре внимания президента. Александр Лукашенко встретился с госсекретарём США Майклом Помпео. Переговоры прошли во Дворце Независимости.

Collapse )

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:


Глубочайшие цитаты гениального Сергея Капицы



Сергея Петровича Капицу не нужно лишний раз представлять. В течение почти 40 лет — с 1973-го по 2012-й — он вел научно-популярную программу «Очевидное — невероятное», на которой выросло целое поколение. Он, как никто другой, умел показать науку с необычный стороны, заинтересовать, увлечь.

Многие годы ученый-физик занимал должность главного редактора журнала «В мире науки», где рассказывал о культуре и технике так, что его объяснения понять даже ребенок. Неудивительно, что высказывания столь мудрого человека интересны и актуальны даже сегодня. Вспомним же некоторые из них.

Collapse )