February 2nd, 2020

Россия, когда Путин еще ничего “не украл”. Рассказ очевидца.

Все началось еще примерно в 88-ом. Дети росли под разговоры о плохой власти и “мы ждем перемен”. Детские лагеря, детские площадки, даже детские клубы все еще функционировали во дворах.

rossiya-kogda-putin-eshhe Мы жили в маленьком городке на Урале. Дети с бабушками стояли в очереди по несколько часов. Ее занимали еще до открытия магазина. А не стоять было нельзя. Потому что продукты продавали строго на руки. И вот я, брат, и бабушка с дедушкой стояли, чтобы дали хотя бы на четверых. Частенько чужие просили «дайте девочку», чтобы получить побольше. Я помню эту дикую ругающуюся толпу, которая с сумасшедшими глазами спрашивала: «Девочка, ты с кем?».

Я не знала, что ответить, если скажу правду – наорут, если скажу неправду – тоже наорут … От моего молчания все орали еще громче. Даже когда ввели талоны, эти очереди не уменьшались. А народ в них становился все злее.

Помню ночь путча. Когда перестал показывать телевизор, мама сказала: «Останкино захватили».

Я еще не понимала, что происходит – я боялась, что начинается война и скоро полетят бомбы, как в фильмах … А утро было обычным солнечным летним.

Collapse )

inforuss.info


Столетие Тартуского мира. Эстония открывает ящик Пандоры

В воскресенье, 2 февраля, в Эстонии с небывалой пышностью отмечается 100-летний юбилей Тартуского мирного договора с Советской Россией. Об уровне этих торжеств свидетельствует далеко не полный перечень мероприятий, приуроченных к годовщине: конференции, онлайн-лекции, концерты, богослужения, митинги. Эстония выпустила монету достоинством два евро и памятную медаль в честь юбилея, презентуются говорящие скульптуры и ковер, сотканный по мотивам договора, даже провели его театрализованное переподписание. Согласитесь, немногие международные документы удостаиваются такой чести.

эстонияНаверняка ничего этого не было бы, если бы на Тартуский договор 1920 года в последнее время не начали наслаивать современные политические события и территориальные претензии к России, которые все чаще озвучивают представители некоторых политических сил Эстонии. В первую очередь речь идет о Консервативной народной партии (EKRE), с прошлого года входящей в правящую коалицию. Дошло до того, что претензии прозвучали даже в новогоднем обращении спикера парламента Хенна Пыллуааса, представляющего именно эту партию. Поздравляя эстонский народ с новым 2020 годом, он заявил, что Тартуский договор — действующий, а значит, актуальны и границы между Эстонией и Россией, установленные данным документом.

В принципе, и до восхождения «великодержавной» EKRE на политический небосвод упоминания о пакте 1920 года не раз создавали проблемы в отношениях между Россией и Эстонией. Стоит напомнить, что именно из-за этого документа у нас до сих пор нет соглашения о границах. Договор, парафированный обеими сторонами еще в 1990-е, в итоге не был ратифицирован из-за попытки Таллина откровенно смошенничать, дописав в последний момент в одностороннем порядке в преамбулу ссылку на тот самый Тартуский мир. Потребовались годы, чтобы переподписать договор без провокационной преамбулы. Но если и предыдущий состав эстонского парламента не рискнул ратифицировать его, то нынешний с таким спикером и с EKRE в коалиции тем более не сподобится на этот шаг.

Collapse )

Источник


Изменение Конституции: ради Путина или ради народа?



Илья Гращенков – генеральный директор Центра развития региональной политики, специально для ИА «Реалист»

Люди вообще понимают Конституцию не как некий закон законов, главенствующий над всеми остальными, а как свод правил, как список привилегий, схожий скорее, со средневековой британской Хартией Вольностей, подчеркнул Илья Гращенков

Президентские поправки в Конституцию вносятся в интересах самого Владимира Путина, чтобы расширить его полномочия и позволить ему остаться у власти после 2024 года, полагают 47% россиян. Об этом свидетельствуют результаты опроса «Левада-центра». При этом, 44% верят словам главы государства, что поправки необходимы для совершенствования управления страной в интересах населения. 80% опрошенных слышали или знают об инициативе Путина.

Данные соцопроса в беседе с корреспондентом ИА «Реалист» прокомментировал генеральный директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:

«Люди вообще плохо разбираются в законах, так как они написаны сложным юридическим языком и не сразу понятно, что имеется ввиду. Конституция, как нечто самоценное, как основной закон страны, у нас также не воспринимается как достижение народа. В отличие от Франции мы получили ее не в революционной борьбе и в отличие от США, ее не писали какие-то отцы-основатели, заложившие в нее основы протестантской этики и понятных правил игры. Конституция была и в СССР и, например, гарантировала свободу слова. Еще Сталин в беседе с зарубежными правозащитниками посмеивался над теми: «Если вы считаете, что в Советском Союзе нет свободы слова, то вы должны спросить нас – для кого ее нет? Если для рабочих – то она есть и в полной мере, а если для чуждого класса собственников, то, простите – нет и не будет!». Поэтому народ привык, что «закон, что дышло», что «друзьям – все, врагам – закон!» и т.д.

Collapse )

ИА Реалист

В Латвии не хотят ползти на коленях в Кремль



Автор:  Сергей Орлов

Премьер и глава МИД нашли причину падения экономики — в своих портах и бизнесменах

На фото: Рижский торговый порт Латвийский премьер Латвии Кришьянис Кариньш потряс мир приступом кажущегося здравомыслия. Рассуждая о причинах плохих результатов в транзитной сфере, он не стал обвинять нашу страну в стремлении к агрессии, вторжению, захвату, оккупации или хотя бы просто в давлении на несчастный гордый народ, а сказал: давно было известно о переориентации транзитного сектора России на свои порты, но латвийские портовики, зная об этом, не готовились к переменам. Вроде бы говорил о бизнесе, а не о политике, что на нынешнем этапе «развития» отношений России с Прибалтикой выглядит то ли странно, то ли крамольно. Выступая перед местными журналистами, премьер заявил, что следовало лучше подготовиться к снижению грузопотока, и подчеркнул: «Уже много лет известно о развитии Россией своих портов. К чему следовало готовиться и портам Латвии. К сожалению, этого не произошло».

Collapse )

Источник:

«Цифра» Мишустина напоролась на трактор Белоусова



Автор: Дмитрий Кокко;  Материал комментируют:  Нина Останина

Различное видение экономического развития может стать причиной конфликта между премьером и его первым замом

На фото: премьер-министр РФ Михаил Мишустин во время совещания с вице-премьерами РФ. Слева вице-премьер РФ Андрей Белоусов Премьер-министр Михаил Мишустин в своем выступлении на форуме «Цифровое будущее глобальной экономики» в Казахстане обратил внимание представителей ЕАЭС, что повсеместная цифровизация и уберизация ведет к исчезновению целых секторов экономики, размывает налоговую базу и даже создает угрозы существованию регуляторов и государственных институтов.

Чтобы страна не теряла свои права на получение прибыли от прибавочной стоимости, которую создают IT-компании, Мишустин предлагает переосмыслить роль государства и организацию работы федеральных институтов органов власти. Мишустин имеет в виду, что Россия и страны ЕАЭС должны незаметно встраиваться в цифровую экосистему, чтобы не упустить прибыль в условиях так называемой экономики совместного потребления, когда отследить отношения между продавцом и покупателем довольно сложно.

Collapse )

Источник:

Кто обрубает крылья родины?



Опубликовал Виктор Алкснис

Как почитаю новости, так настроение портится. Хоть действительно последовать совету профессора Преображенского и не читать до обеда советских газет. Правда, газеты теперь не советские, а антисоветские. С утра пришла новость, что Польша подписала с США контракт на покупку 32 самолетов пятого поколения F-35.

Но ведь я своими глазами видел многочисленные сюжеты федеральных российских телеканалов и читал отзывы опять же российских СМИ, что F-35 это худший в истории авиации самолет. У него 3829 (а может, и больше) серьезных конструктивных недостатков из-за которых он и летать-то не может. Но почему-то за этим аэродинамическим недоразумением выстроилась очередь из двух десятков государств, жаждущих его купить.

И тут же на глаза попала информация о темпах выпуска F-35. В 2020 году будет выпущено 140 таких самолетов; в 2021 году – 160; в 2022 году – 165. Пик производства запланирован на 2023-2024 годы, в эти два года заказчикам по всему миру будет поставлено около 500 самолетов. И это отнюдь не реклама, а суровая действительность.

Но ведь у нас есть свой "ответ Чемберлену" – лучший в мире, по словам президента Путина, самолет пятого поколения Су-57. Ужо он супостату покажет! Но тут вспоминается, что после победных реляций о начале серийного выпуска этого чудо-самолета первый серийный экземпляр в процессе передачи в ВКС России разбился 24 декабря 2019 года. И тем самым был сорван план поставок Су-57 в строевые части ВКС на 2019 год.

Collapse )

Источник:

Rogers Red

О Белоруссии и Беларуси. Откровенный разговор


Вот это неизбежно заканчивается нищетой и рабством

У меня за последние пару недель прошло достаточно много разговоров с белорусами. С очень разными белорусами.
Обсуждали мы с ними в основном две вещи – Союзное Государство и поведение Лукашенко. Все эти разговоры были закрытыми и непубличными, поэтому предельно откровенными.
И вот на основе совокупности всех этих разговоров я решил написать такой результирующий всех их текст.

Сразу подчеркну, что всё нижеизложенное не является чей-то официальной позицией, а отображает исключительно моё личное понимание процессов. И я буду предельно откровенен, не пытаясь играть в дипломатию. Realpolitic, всё как мы любим.

1. Великороссы к белорусам (причём это условно-географическое обозначение различных частей единого русского народа) в подавляющем большинстве относятся по-братски. Концепция «один народ» не ставит целью и не может никого оскорбить или унизить. Это «ты и я одной крови, одинаковые».

2. Интеграция РФ и РБ не ставит кого-то из них в подчинённый статус. Потому что всё превращается в единую страну.

3. Государственный суверенитет Республики Беларусь на данном историческом этапе невозможен. Ни политически, ни экономически.

3.1. Много лет экономика РБ является дотационной, и существует исключительно за счёт субсидий со стороны Москвы. Иначе уровень жизни в Белоруссии давно был бы как в Молдове (или как на Украине, а это то ещё дно).

4. Вариант «интеграции с ЕС», конечно, существует. Или там «США нам поможет». Но это точно не суверенитет, и к чему это приводит легко можно увидеть на примере тех же Прибалтийских Вымиратов. Ноль суверенитета, стремительная депопуляция, экономическая деградация (возможно, уже необратимая).

4.1. Причём в варианте интеграции с ЕС будет стремительное поглощение Польшей.

5. Поэтому есть только два варианта выбора – или интеграция с ЕС, или интеграция с Россией. Варианта «Жывэ Беларусь!» нет. И это не какие-то мои хотелки или «великорусский шовинизм» (я вообще чех), это объективная реальность. Не способно сегодня самостоятельно выжить государство с таким размером территории и населением.

6. Попытки заигрывать с США – это превращение в новую Украину или Грузию, потому что Вашингтону Минск интересен только как ещё одна торпеда против России (используют, пожертвуют и забудут). Впрочем, если кто-то хочет быть пушечным мясом и разменной монетой, то я не смогу его отговорить. Чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц.

7. Интеграция с ЕС – это безусловное поглощение. Интеграция с Россией – это равноправие. Вся практика «Запада» – это колониальное ограбление. Вся практика России (со времён РИ) – это равноправная интеграция. У нас не было геноцида индейцев, и сотня народов живёт со своими 18-ю государственными языками.

8. Лучшее, что Россия может предложить – это превращение РБ в субъект федерации. Это разумно. Равноправный субъект, никаких «граждан второго сорта».

8.1. Некоторые из белорусов, с которыми я разговаривал, требуют особых преференций. Это невозможно. Как только кто-то получит такие преференции, все остальные субъекты скажут «Мы тоже такие же хотим». А это смерть федерации. Поэтому никто (даже ради братьев) на такое не пойдёт. Брат? Получай такие же права, становись частью семьи.
В семье преференций не бывает. Только для инвалидов. Белорусы, насколько я знаю, не инвалиды.

9. Для рядового белоруса интеграция в состав РФ будет исключительно благом. Единственные, кто против (кого устраивает существующий статус кво с имитацией независимости) – это местечковые элитки, у которых существенно ослабнут возможности для самодурства.

9.1. Коленька царём не будет.

10. Тут Помпео заявил, что США может снабжать РБ нефтью «по конкурентным ценам». Врёт. Они уже «снабдили» Прибалтику сжиженным газом по такому же принципу. В результате те покупают российский. Потому что есть такое понятие «логистическое плечо».
Плюс аналитика американских же спецов из «Блумберга» и «Уолл-Стрит Джорнал» показывает, что пик добычи сланцев будет достигнут где-то к концу этого года или началу следующего, а потом добыча начнёт падать (потому что всё самое доступное уже выкачали). Так что «энергетическая сверхдержава» из США не получится.

11. Ходят слухи, что Лукашенко вычищает из госаппарата пророссийских чиновников. Если он надумает сделать «гамбит Мазепы», то есть поменять сторону за пять минут до нашей решительной геополитической победы, то это будет эпический фейл и доказательство его украинских корней. США очевидно «in decline», в упадке, на грани «перестройки» и гражданской войны. И если ему хватит «ума» так опростоволоситься, то кончит он также как Мазепа – загрызут блохи где-то на чужбине.
Искренне надеюсь, что это только слухи, а демарши «бацьки» – это лишь спектакль и торговля за условия интеграции.

12. Глава МИД РБ Владимир Макей заявил, что «Минск поддерживает любые форматы по урегулированию конфликта на востоке Украины, в том числе и с участием США». Это каким боком США к урегулированию этого конфликта? Не, мы можем их вовлечь, но если они сначала признают, что это они осуществили госпереворот в Киеве, и тамошнее правительство – это их марионетки. А иначе в участии США нет никакого смысла.
Если же они это признают, то тогда США вводим в Минский формат, а Украину (как бесправную колонию) исключаем. Логично? Логично.

13. Возможно самый главный пункт, ради чего всё и писалось. Некоторые из тех, с кем я разговаривал, утверждают «Россия недостаточно привлекательна» или «России нечего предложить». Они глубоко ошибаются.

Если мы уже заговорили о меркантильных материях, то пусть.
Россия может предложить как минимум две вещи, которые будут бесконечно привлекательны в ближайшее время, во время глобальных кризисов и конфликтов:
а) ядерный зонтик – гарантия, что ужасы Хатыни (которую лично я, как и большинство русских, воспринимаем как личную трагедию – честно, без пафоса) никогда не повторятся;
б) стабильные энергоресурсы по приемлемым (внутрироссийским) ценам.

В мире нестабильности, в который мы стремительно вступаем, это будет архипривлекательно. И многие будут стучаться к России «примите нас беженцами», но не факт, что всех пустят.
Так что «Добро пожаловать, братья, в общий дом, на равных правах» – это в высшей степени радушно и щедро.

Говорю это как чех, приехавший из Украины. Я бы даже добавил, что мне бы очень хотелось, чтобы и Чехия с Сербией когда-то так же стали частью единого дома. Я же всё-таки панславянист.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-belorussiya-na-perepute/

SRF: международная изоляция из-за коронавируса растёт, и Пекин это злит

Материал представлен в переводе ИноТВ

США и Австралия ввели запрет на въезд в свои страны для туристов из Китая, сообщает SRF. Китай это решение сильно разозлило. К тому же почти каждый час авиакомпании по всему миру отменяют рейсы в Поднебесную. Пекин сильно обеспокоен своей растущей изоляцией, отмечает швейцарский телеканал.

Одно дело, что многие международные авиакомпании отменяют рейсы в Китай. Другое — когда такие страны как США и Австралия запрещают въезд в страну людям, прибывающим из Китая — это другое. Китайское правительств это сильно злит.

Китай сопротивляется растущей изоляции своей страны, вызванной новой болезнью лёгких. Пекин критикует США и Австралию. Дело в том, что они ввели запрет на въезд в страну для туристов из Китая. И это несмотря на то, что ВОЗ настойчиво советовал не вводить таких ограничений.

К тому же почти каждый час авиакомпании по всему миру отменяют рейсы в Китай. Другие страны — например, Индия — эвакуируют своих граждан из китайского города Ухани. На данный момент число смертей от коронавируса достигло 259. В Китае зарегистрировано больше 11 000 случаев заражения.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:

Обозреватель Белсат: Путин поставил Лукашенко «в игнор»



Материал представлен в пересказе ИноТВ

Хотя Белоруссия и Россия ещё не договорились по ценам на энергоносители, у лидеров этих стран пока не запланировано новых встреч. Как пишет обозреватель «Белсат» Александр Класковский, Путин занял выжидательную позицию, рассчитывая, что всё равно деваться Лукашенко некуда.

Обозреватель Белсат: Путин поставил Лукашенко «в игнор» Недавно прошёл слух, что президент России Владимир Путин пригласил своего коллегу Александр Лукашенко провести отпуск в Сочи, пишет обозреватель «Белсат» Александр Класковский. Однако позже пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что никаких контактов между президентами на ближайшее время не запланировано. Так что видимо, никакого приглашения и не было, отмечает автор статьи. «Больше похоже на то, что хозяин Кремля решил пока поставить упрямого белорусского партнёра в игнор».

Однако у двух стран есть договорённость о цене на газ только на январь и февраль, а по нефти и вовсе нет контрактов. Её поставляет в небольшом количестве лишь Михаил Гуцериев. Лукашенко сказал своим подчинённым искать альтернативные поставки нефти, и они нашлись в Норвегии, в частности. Однако сырья не хватает, и белорусские нефтеперерабатывающие заводы работают вполсилы, отмечает автор статьи. Плюс, альтернативная нефть обходится дороже.

Collapse )

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:

Российская элита: вход в нее дорог, выход – еще дороже



Опубликовал Сергей Лесков

«Закон у нас простой: вход – рубль, выход – два. Это означает, что вступить в организацию трудно, но выйти из нее – еще труднее. Теоретически для всех членов организации предусмотрен только один выход из нее – через трубу. Для одних этот выход бывает почетным, для других – позорным, но для всех нас есть только одна труба», – цитата из популярной в 1990-х годах книги «Аквариум» Виктора Суворова. Автора обвиняли в буйной фантазии, но вечное правило для закрытых организаций сформулировано внятно и лаконично. Последние перестановки в верхних эшелонах нашей власти заставляют предположить, что правило «вход – рубль, выход – два» справедливо и для российской элиты.

Высший эшелон российской власти даже более непотопляем, чем советская номенклатура, пребывание в которой могло оборваться по многим причинам. В России, объявившей себя демократичной державой, уже давно происходит не ротация, а циркуляция высших чиновников, которые меняют один высокий пост на другой. Именно по этому алгоритму из чиновников высшего ранга был набран кабинет министров Михаила Мишустина. К примеру, вице-премьер Дмитрий Козак, а также министры Максим Орешкин и Владимир Мединский перекочевали в администрацию президента, а встречным курсом проследовал помощник президента Андрей Белоусов.

Мы примерно представляем себе, чем занимается правительство, но за что в ответе помощники президента, коих с момента учреждения этой должности в эпоху раннего Ельцина набралось уже больше четырех десятков? Что это – синекура, генеральская группа или ближний резерв Верховного командования? Так сказать «наш бронепоезд на запасном пути»? Думаю, ни то, ни другое, ни третье. Судьба чиновника зависит от доверия того, кому ты помогаешь, от личной близости, от возможности войти в самый важный кабинет…

Collapse )

Источник:

Россия, щедрая на наказания для бедных – и на безнаказанность для иных…

Опубликовал Сергей Шаргунов

Вернусь к истории Васи Попкова. В этой простой истории отражается всё слишком хорошо знакомое: неготовность судов оправдывать невиновных и железная воля следствия доводить дело до обвинительной логики, даже если нет оснований. Логика абсурда.

Напомню: сирота из посёлка Мезмай Краснодарского края расчистил тропинку между стадионом и школой от сухих стволов деревьев и завалов веток. Бесплатно, по доброте душевной. Заботясь о прохожих. После этого он предстал перед судом по обвинению в незаконной рубке деревьев в крупном размере. Парню грозило до четырёх лет лишения свободы с большим денежным штрафом.

На защиту Василия встали его односельчане, которые обратились ко мне за помощью.

В итоге дело против кубанского сироты закрыто. Это хорошо. Но очень плохо, что оно было открыто.

Кроме того я считаю неправильной и опасной выданную судом формулировку «по примирению сторон». Важно, чтобы судейские крючкотворы не воспользовались юридической наивностью сироты и не оставили его с пожизненной печатью судимости.

Я обратился в краевую Прокуратуру с требованием полного пересмотра этого дела.

Collapse )

Источник: