June 24th, 2020

«Яндекс» и Сбербанк объявили о разделе активов

Артем Гирш, Ксения Болецкая

«Яндекс» и Сбербанк официально объявили, что разделят совместные активы – «Яндекс.Деньги» и «Яндекс.Маркет». Первый актив отойдет Сбербанку: сейчас у него 75% этой компании. Второй актив будет полностью принадлежать «Яндексу», который выкупит у Сбербанка его долю в 45%.

 «Яндекс» выкупит долю Сбербанка в «Маркете» за 42 млрд руб. Банк выкупит долю «Яндекса» в «Деньгах» за 2,4 млрд руб. Стороны ожидают, что сделка будет закрыта в третьем квартале этого года. Сбербанк принял решение о сделке «в рамках развития экосистемы», уточняется в сообщении банка. «Яндекс» объясняет свое решение «реализацией новой стратегии развития сервисов интернет-торговли». «Конкуренция между экосистемами Сбербанка и «Яндекса» стала нарастать, мы искали взаимоприемлемый выход из этой ситуации, и нам совместно с менеджментом «Яндекса» удалось найти взвешенное и взаимовыгодное решение», – приводятся в сообщении Сбербанка слова первого заместителя председателя правления Льва Хасиса.

Условия сделки:

Collapse )

Источник:

Доля ФААНГА достигла 24%. Или почему России хорошо бы стать IT оффшором.

Bobrikpp

Я уже давно пла­ни­ро­вал на­пи­сать про фе­но­мен IT сек­то­ра во всем мире. Про то, что он де факто стал ло­ко­мо­ти­вом фон­до­вых ин­дек­сов. Что это от­ра­жа­ет глу­бо­кие транс­фор­ма­ции, идущие в  ми­ро­вой эко­но­ми­ке. 

Ин­ве­сти­ции в ФААНГ за по­след­ние годы на по­ряд­ки пре­вос­хо­ди­ли ин­ве­сти­ции в прочие сек­то­ра

И вот се­год­ня в по­сла­нии пре­зи­ден­та со­вер­шен­но неожи­дан­но для меня были огла­ше­ны планы  резко сни­зить на­ло­го­об­ло­же­ния рос­сий­ских ком­па­ний IT сек­то­ра. Такое сов­па­де­ние по­бу­ди­ло меня опуб­ли­ко­вать сде­лан­ные ранее за­го­тов­ки  по го­ря­чим следам.

Итак. Ставку налога на при­быль пла­ни­ру­ет­ся сни­зить с 20% до 3%, а ставку стра­хо­вых взно­сов с 14% до 7,6%.

В обоих слу­ча­ях сни­же­ние должно быть бес­сроч­ным, заявил пре­зи­дент. «Это не только срав­ни­мо, а даже лучше, чем в таких при­вле­ка­тель­ных для ИТ-биз­не­са юрис­дик­ци­ях как ин­дий­ская или ир­ланд­ская. Фак­ти­че­ски это будет одна из самых низких на­ло­го­вых ставок в мире», — до­ба­вил В.В. Путин.

Collapse )

Источник:

Голосуй против поправок, панимаешь! (Песни Дивного нового мира)

Арбалет говорит

При­бли­жа­ет­ся го­ло­со­ва­ние за по­прав­ки в Кон­сти­ту­цию и уро­вень хайпа до­сти­га­ет небы­ва­лых высот. На тему го­ло­со­ва­ния уже вы­ска­за­лись ре­ши­тель­но все пред­ста­ви­те­ли так на­зы­ва­е­мой "оп­по­зи­ции". Но про­кля­тый "не-тот-народ" никак не поймет, что ни­ка­кие из­ме­не­ния ему не нужны! Что все должно остать­ся так, как есть!


По­это­му в ход идет уже совсем тя­же­лая ар­тил­ле­рия, пря­ми­ком из пре­ис­под­ней.

Героем се­го­дняш­ней песни яв­ля­ет­ся "безы­мян­ный ал­ко­го­лик" - пер­со­наж, пре­крас­но зна­ко­мый всем нам по "святым" вре­ме­нам.

Все сов­па­де­ния, само собой, со­вер­шен­но слу­чай­ны!!!


Источник:

В США признались во вмешательстве в выборы в Сербии, капля правды в чане с лживым дерьмом.

Bazyaka

Выборы 2000 года стали под­хо­дя­щим вре­ме­нем для со­от­вет­ству­ю­щих мер. «Не знаю, го­во­ри­ли ли мы пуб­лич­но, что наша цель — смена режима, — вспо­ми­на­ет то­гдаш­ний спец­пред­ста­ви­тель США по Бал­ка­нам Джеймс О'Брайен. — Но мы не счи­та­ли, что Ми­ло­ше­вич может встать во главе нор­маль­ной страны». С се­ре­ди­ны 1999-го по конец 2000 года го­су­дар­ствен­ные и част­ные ор­га­ни­за­ции США по­тра­ти­ли около $40 млн на под­держ­ку не только оп­по­зи­ции, но и неза­ви­си­мых СМИ и граж­дан­ских ор­га­ни­за­ций.

В ре­зуль­та­те по­доб­ных бесед можно сде­лать вывод, что в XXI веке вы­со­ко­по­став­лен­ные аме­ри­кан­ские чи­нов­ни­ки рас­смат­ри­ва­ли воз­мож­ность вме­ша­тель­ства в ино­стран­ные выборы по­сред­ством ЦРУ, по край­ней мере, дважды.

В первом случае — в Сербии в 2000 году — про­стые споры на этот счёт пе­ре­рос­ли в ре­аль­ные дей­ствия, и ЦРУ по­тра­ти­ло мил­ли­о­ны дол­ла­ров на подрыв по­зи­ций «тирана» Сло­бо­да­на Ми­ло­ше­ви­ча. Во втором случае — в Ираке в 2005 году — ЦРУ про­во­дить такую опе­ра­цию не ре­ши­лось. И в Сербии, и в Ираке аме­ри­кан­ские по­ли­ти­ки об­ду­мы­ва­ли по­тен­ци­аль­ные выгоды и риски от по­доб­ных дей­ствий. Однако, по мнению Foreign Affairs, по­доб­ные пре­це­ден­ты крас­но­ре­чи­во го­во­рят о том, почему, во­пре­ки за­яв­ле­ни­ям Путина, Ва­шинг­тон, в от­ли­чие от Москвы, от­ка­зал­ся от прак­ти­ки тай­но­го вме­ша­тель­ства в выборы.

Впер­вые ЦРУ по­пы­та­лось тайно ма­ни­пу­ли­ро­вать вы­бо­ра­ми в Италии в 1948 году. Аме­ри­кан­ские агенты рас­про­стра­ня­ли про­во­ка­ци­он­ную про­па­ган­ду, фи­нан­си­ро­ва­ли «своего» кан­ди­да­та и ор­га­ни­зо­вы­ва­ли раз­лич­ные ини­ци­а­ти­вы на ни­зо­вом уровне — всё ради того, чтобы под­дер­жать ита­льян­ских цен­три­стов в их борьбе с левыми кон­ку­рен­та­ми (прим. ком­му­ни­ста­ми).

Ори­ги­нал но­во­сти ИноТВ здесь:

Collapse )

Источник:

Сюрприз? Реальная инфицированность коронавирусом почти в 100 раз выше официальной,

летальность завышена КАРДИНАЛЬНО 

alexsword

Еще в самом начале ко­ро­на­ви­рус­ной ис­те­рии, ком­пе­тент­ные медики за­да­ва­ли здра­вый вопрос (смотри, на­при­мер, тут): Про­во­ди­лось ли уже те­сти­ро­ва­ние по слу­чай­ной вы­бор­ке здо­ро­во­го на­се­ле­ния, чтобы оце­нить ре­аль­ное по­кры­тие ви­ру­сом?  Пла­ни­ру­ет­ся ли это в бли­жай­шем бу­ду­щем?

Ведь без ответа на этот вопрос невоз­мож­но оце­нить ни ре­аль­ную ле­таль­ность вируса, ни эф­фек­тив­ность ка­ран­ти­на.
И вот, спустя "всего лишь" несколь­ко ме­ся­цев и сотни мил­ли­о­нов по­те­ряв­ших работу, на­чи­на­ют по­яв­лять­ся ответы...
Ав­то­ри­тет­ный Science Translational Medicine опуб­ли­ко­вал статью ис­сле­до­ва­те­лей Penn State, в ко­то­рой авторы со­об­ща­ют, что уже в марте ко­ли­че­ство ин­фи­ци­ро­ван­ных ко­ро­на­ви­ру­сом в США было 8.7 мил­ли­о­нов че­ло­век вместо "офи­ци­аль­ных" 100 тысяч, то есть в 87 раз больше.
К при­ме­ру в Нью-Йорке уже тогда было ин­фи­ци­ро­ва­но около 10% на­се­ле­ния. Кроме того, ско­рость его рас­про­стра­не­ния (ко­ли­че­ство часов тре­бу­е­мых на удво­е­ние ко­ли­че­ства ин­фи­ци­ро­ван­ных) была го­раз­до выше офи­ци­аль­ной.
Есте­ствен­но, из этого сле­ду­ет, в част­но­сти, что "офи­ци­аль­ная" ле­таль­ность вируса ока­за­лась кар­ди­наль­но за­вы­шен­ной, а на­груз­ка на боль­ни­цы была вы­зва­на не его ле­таль­но­стью, а диким ко­ли­че­ством ин­фи­ци­ро­ван­ных и ско­ро­стью даль­ней­ше­го рас­про­стра­не­ния.
В общем, тот невме­ня­е­мый хайп, ко­то­рый мы видели, и при­ни­ма­е­мые под его соусом меры могут от­ли­чать­ся от объ­ек­тив­ной ме­ди­цин­ской кар­ти­ны не в разы, и даже не на по­ря­док, а в добрую сотню раз.
Сюр­приз?

Источник:

Китай скупает рудники, пытаясь повторить золотой трюк России

Автор: Анна Ильинская

Китай наращивает золотой запас по примеру России. Как сообщает американский интернет-портал ZeroHedge, КНР активно скупает иностранные горнопромышленные предприятия, специализирующиеся на добыче желтого металла. Это объясняется тем, что Пекин не уверен в стабильности доллара.

Китай скупает рудники, пытаясь повторить золотой трюк России Как пишет ZeroHedge, только за последние несколько месяцев Китай заключил четыре крупные сделки. Так, в начале марта китайский переработчик золота Zijin Mining Group Co приобрел компанию Continental Gold Inc. за 1,3 млрд долларов. Уточняется, что главный актив этой компании – Buritica –является одним из самых крупных месторождений золота в Колумбии. Эта же китайская компания приобрела у Канады рудник в Гайане (Южная Америка).
В начале мае государственная золотопромышленная компания КНР Shandong Gold Mining заключила соглашение о приобретении у Канады крупнейшего золотого месторождения TMAC Resources. Также недавно стало известно о том, что Китай купил почти за 300 млн долларов акции австралийской золотодобывающей компании Cardinals Namdini.
Массовое поглощение китайскими компаниями золотых месторождений должно послать рынку сигнал о том, что страна намерена стратегически использовать драгоценный металл в качестве своего резервного актива, пишет ZeroHedge. Причина в том, что КНР обеспокоена ситуацией в мировом финансовом секторе и больше не считает доллар надежной резервной валютой.

Collapse )

Источник:

«НЕФАЗ» раскрыл нюансы модернизации производства автобусов

Кирилл Рекордов

Российская машиностроительная компания «НЕФАЗ», которая является дочерним предприятием КАМАЗА, готовится значительно нарастить объемы выпускаемой продукции. Специалисты завода реализуют новую рабочую стратегию, благодаря которой удастся значительно повысить производственные и финансовые показатели. Речь идет о масштабной модернизации оборудования, с помощью которого работники смогут увеличить качество выпускаемой продукции и ускорить процесс сборки комплектующих.

«НЕФАЗ» раскрыл нюансы модернизации производства автобусовПо данным информационного издания «Сделано у нас», «НЕФАЗ» раскрыл нюансы модернизации производства. Руководство компании уверено, что благодаря подобным мерам, завод сможет нарастить мощности и выйти на показатели объема производства до 3000 автобусов в год.
На предприятии уже были установлены агрегаты для грунтования деталей автобусов, а также обновлено сварочное оборудование, позволяющее быстро и эффективно проводить сборку каркасов. Благодаря подобной модернизации специалисты завода смогут увеличить темпы выпуска продукции, а также исключить возможность простоя производства.
Представители компании рассказали об установке новых камер окрасочной линии и проведении реконструкционных работ на старых комплексах для покраски автобусов. Работы реализуются с помощью специальных подъемных механизмов, которые позволяют значительно упростить данный технологический процесс.
Кроме того, новые камеры отличаются улучшенной вентиляционной шахтой и световым комплексом, позволяющим выявлять возможный брак при проведении работ. Данные агрегаты позволяют производить окраску новейших городских автобусов с длиной 12 и высотой 3 метра.
Ранее сообщалось, что специалисты КАМАЗа осуществляют проверку нового автобуса НЕФАЗ-4299-30-52 на специальном полигоне, с помощью которого моделируются различные ситуации при опытном эксплуатировании модели.

Источник:

Усть-Луга готовит новый удар по транзиту Прибалтики

Автор: Джордано Бруно

Продолжение модернизации инфраструктуры российского порта грозит лишить прибалтийских транзитеров очередной статьи их доходов. Присоединившись к антироссийским санкциям США, власти стран Прибалтики фактически обрекли свой же бизнес на фатальные потери из-за ответных экономических ограничений со стороны РФ. В итоге можно наблюдать, как наиболее опасным российским проектом для прибалтийской экономики стал портовый комплекс в Усть-Луге, где уже успели создать мощную инфраструктуру для перевалки угля и нефти. Однако сейчас становится очевидно, что это только цветочки тех проблем, с которыми еще придется столкнуться российским конкурентам.

Рига Усть-ЛугаТак, в материале сетевого издания BALTNEWS отметили, что в Усть-Луге готовы вбить «еще один «гвоздь» в крышку гроба прибалтийского транзита». Источником указывается на то, что в этом порту РФ готовится новый удар по транзиту Прибалтики, которая уже в обозримом будущем лишится больших объемов российских удобрений.
«В Прибалтике заметно «просел» транзит нефти, угля и другого сырья. Теперь, похоже, пришла очередь минеральных удобрений» — отмечается источником. При этом причина столь печального для прибалтийских транзитеров развития событий объясняется следующим образом: «В Санкт-Петербургском филиале Главгосэкспертизы РФ выдали разрешение на постройку нового комплекса в морском порту Усть-Луга. Задача этого объекта — осуществлять перевалку минеральных удобрений».
В итоге, после окончания третьего этапа строительных работ, новый комплекс Усть-Луге сможет лишить прибалтийских конкурентов до 6,025 млн тонн российских удобрений в год. Таким образом, можно наблюдать, как успешное развитие российской транспортной инфраструктуры приводит к усилению позиций бизнеса РФ и увеличению убытков иностранных конкурентов, которые решили присоединиться к антироссийским санкция США.
Ранее отмечалось, что отказ от сотрудничества с Россией заставил прибалтийские страны искать пути для выхода на новые рынки в обход РФ. Подробнее — в материале «ПолитПазл».

Источник:

Лукашенко назвал Москву столицей своей родины и пожелал здоровья россиянам

Глава Белоруссии Александр Лукашенко пообщался с гостями парада Победы, который прошёл 24 июня в Москве и пожелал им здоровья.
«Спасибо, что приехали, друзья. Спасибо», — выкрикнули с трибун лидерам иностранных государств, приехавшим на праздник.

«В столицу своей родины приехали! Победим, выстоим, не болейте!» — цитирует ответ Лукашенко РИА Новости.

Напомним, в Москву на парад Победы приехали лидеры Белоруссии, Узбекистана, Боснии и Герцеговины, Казахстана, Киргизии, Молдавии, Таджикистана, Сербии, Южной Осетии и Абхазии.
Ранее сообщалось, что 24 июня на Красной площади прошёл военный парад в честь 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне.
Всего в параде приняли участие более 14 тыс. военнослужащих, 234 единицы исторической и современной наземной военной техники и 75 летательных аппаратов.
Среди участников парад были и военнослужащие 13 государств: Азербайджана, Армении, Белоруссии, Индии, Казахстана, Киргизии, Китая, Молдавии, Монголии, Сербии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.

Источник:


В Госдуме предложили отобрать у опеки функцию изъятия детей. В чём подвох?


Руководитель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников 22 июня в интервью журналистам заявил, что у органов опеки и попечительства необходимо отобрать функцию изъятия детей из семьи. Законодатель сообщил, что сейчас его структура готовит по этому поводу «целый перечень актов», которые должны будут привести деятельность опеки в соответствие с Конституцией.

[Сложившуюся людоедскую систему, конечно же, нужно менять и подобные предложения можно только приветствовать. Но поскольку от Павла Крашенинникова, к сожалению, хорошего в направлении семейной политики особо ждать не приходится (можно поинтересоваться, например, какое участие он принимал в истории с «законом о шлепках» и прочих), некоторые формулировки настораживают. Например, формулировки про участие «гражданского общества». Надо понимать, что сегодня настоящих представителей гражданского общества (в отличие от представителей провластных общественных организаций-ширм) к этим процессам редко допускают. Нетрудно догадаться, какую роль в процессе отобрания ребёнка будут играть одиозные общественные организации, говорящие только о правах детей (в отрыве от семьи и родителей) и много лет повторяющие ложь о том, что в России якобы существует огромная проблема с насилием над детьми в семьях. Сейчас опасность состоит в том, что под сурдинку внесения изменений в полномочия органов опеки могут принять нечто, что будет даже хуже, чем то, с чем мы имеем дело сегодня.]

Он дал понять: члены комитета выступают против того, что отобрание ребенка из семьи производят органы опеки. При этом Крашенинников предложил передать это право судам, добавив, что к этому процессу должны привлекаться представители гражданского общества и общественных организаций.

Сложившуюся людоедскую систему, конечно же, нужно менять и подобные предложения можно только приветствовать.

Но поскольку от Павла Крашенинникова, к сожалению, хорошего в направлении семейной политики особо ждать не приходится (можно поинтересоваться, например, какое участие он принимал в истории с «законом о шлепках» и прочих), некоторые формулировки настораживают.

Например, формулировки про участие «гражданского общества». Надо понимать, что сегодня настоящих представителей гражданского общества (в отличие от представителей провластных общественных организаций-ширм) к этим процессам редко допускают.

Нетрудно догадаться, какую роль в процессе отобрания ребенка будут играть одиозные общественные организации, говорящие только о правах детей (в отрыве от семьи и родителей) и много лет повторяющие ложь о том, что в России якобы существует огромная проблема с насилием над детьми в семьях.

Сейчас опасность состоит в том, что под сурдинку внесения изменений в полномочия органов опеки могут принять нечто, что будет даже хуже, чем то, с чем мы имеем дело сегодня.

Основным драйвером изъятия детей из вполне нормальных родных семей является дисбаланс финансирования между опекунскими семьями и родными. Дети стали инструментом для зарабатывания денег в том числе в результате реализации «Национальной стратегии действий в интересах детей 2012-2017». У всех субъектов, принимающих участие в процессе, который начинается с отобрания ребенка и заканчивается помещением его в опекунскую чужую семью, появился интерес к изъятию детей из родной семьи.

Вот в чём одна из главных причин происходящего, вот какую проблему в первую очередь надо решать.

А у опеки вообще нужно забирать право отобрания детей. Это был верх глупости: передать это право тому, кто занимается вопросами их распределения. Эта функция (отобрания) не является свойственной органам опеки и попечительства и явным образом формирует у них определенный интерес. Ее нужно передавать совершенно другому органу.

И тут стоит отметить, что когда функция изъятия детей из семьи была передана опеке, то фактически мы получили в государстве новую структуру. А, как верно когда-то отметил Анатолий Вассерман, согласно законам Паркинсона, однажды возникшая бюрократическая система будет добиваться своего расширения и будет доказывать необходимость своего существования. Отсюда все эти вечные заявления про «просто так детей не отбирают», ложь о якобы зашкаливающем уровне насилия в российских семьях и имеющие место постоянные попытки лоббирования интересов опекунов, органов опеки и окормляющих их федеральных структур, в т.ч. через другие государственные структуры: правоохранительные органы, прокуратуру и т.д.

Алексей Мазуров, РВС.

Источник

Листая старенький блокнот. Медаль за город Бундестаг



Однажды мальчик уренгойский
Приехал к нацикам в Берлин.
Его там встретили по-свойски
И на трибуну повели.

Мальчишка каялся и плакал,
И от стыда на стенку лез
За гибель в яростных атаках
Невинных юношей СС.

Ему давали щедро гранты
За пепел в лагерных печах.
За то, что обер-лейтенанты
Воспеты в пламенных речах.

За то, что славно он разрушил
Победный миф советских дней.
За то, что мальчик понял души
Простых, эсэсовских парней.

Collapse )

«Много тяжелых»: врач из Башкирии, уехавший в эпицентр коронавируса, рассказал всю правду

Александра Ковалева, фото со страницы Евгения Кустова

Главный врач Белорецкой больницы, который ранее исполнял обязанности руководителя РКБ имени Куватова, Евгений Кустов рассказал о том, что творится в Карачаево-Черкесии. Напомним, там уже две недели работает бригада врачей из Башкирии.

«Много тяжелых»: врач из Башкирии, уехавший в эпицентр коронавируса, рассказал всю правду По словам Кустова, сейчас, в Карачаево-Черкесии обстановка напоминает эпидемиологическую ситуацию в конце-апреля в начале мая в Башкирии. Он отметил, что местное население долгое время не верило в коронавирус, пока не начались смертельные случаи.

«Когда погибла молодая 23-летняя многодетная мама, отрезвили многих. И первая половина июня действительно была для местных медработников тяжелой. Врачей не хватало. Даже министр труда и соцразвития Карачаево-Черкессии Анзор Охтов вернулся на период пандемии работать на станцию скорой помощи. Сам он, кстати, хирург высшей категории. В целом в Карачаево-Черкесии на сегодняшний день работает три десятка приезжих специалистов из Москвы, Санкт-Петербурга, Уфы и других регионов страны», – рассказал врач из Башкирии.

Кустов также отметил, что задача башкирской команды – вносить корректировки в схемы лечения и помогать с трудными случаями, так как тяжелое состояние возникают в основном у тех пациентов, у которых есть сопутствующие заболевания: сахарный диабет, гипертоническая болезнь.

«Конечно, помощь наших врачей очень кстати. Много тяжелых случаев. Еще помогаем коллегам скорректировать организацию рабочих процессов. С этой целью побывали в госпитале для зараженных коронавирусом на базе республиканского противотуберкулезного диспансера, в Северном госпитале и в Усть-Джегутинской центральной районной больнице. Мало, кто из врачей имел опыт работы в подобных ситуациях. Потому особое направление в нашей работе- сохранение здоровья и защита местных медицинских работников», – рассказал он.

По словам Кустова, 23 июня в Карачаево-Черкессии был первый день, когда количество выздоровевших и выписанных было больше, чем количество поступивших. Это, отметил главврач, дает надежду, что ситуация начинает выправляться.

Источник:

Артемий Лебедев о "красных" и "белых"

Я вот прям щас быстро на пальцах объясню почему красные, конечно, сукины дети, но наши, русские сукины дети, а белые, хоть и красиво идут и французской булкой хрустят, но не наши, не русские.

Красные читают Бунина, а белых от Горького пучит и несёт.

Красные знают наизусть Ахматову, Цветаеву, Гумилёва, а белых корёжит от одного имени Маяковского.

Красные плачут под «Ваши пальцы пахнут ладаном», а белые срут пеноблоками от «Песни о Сталине».

Красные смеются вместе с Аверченко, а белые визжат дурными голосами от Серафимовича и Весёлого.

Красные сочувствуют Турбину, Чарноте и даже Хлудову-Слащёву, белые сеппучатся, брызжа кишками от одной фамилии Фрунзе.

Collapse )