June 27th, 2020

Третьей мировой не будет

Владимир Винников

По сути, президент России предложил мирное, открытое и, что самое важное, обеспеченное на всех уровнях современной политики переформатирование нынешней системы международных отношений: военно-политических и финансово-экономических, — чтобы угроза "перепоказать" Вторую мировую войну, с её многомиллионными жертвами и грандиозными разрушениями, была полностью исключена. "Третьей мировой" быть не должно, и её не будет!

В публикации статьи президента России, посвящённой Второй мировой войне, и в реакции на неё со стороны "мирового сообщества" стоит отметить несколько не вполне очевидных, но весьма знаковых моментов.
Прежде всего, местом первой публикации этой статьи — в англоязычном варианте — стал сайт ультраконсервативного американского журнала The National Interest, издателем и директором которого является небезызвестный нам по "лихим девяностым" Дмитрий Саймс, и только через несколько часов — оригинальный русскоязычный текст появился на официальном президентском сайте kremlin.ru. Причём эти версии не идентичны между собой — даже по названию. В американской версии оно звучит как "Vladimir Putin: The Real Lessons of the 75th Anniversary of World War II" ("Владимир Путин: реальные уроки 75-й годовщины Второй мировой войны", а в русской — "75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим". Тем не менее, это не два разных документа, в которых англоязычному читателю говорится одно, а отечественному — другое. Нет, налицо один и тот же материал, полностью написанный "от первого лица" и с явной целью вызвать максимальную эмпатию (то есть внимание и понимание, не-отторжение) у своего читателя, — то, что на Западе уже отмечено в формулах "Понять Путина" и, чуть раньше, "Посмотреть в глаза Путину". То есть данная статья была обращена, прежде всего, к зарубежным читателям, менталитет которых в значительной степени отличается от того, как думают и действуют наши соотечественники.
Collapse )
Источник:

Вор должен сидеть в тюрьме, или почему я ЗА поправки

Михаил Хазин

Приговор Серебренникову в свете конституционной реформы. Через несколько дней у нас голосование по поправкам в Конституцию. И если мы посмотрим на позиции основных сил в нашей стране, то они сводятся к следующим вариантам:

Первый. Все поправки — это суть прикрытие «обнуления сроков», а потому, правильно — не ходить на голосование, чтобы показать своё презрение к власти. Ну и доказать, что никакой поддержки народа у «кровавого рыжыма" нет.
Второй — поскольку Путину нужно продемонстрировать, что он не прав, нужно прийти и проголосовать против. С одной стороны, он поймёт, что нужно уходить, с другой — поймёт, что пора бить либералов, которые хотят его сместить.
Третий — прийти и проголосовать «за».

Насколько я понимаю, либералы у нас за сочетание первого и второго варианта, патриоты — второго и третьего. Но главное другое. Никто не обсуждает сами поправки, которые, в общем, явно олицетворяют отказ от либеральной действительности 90-х — начала 2000-х. Почему это не делают либералы, понятно, зачем им говорить, что ситуация в стране меняется. Но почему об этом не говорит официальная пропагандистская машина? А потому, что её просто нет. И проще всего это показать как раз по истории появления самой идеи «обнуления».
Collapse )
Источник


Приговор Кириллу Серебренникову – потакание хищениям и разложению культуры

Скандальному «режиссеру» и апологету «новой культуры» вынесен неадекватно мягкий приговор
Андрей Сошенко

Слов нет! Суд приговорил «режиссера» Кирилла Серебренникова всего к трем годам, да и то - условно. Ну, ещё штраф в 800 тыс. рублей.  26 июня Судья ​Мещанского районного суда Москвы Олеся Менделеева в течение четырех часов оглашала решение по резонансному уголовному делу в отношении художественного руководителя «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова, которого обвинение просило  приговорить к шести годам лишения свободы. Другим фигурантам дела прокуратура запросила также реальные сроки: бывшему генпродюсеру «Седьмой студии» Алексею Малобродскому — пять лет, гендиректору Юрию Итину и бывшей сотруднице министерства культуры Софье Апфельбаум - четыре года. Все предъявленные обвинения подсудимые отвергали.

Судья Менделеева начала оглашать свое решение с констатации: «[Подсудимые] совершили мошенничество в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК)». Напомним, «мошенничество» - «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием», а часть 4 статьи «Мошенничество» - «совершенное организованной группой либо в особо крупном размере». Общий материальный ущерб - почти 129 миллионов рублей. По заключению судьи, «у Серебренникова, Итина, Малобродского был заранее сформированный корыстный умысел на хищение средств, хищения начались сразу же после создания «Платформы» в 2011 году по заранее разработанному плану». В приговоре отражено, что подсудимые длительное время занимались хищениями бюджетных средств, принимали в этом активное участие, четко выполняли свои преступные роли, которые распределил Кирилл Серебренников.
И, тем не менее, самое интересное - в самом конце оглашения приговора. Судья начала перечислять «смягчающие обстоятельства» подсудимых: положительные характеристики, заболевания, отсутствие судимостей, наличие пенсионеров в семье и тому подобное.  И… с учетом смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление возможно без реального срока. При этом, правда, суд не считает целесообразным изменять категорию преступления на менее тяжкую.
Collapse )
Источник:

Эпоха непомерных привилегий доллара подходит к концу

Vanov

В 2021-м доллар может обес­це­нить­ся на треть. Спрос на доллар как ре­зерв­ную валюту может резко упасть из-за второй волны пан­де­мии, ко­то­рую экс­пер­ты ждут к осени. Об этом пре­ду­пре­ди­ли в Deutsche Bank. Вдо­ба­вок на аме­ри­кан­скую де­неж­ную еди­ни­цу давят огром­ный бюд­жет­ный де­фи­цит, госдолг и по­ли­ти­ка ФРС.

Пик пан­де­мии позади, и ин­ве­сто­ры вновь про­яв­ля­ют ин­те­рес к ва­лю­там раз­ви­ва­ю­щих­ся стран. На первый план вы­хо­дят при­зна­ки эко­но­ми­че­ско­го роста, а не ста­ти­сти­ка по ко­ли­че­ству за­ра­жен­ных ко­ро­на­ви­ру­сом. США здесь по­хва­стать­ся нечем: во втором квар­та­ле экс­пер­ты ждут небы­ва­ло­го па­де­ния эко­но­ми­ки — до 50% ВВП.
Кроме того, доллар сильно пе­ре­оце­нен, что всегда чре­ва­то по­сле­ду­ю­щим ослаб­ле­ни­ем. До­ве­рие к аме­ри­кан­ской валюте под­ры­ва­ет и де­неж­ная по­ли­ти­ка Фе­де­раль­ной ре­зерв­ной си­сте­мы: чтобы под­дер­жать эко­но­ми­ку в кризис, ре­гу­ля­тор влил в рынки трил­ли­о­ны све­же­на­пе­ча­тан­ных дол­ла­ров.
Еще одна се­рьез­ная угроза — новая вспыш­ка ко­ро­на­ви­ру­са, ко­то­рую боль­шин­ство экс­пер­тов ожи­да­ют к осени. Как счи­та­ют ана­ли­ти­ки Deutsche Bank, в этом случае спрос на доллар в ка­че­стве ре­зерв­ной валюты су­ще­ствен­но сни­зит­ся.
"Глав­ный вопрос за­клю­ча­ет­ся в том, стоит ли по­ку­пать доллар с пре­ми­ей за его ка­жу­щу­ю­ся без­опас­ность на фоне опа­се­ний второй волны эпи­де­мии", — от­ме­ча­ет глав­ный стра­тег Deutsche Bank по ази­ат­ско­му рынку Самир Гоэл. Если ин­ве­сто­ры от­вер­нут­ся от дол­ла­ра, он се­рьез­но осла­бе­ет по от­но­ше­нию к боль­шин­ству валют, в том числе к ки­тай­ской.
Collapse )
Источник:

Александр Лукашенко: «Спички прячу, чтобы вы страну не подожгли». О ситуации с водой в Минске

Juck

Алек­сандр Лу­ка­шен­ко сейчас вы­би­ра­ет время, чтобы по­ехать на встре­чу с Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным. Пре­зи­дент го­во­рит, что не любит остав­лять страну без при­смот­ра. Сюжет был по­ка­зан в эфире те­ле­ка­на­ла СТВ.

— Я в шутку сказал: куда-то я отъ­е­хал, так вы в Минске воду за­га­ди­ли, уже, когда уезжаю куда-нибудь, спички прячу, чтобы вы не по­до­жгли страну. По­это­му я дей­стви­тель­но так осто­рож­ни­чаю, когда вы­ез­жаю за пре­де­лы Бе­ла­ру­си. Там же ка­жет­ся, что, ай-яй-яй, тут что-то слу­чи­лось, при­ез­жаю, вроде все на месте, — рас­ска­зал Лу­ка­шен­ко, об­ща­ясь с ра­бо­чи­ми «Бе­ла­русь­ка­лия».
Пре­зи­дент сказал, что Вла­ди­мир Путин при­гла­сил его на от­кры­тие ме­мо­ри­а­ла со­вет­ско­му сол­да­ту подо Ржевом.
— Мы вместе с рос­си­я­на­ми стро­и­ли этот ме­мо­ри­ал. Во втор­ник на сле­ду­ю­щей неделе. Мы вы­би­ра­ем время, как по­ехать. Ищем момент, чтобы по­ехать и об­су­дить (с пре­зи­ден­том России. — Прим. ред.) там же неко­то­рые во­про­сы нашего даль­ней­ше­го со­труд­ни­че­ства.
Лу­ка­шен­ко также по­де­лил­ся своими впе­чат­ле­ни­я­ми от парада в Москве. По его мнению, в ны­неш­ней слож­ной об­ста­нов­ке рос­сий­ская сто­ро­на очень непло­хо под­го­то­ви­ла парад.
— Там была рота по­чет­но­го ка­ра­у­ла, мои ребята. Я вообще очень люблю роту по­чет­но­го ка­ра­у­ла, я их под­дер­жи­ваю. Это вы­шко­лен­ные кра­сав­цы, лучшие бе­ло­ру­сы! И когда эта рота по­чет­но­го ка­ра­у­ла шла, я, ко­неч­но, встал (те, кто были со мной, тоже) и по­ра­до­вал­ся за наших ребят. Путину я сказал, что мо­лод­цы рос­си­яне.Collapse )
Источник:

Трамп сравнил свои отношения с Россией и с демократами

Не тот человек

Пре­зи­дент США До­нальд Трамп заявил, что ему проще вести дела с Рос­си­ей и КНДР, чем с «немно­го су­ма­сшед­ши­ми» де­мо­кра­та­ми.  «Один мой друг, очень умный че­ло­век… спро­сил меня: «С какой нацией слож­нее всего иметь дело — Китай или, воз­мож­но, Россия? Или может быть КНДР?» Я сказал: «…де­мо­кра­ты в США», — заявил Трамп 25 июня в ходе вы­ступ­ле­ния на во­ен­ном су­до­стро­и­тель­ном заводе в Вис­кон­сине.

Collapse )
Источник:

О настоящем человеке государственной важности

Igor Olvin

Об­ра­ще­ние к чи­та­те­лям.
Ува­жа­е­мые со­рат­ни­ки,
я недав­но пришел на этот сайт. В начале "де­ся­тых" писал тексты для "Однако", после пуб­ли­ко­вал­ся у моего хо­ро­ше­го зна­ко­мо­го Н.В. Ста­ри­ко­ва. Я знаком с неко­то­ры­ми ак­тив­ны­ми участ­ни­ка­ми сайта, в част­но­сти, с Сер­ге­ем Ва­си­лье­вым, Сер­ге­ем Бре­ко­ти­ным. Алек­сей Ан­пи­ло­гов (AlreadyYet) как-то делал два боль­ших ин­тер­вью со мной и пуб­ли­ко­вал в "Завтра" текст. 
Сюда пришел потому, что решил под­нять несколь­ко новых и об­суж­дав­ших­ся ранее тем. Для начала раз­ме­щаю один из моих не столь давних тек­стов о моем од­но­курс­ни­ке по во­ен­ной Ака­де­мии (на­име­но­ва­ние не упо­ми­наю).
Пуб­ли­кую его для того, чтобы при­сут­ству­ю­щие озна­ко­ми­лись с моими убеж­де­ни­я­ми и спо­со­бом подачи, так как сле­ду­ю­щие тексты, воз­мож­но ,будут до­воль­но злыми и кри­ти­че­ски­ми. Не хо­те­лось бы на­чи­нать с них, так как прочтя нечто по­доб­ное, незна­ко­мый че­ло­век может при­чис­лить даже такого убеж­ден­но­го "ват­ни­ка" как я, к "ли­бер­де". Этого мне совсем не хо­чет­ся.
Если текст, что на­зы­ва­ет­ся "зайдет" - про­дол­жим, если нет - не оби­жусь.
Итак...

О на­сто­я­щем че­ло­ве­ке го­су­дар­ствен­ной важ­но­сти
Для начала скажу, что все, что я на­пи­сал ниже – сплошь ино­ска­за­ния. Мне при­ш­лось сильно по­ста­рать­ся, чтобы рас­ска­зать ис­то­рию моего друга никого не назвав и не под­ста­вив. Мест службы было несколь­ко, хотя и все рядом, многие «углы» в этой ис­то­рии и био­гра­фии героя сгла­же­ны, в неко­то­рых местах есть «склей­ки». Долго я думал, стоит ли вообще писать об этом, но потом понял: должен. В общем, я вас пре­ду­пре­дил: все сов­па­де­ния слу­чай­ны, все имена вы­мыш­ле­ны.
Пом­ни­те ис­то­рию о на­чаль­ни­ке неболь­шо­го аэро­пор­та, ко­то­рый совсем забыли и уже почти было со­кра­ти­ли? А этот упря­мец все под­дер­жи­вал дрях­ле­ю­щее обо­ру­до­ва­ние, чистил полосу. Много лет он уха­жи­вал за никому не нужным аэро­пор­том, а потом вдруг… Ту-134. Без дви­га­те­ля. С нера­бо­та­ю­щей ави­о­ни­кой. Сейчас при­ки­ды­ваю, что делал бы я за штур­ва­лом этого са­мо­ле­та: не дай Бог! Аж пе­ре­дер­ги­ва­ет. Он сел. И все пла­ка­ли. И героя узнала страна. Столь­ко лет веры и тер­пе­ния! На грани от­ча­я­ния и запоя, если он, ко­неч­но, пил. Семь­де­сят спа­сен­ных душ. И ещё че­ло­век триста теперь всю жизнь будут мо­лить­ся на него и на двух пи­ло­тов-вол­шеб­ни­ков. Орден как при­зна­ние.
Вспом­ни­ли ис­то­рию? Сейчас я вам рас­ска­жу нечто по­кру­че. По сути то же, но уверен, мо­лить­ся после моего рас­ска­за за здо­ро­вье этого че­ло­ве­ка и пару де­сят­ков его офи­це­ров будет на­мно­го больше народу, чем триста че­ло­век.
Начнем…
Collapse )

Источник:


Решится ли Макрон на войну с Турцией

Тарасов Станислав

Франция хочет самоутвердиться в Восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке, прежде всего на линии Сирия – Ливан. Но эти позиции уже заняты Турцией

 Париж серьезно взялся за Анкару. Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан заявил: «Мы считаем необходимым, чтобы в Европейском союзе как можно скорее состоялась дискуссия о перспективах отношений с Турцией». По его словам, необходимо провести предметный диалог «без каких-либо табу, без наивности обсуждение перспектив будущих отношений ЕС с Анкарой, и чтобы ЕС твердо защищал свои собственные интересы, потому что у него есть для этого способы».

Формальным поводом для заявления является недавний инцидент с фрегатами Турции и Франции у побережья Ливии, которую, как говорит Ле Дриан, «превращают в Сирию». В последнее время французов в турецкой политике раздражает практически все: закулисный альянс Анкары с Вашингтоном на сирийском направлении, шантаж Европы беженцами, попытки использовать ресурсы западного альянса исключительно в собственных интересах, отношения с джихадистами и использование их в Ливии, отказ от «демократических ценностей», попытки продолжить бурильные работы на северо-востоке Кипра. Наконец, закупка российского зенитного ракетного комплекса С-400. Складывается уверенность, что по мере дальнейшего развития событий будет еще немало острых сюжетов и моментов, демонстрирующих растущие проблемы между двумя странами, учитывая, что монархическая Франция и Османская империя, республиканские Франция и Турция имеют многовековую насыщенную историю.

Collapse )

Источник:

Эрдогана выводят один на один с геноцидом армян

Тарасов Станислав

Появление в Турции структуры по борьбе с признанием Геноцида армян можно будет считать серьезным только в случае, если в её состав войдут профессиональные, добросовестные специалисты

В Турции произошло событие, которое внешне не было ничем мотивировано. Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган на очередном заседании Высшего консультативного комитета (ВКК), которое длилось целых пять часов, распорядился создать независимую структуру по борьбе с признанием Геноцида армян. Турецкая газета Hurriyet сообщает, что с этой идеей выступил один из членов ВКК Джемиль Чичек, прочитавший специальный доклад.

В нем отмечалось, что в последнее время «армянское лобби» перестало передавать в международные суды заявления о Геноциде в связи с вероятностью отказа в рассмотрении из-за формулировки. Указывается, что лоббисты пытаются заменить и ввести в общий дискурс применительно к событиям 1915 года вместо термина «геноцид» понятие «преступление перед человечеством в Османской империи». При этом утверждается, что разработка стратегии по выстраиванию единой политики по отрицанию Геноцида армян связана главным образом с появлением в Конгрессе США резолюции о признании Геноцида армян. Но она была принята американскими законодателями еще в конце октября прошлого года. Похожие резолюции длительное время рассматривались в Конгрессе, однако никогда прежде не выносились на голосование на столь высокий уровень. Принятие ее лоббировали две крупнейшие группы, представляющие американцев армянского происхождения, — Армянский национальный комитет Америки (АНКА) и «Армянская ассамблея Америки» (ААА).

Collapse )

Источник: