August 26th, 2021

Зачем матросы обматывали себя пулеметными лентами

Валерий Петров

Одним из самых узнаваемых массовых персонажей Революции 1917 года является матрос, опоясанный крест на крест пулеметными лентами с патронами. Выглядит, конечно, лихо, однако остается непонятным, почему матросы так вообще делали. «Зачем таскать, когда можно носить…»

Пулемёт Максима был далеко не единственным используемым в Первую мировую войну. В то время появились даже первые ручные пулеметы. Однако именно Максим стал одним из самых массовых. И с ним Россия встретила свой крах в форме падения империи и последующее возвышение в виде первого социалистического государства. У ранних Максимов помимо многочисленных достоинств были и недостатки.

Пулемёт был очень тяжелым. Само по себе оружие весило 27 кг, а вместе со станком, канистрами для охлаждения и боекомплектом масса расчёта увеличивалась до 67 кг. Все это было настолько громоздким, что в имперских документах пулемёт Максима проходил по номенклатуре «артиллерийской системы».

Всякий расчёт обслуживался тремя и более бойцами (в годы Гражданской войны расчёт часто доходил до 7 человек). Тянуть станок с пулеметом было не просто. Таскать всюду за собой коробки с патронами было ещё сложнее. Тем более, что в боевой обстановке они регулярно терялись. Поэтому ещё до революции во время Первой мировой войны солдаты и матросы додумались закутывать себя в патронные ленты и вообще не брать коробок. Комплект лент можно было распределить на всех членов расчёта, что значительно упрощало и ускоряло эксплуатацию оружия.

Пришла традиция «пеленания» пулемётными лентами с флота. Первыми так стали делать морские пехотинцы, которые в то время отбирались из простых матросов и использовались для десантных операций. Тягать за собой патронные коробки при десантировании было очень неудобно. Впрочем, делали так не только в России. Австрийские, немецкие и французские солдаты также нередко заматывались в пулеметные ленты в годы Первой мировой войны.

Наконец, был ещё один важный момент применительно к русской, а затем красной и белой армии. Основным пулемётом на просторах родного Отечества был Максим, использовавший патроны 7.62×54 мм R. А основной винтовкой была «Трехлинейка» (вот ведь неожиданность!) с тем же самым патроном – 7.62×54 мм R. Раздобыть лишний патронташ для боеприпасов было не так уж просто, а главное, носить два или три винтовочных патронташа было откровенно неудобно. Другое дело, если закутать себя накрест лентами от пулемета и использовать в качестве импровизированного патронташа их. Кроме того, если в отряде пулеметному расчёту срочно понадобятся уже снаряженные ленты, то стрелки могли оперативно удовлетворить патронный голод за счёт своего собственного боекомплекта.

Источник


Вернуть России имперскость.

Обретение нацией смысла бытия кроется в величии и грандиозности народа и страны

Андрей Сошенко

Материал "Вернуть России русскость" закончил мыслью, что русский фактор – первое по значимости, но не единственное условие возвращения величия России. Считаю, что второе по значению условие – возвращение России имперских устремлений.

В современном проектном документе "Русский Манифест" констатируется: «Русский народ в настоящее время является народом насильственно разделенным. Важнейшая цель – объединение всего русского народа в едином государстве. Союзу России, Беларуси, Украины и Казахстана – быть!.. Россия объективно стремится к своему естественному имперскому состоянию, вне которого по-настоящему крепкой и сильной быть не может. Необходимо прямо заявить во всеуслышание, что Россия имеет имперские устремления, которых намерена добиваться объективным, не силовым путем... Относительно Союзного Государства России и Белоруссии, ДНР и ЛНР, Абхазии, Осетии, Казахстана – в абсолютной степени. По отношению к Малороссии и Приднестровью – в более дальней перспективе. Возможно – Молдова и Армения, а также некоторые иные республики бывшего СССР… От всемерной и всемирной констатации своих намерений станет легче всем. Враги России поумерят свой пыл, а сторонники Русского мира – получат долгожданную моральную поддержку. С остальными бывшими республиками СССР заинтересованность у России только в едином культурном, информационном и экономическом пространстве... Русские во всем мире сегодня ощущают явный дефицит активной позиции Русской цивилизации… России требуется наступательная стратегия, амбициозная и открытая политика по пропаганде на международной арене Правды и Справедливости… Миссия Русской цивилизации для всего мира – нести идеи… всечеловечности в отличие от западной «общечеловечности» …»

Collapse )

Источник


Росстат начал скрывать численность пенсионеров в России

Росстат приостановил публичный доступ к оперативным данным о численности пенсионеров в России.

После того, как статистика показала, что получателей пенсий стало меньше на рекордные 1,2 миллиона человек за год, квартальный показатель числа пенсионеров стал недоступен в базе Единой межведомственой информационно-статистической системы (ЕМИСС).

«Ведомство временно приостановило доступ к показателю», - гласит системное сообщение на сайте fedstat.ru. «Выполняется обновление показателя», - объясняет Росстат.

Последний раз данные о численности пенсионеров Росстат обновлял меньше месяца назад, и следующее обновление должно было последовать после конца третьего квартала.

По итогам второго квартала пенсионеров в России стало меньше на 243 тысячи человек, в первом квартале - на 379 тысяч, кварталом ранее - на 363 тысячи.
Collapse )
Источник

В России готовят закон о тотальном госрегулировании цен на продукты

Российские власти готовят пакет отчаянных мер, чтобы затормозить продовольственную инфляцию, разогнавшуюся до максимума за 6 лет и выводящую граждан из гипноза «стабильности» накануне выборов в Думу.


Федеральная антимонопольная служба разрабатывает законопроект, расширяющий практику государственного регулирования цен на продукты питания.

Как сообщает Forbes, ведомство хочет директивно ограничивать «наценку» при продаже продовольствия населению.

Новые меры обсуждались на совещании ФАС и ритейлеров, которое состоялось 13 августа одновременно с рейдами, проведенными представителями службы в магазинах и супермаркетах.

Торговым сетям было предложено «скорректировать наценку» добровольно, а само совещание носило «нравственно-политический характер», рассказал Forbes источник, знакомый с деталями встречи. По его словам, к следующей неделе ритейлеры должны представить перечень товаров и методику корректировки наценок.

Внеплановые проверки, проведенные ФАС, показали: пшено продается с наценкой 44%, свекла - 41%, чай - 40%, ржаной хлеб - 30%. Ведомство ищет признаки картельного сговора с целью повышения и удержания цен, наказанием за которое может стать штраф в размере 15% выручки, или 600 млрд рублей в пересчете на оборот крупнейших ритейлеров, включая X5, «Магнит», «Ленту» и «Карусель».

Collapse )

Источник

Путин поручил искать сговор в росте цен на продукты

Российские власти продолжают усиливать давление на розничные сети в связи с рекордной за 6 лет продовольственной инфляцией, которая предательски разгоняется накануне выборов в Государственную Думу. Федеральная антимонопольная служба в пятницу начала внеплановые проверки крупнейших ритейлеров на предмет ценового сговора и нарушения законодательства о конкуренции.


Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ФАС, мероприятия проводятся во исполнение поручения президента РФ Владимира Путина.

С выездными проверками представители ведомства направились в «Пятерочку», «Перекресток», «Карусель», «Ленту» и «Магнит». Надзорные действия начаты по жалобам граждан на рост цен, а также с целью недопущения необоснованного повышения стоимости социально значимых продовольственных товаров, сообщили в службе.

Ритейлеров проверяют на сговор с целью роста и поддержания цен, и если эти обвинения подтвердятся, им грозит штраф в размере 15% от годовой выручки.

В сумме оборот пяти крупнейших ритейлеров составил около 4 трлн рублей в прошлом году. Штраф, таким образом, может достигать 600 млрд рублей.

Проверки ФАС уже столкнулись со сложностями. Ведомство заявило, что «Магнит» препятствует работе ее представителей, в связи с чем должностные лица компании будут привлечены к административной ответственности.

По данным Росстата, на конец июля темпы роста цен на продукты в России достигали 8,14%, а общая потребительская инфляция составила 6,46%. При этом сами граждане оценивают рост цен почти в 15%, а каждый пятый считает, что в стране бушует гиперинфляция в 30% и выше.

Collapse )

Источник

Масштабные потери талибов в Панджширском ущелье обернулись массовым исходом боевиков

Талибан отказывается атаковать силы сопротивления.

Военный АфганистанТеррористы «Талибана» (террористическое движение, запрещенное в России - ред.), потеряв около двухсот своих соратников в Панджшерском ущелье, отказались от дальнейших атак позиций сил сопротивления, поскольку в последнем столкновении боевики понесли очень серьезные потери и были вынуждены бежать с места столкновения, попав в засаду. Как оказалось, участники террористического движения пытаются покинуть регион, понимая, что восстановленная афганская армия может уничтожить несколько тысяч талибов, если последние решатся на наступательную операцию, а боевики просто не могут использовать больше сил, так как проиграют контроль над остальной частью Афганистана.


«Террористы Талибана, понеся значительные потери, отказываются идти в бой. Это полная деморализация врага, который просто убегает с места столкновений" , - заявляет источник в силах сопротивления.


С момента первых столкновений между талибами и силами Северного альянса террористы уже потеряли более тысячи человек и несколько десятков единиц техники, но не добились значительных успехов, что свидетельствует о том, что даже 12-титысячнная группировка Сил сопротивления обладает довольно значительной мощью, способной подавлять даже крупные формирования террористов.


Источник

Неизвестная страна решила закупить партию российских систем радиоэлектронной борьбы «Красуха».

После унижения ВВС Израиля неизвестная страна решила приобрести российские системы радиоэлектронной борьбы «Красуха» и «Репеллент»

Красуха КомплексПосле серии успешного подавления израильских высокоточных ракет «стелс» над территорией Сирии системами радиоэлектронной борьбы семейства «Красуха» и последнего инцидента, зафиксированного несколько дней назад, стало известно о намерениях некоего государства. закупить партию этого оружия в России. Речь, по ряду предположений, вполне может быть об Иране.


Помимо поставки комплексов семейства Красуха, также известно, что планируется поставка комплексов Репеллент, приобретение которых ранее в Тегеране действительно интересовало, однако, вполне может быть об Армении.


На данный момент известно, что «Рособоронэкспорт» подписал контракт на поставку средств радиоэлектронной борьбы «Красуха» и «Репеллент-Патруль». При этом информация о том, кто станет покупателем российской техники РЭБ, не разглашается.


Следует отметить, что российские системы радиоэлектронной борьбы продемонстрировали чрезвычайно высокую эффективность нейтрализации крылатых ракет противника. Электронные системы последнего просто выходят из строя и ракета либо падает на открытой местности, либо из-за сбоя в работе спутниковой навигации ракеты вместо своих целей попадают в пустоши.

Источник

Европа запуталась: теперь ей придется больше платить России

Сергей Савчук

Вчерашний день принес множество событий, которые так или иначе связаны с российскими планами по наращиванию присутствия на европейских рынках энергоносителей. Начнем с условно плохой.

Комплекс транспортировки экспортного газа   - РИА Новости, 1920, 26.08.2021Высший земельный суд Дюссельдорфа отклонил жалобу оператора "Северного потока — 2", компании Nord Stream AG, связанную с применением ограничений в рамках Третьего энергопакета. Напомним, что, согласно требованиям Евросоюза, одна компания не может одновременно быть и поставщиком газа, и оператором транзитной магистрали. Брюссель требует, чтобы в подобных случаях половина транспортных мощностей выделялась для поставок сторонними игроками. В Европе уверены, что такая схема не позволит монополизировать рынок, спекулировать на ценах и не даст в руки стратегического поставщика (читай — России) рычагов воздействия на политику Старого Света.
Эту новость, вне всякого сомнения, с большим воодушевлением воспримут на Украине, которая с перманентным испугом ожидает прекращения транзита российского газа через собственную территорию, а также в странах Прибалтики и Польши, приложивших все возможные усилия по срыву проекта "Северного потока — 2".

Вчера же стало известно, что "Газпром" начал закачку голубого топлива в собственные подземные хранилища в Европе. Этому событию предшествовали весьма напряженные недели, когда российский газовый гигант ничего не закачивал, а только отбирал имеющиеся запасы в рамках выполнения долгосрочных контрактов со своими европейскими покупателями. Именно с этим, а также с аварией на заводе в Новом Уренгое многие связывали рекордный рост цен на природный газ на европейских биржах.

Для начала поясним, почему первую новость мы окрестили условно плохой. Решение немецкого суда, конечно, не очень обрадовало пул инвесторов. Однако тут нужно понимать, что вынесено решение только первой инстанции, то есть у адвокатов, представляющих интересы французской ENGIE, австрийской OMV, британско-голландской Shell, а также немецких Uniper и Wintershall, еще очень много работы в апелляционном и, при необходимости, в кассационном суде. Сражение на мечах юридических лазеек только началось.

Collapse )

РИА Новости


"Я был за США, больше это не так": британские лорды избивают Америку

Дмитрий Косырев

Прошедший в Великобритании чрезвычайный саммит G7 — особая страница нынешней афганской агонии Запада. Сначала многие волновались: что за штука, целый экстренный саммит, никогда такого не было. Но оказалось, что это всего-навсего видеоперекличка, с отчетом президента США о ходе бегства Запада из Афганистана (до 31 августа для американцев оно должно завершиться без вариантов), с вялыми репликами почти всех прочих. Кроме британцев, там вялость не прослеживалась — наоборот, со стороны Лондона были очень даже сильные эмоции.

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, Лондон - РИА Новости, 1920, 26.08.2021Ожидания от этого как бы саммита были большими: например, лидеры западного мира должны были четко обозначить свои позиции насчет будущего признания или непризнания режима "Талибана"*. И объявить их неким международным стандартом. Не обозначили, однако, ничего внятного — лишь сказали, что посмотрят на поведение нового режима. Зачем-то записали в итоговом документе, что эвакуация из Кабула должна идти как до 31 августа, так и после. А в общем только о бегстве и говорили: насколько быстрым оно должно быть. Кто-то хотел уговорить американцев бежать чуть медленнее, чтобы и прочие успели, но они не уговорились.

Тем не менее событие получилось по-своему заметным. Главное в том, что созвали эту встречу, видимо, британцы, председательствовал на ней премьер-министр Борис Джонсон, да и вообще во всей этой истории с позорным бегством от талибов роль и позиция англичан — особая.
Понятно, что американцы своим односторонним решением о конце афганской операции и быстром выводе войск нанесли удар по всем союзникам, по "Большой семерке", НАТО и так далее. Но в альянсе этом одни более равны, чем другие. От одних стран требовали пушечное мясо, но не более батальона; такая же смешная роль была отведена даже не членам, а подчленкам НАТО, типа украинцев. А вот Великобритания стоит особняком.

У произошедшего есть несколько граней. Самая очевидная — что Афганистан для британцев страна не чужая. Каждый помнит первый рассказ о Шерлоке Холмсе, к которому приходит будущий сосед по квартире, молодой армейский доктор Джон Уотсон (не Ватсон). И один из первых вопросов Холмса: "Вы, я вижу, были в Афганистане?" После чего мастер дедукции мгновенно доказывает, что израненного афганского ветерана империи и правда видно невооруженным глазом.
Сегодня судороги гнева и отчаяния в бывшей сверхдержаве куда более ярко выражены, чем в тоже бывшей сверхдержаве США. У американцев в конце концов все сводится к простой мысли: что же это мы так быстро бежим и что у нас за президент? А вот у британцев во весь рост встает вопрос посложнее: как теперь жить, каким будет смысл существования нации и державы, даже без "сверх"?Collapse )

РИА Новости


The Economist (Великобритания): о том, почему конец американской империи не будет мирным

Нил Фергюсон (Niall Ferguson)

Покидая Афганистан в сумятице и неразберихе, Америка повторяет упадок Британии столетней давности. Это чревато более широким конфликтом. Поможет ли британский опыт понять будущее американской державы? Американцы предпочитают учиться на собственной истории, отмечает автор, но сегодняшняя Америка во многом напоминает межвоенную Великобританию.

Военные ВВС США на военной базе в Ираке«Массы оставались погруженными в невежество… а их лидеры в погоне за голосами не осмеливались наставить их на путь истинный». Так писал Уинстон Черчилль о победителях в Первой мировой войне в «Надвигающейся буре» (The Gathering Storm). Он с горечью вспоминал «отказ признать неприятные факты и тягу к популярности и успеху на выборах вопреки жизненным интересам государства». Американским читателям, которые видят позорный уход своих войск из Афганистана и слушают натужные попытки президента Джо Байдена как-то оправдать устроенный беспорядок, некоторые из критических замечаний Черчилля о межвоенной Британии покажутся неприятно знакомыми.
По выражению историка Йельского университета Пола Кеннеди (Paul Kennedy), тогдашнее настроение Британии стало результатом национального истощения и «имперского перенапряжения». С 1914 года страна пережила войну, финансовый кризис, а в 1918-1919 годах — еще и ужасную эпидемию «испанки». Посреди экономического ландшафта мрачно высились горы долгов. Хотя фунт стерлингов оставался господствующей мировой валютой, у него появились соперники. Из-за вопиющего неравноправия в обществе левые политики требовали перераспределения, если не полного социализма. Значительная часть интеллигенции пошла еще дальше, приняв коммунизм или даже фашизм.
Между тем политические элиты предпочитали закрывать глаза на ухудшающуюся международную ситуацию. Мировому господству Великобритании угрожали в Европе, Азии и на Ближнем Востоке. Система коллективной безопасности, основанная на созданной в 1920 году в рамках послевоенного урегулирования Лиге Наций, рушилась, имперская казна пустела, и пополнить ресурсы можно было лишь союзно. Результатом всего этого стала катастрофическая неспособность признать масштабы тоталитарной угрозы и накопить средства для сдерживания диктаторов.
Поможет ли британский опыт понять будущее американской державы? Американцы предпочитают учиться на собственной истории, но, возможно, будет полезнее сопоставить себя с предшественником в ранге англоязычного гегемона, поскольку сегодняшняя Америка во многом напоминает межвоенную Великобританию.
Collapse )
Источник

Посольство США в Афганистане велело американцам немедленно убраться от ворот кабульского аэропорта

Эндрю Марк Миллер (Andrew Mark Miller)

По оценкам Госдепартамента, всего в стране застряло около 1 500 американцев. При этом американское посольство там никаких цифр не сообщает и дает рекомендации, которые читатели газеты считают издевательскими. «Я больше не верю ни единому слову», — пишет один. «Паршиво все сделали, ой паршиво», — отмечает другой.

Контрольно-пропускной пункт в КабулеВ сенсационном заявлении, опубликованным в четверг, посольство США в Афганистане призвало застрявших в стране американцев не ехать в аэропорт Кабула из-за угроз безопасности, а собравшихся у его ворот — немедленно убраться оттуда.
«Из-за угроз безопасности за пределами ворот аэропорта Кабула мы советуем гражданам США избегать поездок в аэропорт и не приближаться к его воротам, кроме как по индивидуальным указаниям от представителя правительства США», — говорится в заявлении посольства.

«Граждане США, находящиеся сейчас у монастырских, восточных или северных ворот, должны немедленно уехать», — добавили в посольстве.

Это предупреждение подчеркнуло хаос и неразбериху, царящие за пределами кабульского аэропорта, где сотни американцев отчаянно пытаются выбраться из страны. В аэропорту размещены военнослужащие США, но при этом сообщается о сильном присутствии талибов* за его пределами — это повод для постоянного беспокойства насчет угроз терроризма.

Президент Байден пытается соблюсти крайний срок вывода американских войск из страны 31 августа, хотя Белый дом заявил, что обсуждаются планы на случай непредвиденных обстоятельств. Это стало поводом для критики со стороны обеих партий, которые считают, что промедление опасно. Была также высказана озабоченность по поводу того, что талибы не пускают в аэропорт обладателей специальных иммиграционных виз.

Администрация Байдена говорила, что не доверяет «Талибану»*, но при этом неоднократно призывала группировку исламских боевиков обеспечить людям безопасный доступ в аэропорт и воздержаться от насилия.

Collapse )

Источник

Русские правы: такие люди в Евросоюзе — большая печаль для европейцев!

Сюн Чаожань (熊超然)

События в Афганистане застали США и Европу врасплох. Но их беспокоит не кризис, в котором оказался Афганистан, а «возможные выгоды», которые от него могут получить Россия и Китай. Сергей Лавров раскритиковал позицию Евросоюза. Его поддержали и китайцы, назвав все заявления европейцев «пустым сотрясанием воздуха».
Гуаньча (Китай): Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности заявил, что «Китаю и России не позволено контролировать ситуацию в Афганистане». Министр иностранных дел России выступил с критикой: игнорируете жизни простых людей, заигравшись в политику

Встреча главы МИД РФ С. Лаврова и верховного представителя ЕС Ж. БорреляНедавние радикальные изменения во внутренней ситуации в Афганистане застали врасплох Соединенные Штаты и многие страны Европы. Президент США Джо Байден, выступая в защиту своей страны по этому вопросу, неоднократно приплетал Китай и Россию, и даже Европейский союз не обошел вниманием наши две страны, высказываясь по этому поводу.
Согласно сообщению AP от 19 августа, Жозеп Боррель, Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, заявил, что недавнее возвращение афганских талибов (члены террористической организации «Талибан», запрещенной в России, прим. пер.) к власти после захвата Кабула — это «катастрофа и кошмар», и подчеркнул, что «Брюссель не может позволить Москве и Пекину контролировать ситуацию, разворачивающуюся на территории Афганистана, иначе Европейский союз потеряет свой авторитет».

Кроме того, одновременно с выступлением Борреля некоторые парламентарии Евросоюза подписали «совместное коммюнике», в котором выразили «глубокое сожаление по поводу недавней политической, военной и социальной катастрофы в Афганистане», и заявили, что «принимая во внимание, что Россия и Китай будут быстро заполнять афганский „политический вакуум", теперь ЕС должен срочно сформулировать новую стратегию для региона».

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выступил с резкой критикой, заявив: эти высказывания говорят о том, что ЕС обеспокоен тем, что Китай и Россия что-то выиграют от провала союзных войск в Афганистане, и совершенно не заботится о будущем этой страны. Это демонстрирует, что Европейский союз на самом деле больше одержим политикой и не заинтересован в судьбе простых афганцев.

«А такой менталитет: нельзя отдавать Афганистан России и Китаю, — считает Лавров, — это из той же серии рассуждений „или-или": пускай страны выбирают — либо они с Западом, либо с Россией и Китаем. Печально, если именно такие люди вырабатывают внешнеполитическую линию Евросоюза».

Collapse )

Источник