September 18th, 2021

"Нож в спину": бывшую великую державу обижают и США, и России

Петр Акопов

Франция очень недовольна — ее теснят по всем фронтам. Не успели в Париже возмутиться слухами о российском военном присутствии в Мали, как новый удар последовал с самой неожиданной стороны — от США.

Атомная ударная подводная лодка класса Вирджиния в составе ВМС Соединенных Штатов SS Illinois возвращается на базу в Перл-Харбор-Хикэм. 13 сентября 2021 года  - РИА Новости, 1920, 18.09.2021Да, формально "удар в спину" нанесла Австралия, отказавшись от 60-миллиардного контракта на поставку подводных лодок, но все понимают, кто реальный инициатор произошедшего. Союзники Франции англосаксы — потому что именно США и Великобритания подписали с Австралией новое партнерство по безопасности и обороне, AUKUS, в результате которого американцы решили передать государству-континенту технологии строительства атомных подлодок. И французские кораблестроители остались без пятидесятилетнего заказа.

Париж не скрывает своего негодования — но ничего не может сделать. Причем ни с Москвой, ни с Вашингтоном.

Когда французская пресса стала писать, что малийские власти практически готовы подписать соглашение о присутствии в стране около тысячи сотрудников российской ЧВК (в качестве инструкторов для подготовки местных военнослужащих), министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан был очень недоволен и даже заявил, что в этом случае французы выведут своих военных. Речь не о планируемом сокращении в рамках завершения операции "Бархан" (проходящей по всему Сахелю, то есть региону Западной Африки), о котором недавно объявил президент Макрон, — по нему через два года Франция планирует вдвое сократить свое военное присутствие в регионе. Нет, Ле Дриан намекал на полный уход французов из Мали в том случае, если там появятся русские:

"Их присутствие в стране несовместимо с нашим присутствием. <...> Я говорю это для того, чтобы это было услышано".

Мягко говоря, странное заявление. И даже не потому, что Франция никуда просто так из Мали не уйдет (французская пресса пишет, что в прошлом месяце президент Макрон "объяснил Путину, что мы делаем, до сведения Путина было доведено, что мы выводить свои войска из Мали не собираемся"), а потому, что оно демонстрирует реальное отношение к суверенитету бывшей колонии. Разве Мали не имеет права самостоятельно решать вопросы своей безопасности? Тем более что тысяча вагнеровцев в любом случае не сравнится по своим возможностям и оснащению с французскими контингентами, действующими в регионе.

Collapse )

РИА Новости

Европа опять собирается воевать

Максим Соколов

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявила, что ЕС намерен завести собственную армию, чтобы не полагаться на США в вопросах обороны. Непосредственным поводом для такого решения было афганское фиаско американцев. По мнению фон дер Ляйен, оно "ставит серьезные вопросы не только перед блоком НАТО, но и перед странами, входящими в состав ЕС".

Урсула фон дер Ляйен разговаривает с немецкими солдатами на военной базе Кэмп-Мармал в Афганистане - РИА Новости, 1920, 18.09.2021С чем нельзя не согласиться. Импульсивный характер решений, в том числе и военных, принимаемых США, которые никому не дают в них удовлетворительного отчета — в том числе и ближайшим союзникам, — напрягает европейцев и склоняет их к мысли, что военное строительство в Европе должно быть делом самой Европы.
И все же лучше не зависеть в такой мере от США с их гиппопотамьей грацией. К тому же дело не только в грации, а еще и в том, что вся американская политика — как внутренняя, так и внешняя — переживает сейчас сильный разброд и шатания: в Вашингтоне кто в лес, кто по дрова. И в таких чувствительных вопросах, как военные, лучше несколько дистанцироваться от заокеанского гегемона с его непредсказуемостью и откровенно пренебрежительным отношением к союзникам.

Не то чтобы Европа сильно стремится где-нибудь повоевать, тем более на своих границах. Такую отчаянную смелость демонстрируют разве что прибалтийские лимитрофы. Но осознание того, что Евросоюз, соизмеримый с США по населению и экономической мощи, является в то же время военным карликом, не может не угнетать европейцев. Потому что такая диспропорция ударяет по их амбициям не только в собственно военной — положим, европейцы нынче стали пацифистами, — но и во внешнеполитической сфере. "А сколько у Брюсселя дивизий?" — это вопрос очень варварский, но верный. Суверенитет и военный потенциал, что ни говори, трудно отделить друг от друга.

Недаром же вопрос о самостоятельных вооруженных силах Европы постоянно возникает начиная с 50-х. Парижские соглашения 1954 года были как раз об этом. Равно как и жестокие трения между Парижем и Лондоном в начале 60-х. Де Голль считал Лондон троянским конем США, торпедирующим усилия Парижа по строительству европейской армии.
И даже если не идти так далеко в прошлое, то совсем недавно — в 2018 году — французский президент Макрон заявил: "США — наш исторический союзник и продолжает им быть. Но быть союзником — не значит быть вассалом. Мы не должны зависеть от них". То есть опять свои вооруженные силы.

Collapse )

РИА Новости

Путин forever

pavel_shipilin.

Наши либералы и свидомые украинцы в дискуссиях с нами, россиянами-государственниками, в качестве последнего аргумента почти всегда используют Путина. Дескать, мы, ведомые стадным чувством (говорят либералы) или страхом (украинцы), голосуем за него, вместо того чтобы весело менять президентов каждые шесть лет.

На самом деле ни стадное чувство, ни тем более страх тут ни при чем. Выбираем мы его вот уже четыре раза по другой причине.

С украинцами спорить проще, ибо они никогда не могут объяснить, как так получается, что их гастарбайтеры едут в разваливающуюся «рашку», а россиян в их процветающую нэньку на работу не заманишь. Да и вообще куда бы то ни было.

С либералами чуть сложнее, поскольку они живут в тех же городах, ходят по тем же улицам и бывают в тех же магазинах, что и мы сами. И жаркие интернет-баталии крутятся вокруг такой темы: они видят проблемы, в мы вроде бы нет.

И ведь это действительно так. Проблемы мы, конечно, видим, но относимся к ним терпимее, что ли. А почему?

Мы по-разному относимся к новостям. Их вечное «лучше бы пенсионерам раздали» — это суть наших разногласий.

Дело в том, что они исходят из примитивной, но порой действенной мысли: на нас никто не собирается нападать, поэтому все доходы нужно направлять не на оборону, а на улучшение жизни населения. Согласитесь, не очень стойкие умы могут заколебаться, так как никто не против новой машины и дома с бассейном.

Однако либерал впадает в легкий ступор, если его спросить: так ты что, против конкуренции? Ибо всякий либерал — это почти либертарианец, свято верящий в невидимую руку рынка и законы капитализма. Он никогда не против конкуренции, а наоборот, ярый ее сторонник.

Collapse )

Источник

Advance (Хорватия): у Шойгу самые большие шансы стать наследником Владимира

Путин никогда не оглашал публично имена возможных преемников, и поэтому уже много лет делаются самые разные предположения насчет того, кто это мог бы быть. Имя наследника хранится в строжайшем секрете и точно не будет раскрыто, пока Путин не заявит, что уходит на покой. Со временем имена меняются, но уже довольно давно одно звучит чаще, чем другие.

Антун Роша (Antun Roša)

Инаугурация президента России В. ПутинаСергей Шойгу был исключительно популярен еще до того, как Путин появился на арене, и в родной Тыве некоторые его считают реинкарнацией мифического военачальника
Впервые Владимира Путина выбрали российским президентом довольно давно — в 2000 году. Мир тогда был другим, и Россия, разумеется, не исключение. Это было еще до террористических атак на США, которые положили начало американскому вторжению в Афганистан и Ирак и очень повлияли не только на геополитику, но и на дальнейшие отношения между Москвой и Вашингтоном. В те первые дни и годы путинского мандата отношения между Россией и США, особенно если их сравнивать с нынешними, можно было бы назвать даже идиллическими.

Конечно, они не были идеальными, но США считали Россию страной, которая больше не представляет угрозы, как во времена холодной войны. Более того, США видели в России нового экономического партнера и новый рынок сбыта. Для простых российских граждан это означало конец так называемой шоковой доктрины, то есть перехода от социализма к капитализму. Разумеется, уже по самой природе новой системы небольшая часть людей стала сказочно богатой и влиятельной (олигархи), а большая часть народа скатилась вниз — в бедность.
Первый российский президент после распада СССР Борис Ельцин многое сделал для такого российского будущего, и Запад был доволен, хотя и понимал, что Борис — не «стабильный» лидер. Когда закончились два его мандата, пришло время подыскать наследника, и он нашел его в своем близком соратнике — Владимире Путине, которому тогда (в 1999 году) было 47 лет.

Будучи «избранником» Кремля, Путин с легкостью победил на выборах уже в первом туре, получив 53,4% голосов. В то время на Западе никто не спрашивал, «демократичные и честные» ли эти выборы. На Западе радовались тому, что победил Путин, а не его соперник Геннадий Зюганов из «Коммунистической партии», который оказался на втором месте с 29,5% голосов.

Collapse )

Источник


Rai Al Youm (Великобритания): «метод 90 минут» — простой способ похудеть

Как говорится, все гениальное просто. Вот и по мнению группы исследователей из Университета Суррея в Великобритании, самый простой трюк поможет сбросить вес без особых усилий. Ученые уверяют, что, используя разработанный ими «метод», не нужно будет отказываться от привычного рациона и ограничивать в себя в еде.

Девушка на весахГруппа исследователей из Университета Суррея в Великобритании разработала простой, но эффективный метод снижения веса.

Как сообщает британский сайт Metro, «метод 90 минут» — это простое решение для тех, кто хочет похудеть без особых усилий, подсчета калорий или отказа от любимой еды.

Смысл этого метода состоит в том, чтобы завтракать на 90 минут позже, чем вы обычно это делаете, а ужинать — на 90 минут раньше. Этот простой трюк поможет похудеть всем, кто будет соблюдать данное правило. При этом не надо ограничивать свой привычный рацион или подсчитывать калории.

Исследователи провели эксперимент, в ходе которого попросили участников есть в определенное время на протяжении 10 недель, после чего их разделили на две группы. Первая изменила время приема пищи, то есть завтракала на 90 минут позже, а ужинала — на 90 минут раньше. Тем временем вторая группа придерживалась своего обычного графика.

Было выявлено, что те, кто изменил время приема пищи, теряли вес в два раза быстрее и ели меньше, чем те, кто придерживался своего обычного режима, несмотря на то что участники были абсолютно свободны в выборе еды и ее количестве.

Этот метод оказался успешным, так как он помог снизить аппетит и сократить количество перекусов, особенно вечером. Также отмечается, что его легко использовать в повседневной жизни.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Оригинал публикации:

Источник

Российские вооруженные силы устроили учения далеко на западе: Норвегия требует от России открытости

NRK, Норвегия

Министр обороны Норвегии не скрывает раздражения учениями «Запад-2021» и тем, что Россия ведет себя в северных районах все более уверенно, а его требования похожи на истерику. Норвежский военный эксперт склонен относиться к ситуации более спокойно. Он отмечает, что крупные учения с обеих сторон сейчас все больше становятся нормой.

Борд Вормдаль (Bård Wormdal)

Министр обороны Норвегии Франк Бакке-ЙенсенПо данным оперативного штаба норвежских Вооруженных сил, военные маневры России вернулись на уровень учений времен холодной войны.
В этом году военные учения «Запад» проходят при сотрудничестве с Белоруссией. По данным министерства обороны России, на этой неделе в них задействовано 200 тысяч солдат.
Также участвуют военные из Армении, Киргизии, Монголии, Казахстана и Индии.
Оперативный штаб норвежских Вооруженных сил следит за учениями, которые, в том числе, проходят и в международных водах у норвежского побережья.
«Учения „Запад-2021" масштабнее, чем были „Запад-2017". И в этом году маневры простираются дальше на запад и восток, чем раньше», — говорит официальный представитель штаба Элисабет Эйкеланд (Elisabeth Q. Eikeland).
Например, она упоминает о том, что у россиян появился доступ к районам, которые раньше были покрыты льдом.
Эйкеланд также говорит, что задействованы и новые российские военные технологии.

Имитация войны

По данным разведки, во время учений будет имитироваться война против врага с Кольского полуострова и война с противником с территорий неподалеку от Санкт-Петербурга.
Норвежская разведка полагает, что российские вооруженные силы большую часть года потратили на подготовку.
Старший научный сотрудник норвежского Института оборонных исследований (FFI) Тор Буккволл (Tor Bukkvoll) считает, что масштабными учениями воспользуются также для испытаний новых систем оружия.
«Вероятно, они продолжат выяснять, как лучше всего применять новые системы. Само по себе это не ново, но уроки, вынесенные из Сирии и Донбасса подталкивают к тестированию новых методов ведения войны на более крупных войсковых подразделениях».Collapse )

Источник

Россия открывает новые рубежи в космосе, снимая там первый полнометражный фильм

The New York Times (США)

Россия снова готова быть первой! Первый спутник в космосе, человек, первая женщина-космонавт, а теперь еще и первый художественный фильм на МКС. Если все пойдет по плану, Россия опередит Голливуд, пишет NYT. По признанию режиссера, его цель – чтобы каждый через актерскую игру ощутил, что такое полет в космос.

Эндрю Крамер (Andrew E. Kramer)

Съемочную группу фильма "Вызов" начали готовить к полету на МКСПытаясь обогнать НАСА, актриса и кинорежиссер в следующем месяце полетят на МКС, где будут снимать фильм «Вызов».
Москва — Первый спутник в космосе, первая собака, первый человек, первая женщина-космонавт, а теперь еще и первый фильм — если все пойдет по плану.
Россия в четверг сделала еще один шаг к тому, чтобы поставить очередной рекорд в космосе: комиссия в составе медиков и специалистов по безопасности утвердила план, в рамках которого актриса и режиссер в начале октября полетят на орбиту снимать первый полнометражный художественный фильм.
Он называется «Вызов», а рассказывается в нем о враче, срочно полетевшей на Международную космическую станцию, чтобы спасти жизнь космонавту. Если съемки пойдут по графику, Россия опередит Голливуд на околоземной орбите.

В прошлом году НАСА объявила о планах Тома Круза провести съемки фильма на МКС. Вскоре после этого российское космическое агентство «Роскосмос» заявило о собственных кинематографических амбициях.
Давая пресс-конференцию в Москве перед отлетом на космодром, российская актриса, режиссер и их дублеры (на обе роли, подготовленные на тот случай, если в последний момент кого-то подведет здоровье) с энтузиазмом рассказывали о новых перспективах в шоу-бизнесе. По их словам, они надеются показать невесомость так, как до этого никто в кинематографе не делал, продемонстрировав навыки профессионального актерского мастерства, эмоции от свободного полета и Землю из иллюминатора.
 «Первые две секунды страшно, — рассказала о своих тренировках в самолете, где на короткое время создается невесомость, Юлия Пересильд, которая может стать первой актрисой, снимавшейся в космосе. — А после этого все прекрасно».

Collapse )

Источник

Пресса Хорватии о Шойгу, как возможном следующем президенте России

«Он был популярен, когда Путина ещё не было в политике»

У министра обороны России Сергея Шойгу самые большие шансы стать наследником президента Владимира Путина и возглавить страну, пишет хорватское издание Advance.  Путин стал президентом РФ в 2000 году, когда мир был ещё другим. Тогда террористы ещё не атаковали США, американские военные не появились в Афганистане и Ираке, а отношения между Вашингтоном и Москвой были хорошими, если сравнивать с сегодняшними. Конечно, они не были идеальными, во всяком случае, США считали Россию государством, которое не представляет угрозы, поэтому всесторонне развивали отношения. Напряженность возникла позже, пишет издание.

Тогда на Западе мало кого волновало насколько демократичными были выборы главы государства в России. Было достаточно того, что победил Путин, а не его соперник-коммунист Геннадий Зюганов. Отношения начали портиться после того, как хозяину Кремля пришла в голову мысль возродить Великую Россию, чтобы пусть даже и капиталистическая страна, но не была на побегушках у западных государств.

Напряженность росла постепенно. В 2008 году на это повлияла Грузия, в 2014 году – Украина, а в 2015 году – Сирия. С тех пор наблюдается лишь ухудшение отношений между Западом и РФ. Максимум, на который можно надеяться, – взаимный прагматический подход, но при условии ослабления США.

Сегодня 68-летний Путин ещё больше укрепил свое положение, изменив Конституцию, и теперь, если захочет, сможет находиться у власти до 2036. Однако популярность Путина уже не такая большая, как была раньше. Поэтому некоторые эксперты думают, что Путин не станет править до указанного времени, а назовет своего преемника. Существуют самые разные предположения насчет кандидатов. Но чаще всего называют Сергея Шойгу, соратника российского лидера. Причем в родной Тыве (как пишут в Хорватии - «русской Монголии») некоторые считают его реинкарнацией мифического военачальника.

«Он был популярен в России, когда Путина ещё не было на политической арене»,  – поясняет издание.

Как пишет хорватский обозреватель, Шойгу не просто подходящая кандидатура – это второй по популярности политик в РФ, т.е. наследник-фаворит. Он возглавлял Московскую область, был главой МЧС, а сегодня идет на выборы в Госдуму в рядах правящей партии «Единая Россия», авторитет которой пошатнулся. Практически нет сомнений, что благодаря Шойгу популярность этой политсилы увеличится.

Шойгу сегодня на слуху в России и в мире. Он часто появляется с Путиным во время отдыха от политики. Эти двое любят проводить время на природе. На первом плане президент, а за ним верный министр обороны, подытожило СМИ из Хорватии.

Источник

«Политический бумеранг»: повторит ли Франция маневр де Голля после предательства с подлодками

ЗИАДА ФИЛИППОВА

Депутат французского парламента Жан-Люк Меланшон призвал Париж выйти из НАТО после срыва Белым домом военной сделки между Францией и Австралией. Политолог Юрий Рубинский рассказал, к чему может привести эскалация французско-американских отношений.

«Политический бумеранг»: повторит ли Франция маневр де Голля после предательства с подлодкамиНебывалый дипломатический кризис, развернувшийся между Вашингтоном и Парижем после «перехвата» США военной сделки по строительству подлодок, достиг очередного пика. Ранее Лондон, Канберра и Вашингтон объявили о создании военного блока в Азиатско-Тихоокеанском регионе, главной целью которого станет противостояние Китаю.
На заседании Национального собрания член ультраправой партии «Непобедимая Франция» Жан-Люк Меланшон заявил, что Франции пора перестать «тешить себя иллюзиями» и прекратить членство в Североатлантическом альянсе. Депутат потребовал свернуть планы по открытию центра передового опыта НАТО в области космической безопасности.
Напомним, что в 1966 году французская республика уже выходила из военной структуры Альянса, вернувшись в нее лишь в 2009-м. Повторится ли аналогичный сценарий сегодня, «ПолитЭксперту» рассказал политолог, дипломат, специалист по новейшей истории и политике Франции, руководитель центра французских исследований Института Европы РАН Юрий Рубинский.
Профессор заявил, что произошедшая история с перехватом оборонного контракта стала для Парижа шоком. Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан уже окрестил ее «ударом в спину». Заявление такого высокопоставленного чиновника говорит о многом.
Как подчеркнул собеседник издания, для Пятой республики этот заказ имел колоссальное значение как в материальном, так и в политическом отношении. Поставка атомных подлодок, которые предложили Австралии Соединенные Штаты, вызвала в Париже серьезные опасения, поскольку субмарины с силовой установкой этого типа в настоящее время имеет лишь ограниченное число стран.

Брошенная Франция

Collapse )

Источник

Аналитик Бизяев рассказал, почему НАТО может исчезнуть после появления у ЕС своей армии

Создание Евросоюзом собственной единой армии приведет к переформированию или развалу НАТО. Об этом рассказал политический аналитик Руслан Бизяев на YouTube-канале «Перший Козацький».

По словам специалиста, разговоры о создании в Евросоюзе собственной единой армии ведутся уже давно. Недавно деятельность в данном направлении активизировалась, так как США начали терять очки влияния на международной арене.

«Евросоюз на данный момент является экономическим субъектом, а вот стать полностью субъектом геополитическим, не имея собственных вооруженных сил, невозможно. Поэтому неудивительно, что после событий в Афганистане, в Европе устами министра обороны Германии заговорили о том, что этот процесс надо ускорять и интенсифицировать», — отметил аналитик.

В том случае, если в Евросоюзе все-таки решат создать собственную армию, то процесс займет значительное количество времени. Перед этим в Брюсселе придется решить ряд значительных противоречий, которые существуют внутри организации. По словам эксперта, даже самая сильная армия Европы не будет способна вести затяжную войну.

«Европейцы понимают, что нужно навести в первую очередь политический порядок, потому что есть проблема Польши, есть проблема Венгрии, есть проблема взаимоотношений с Балканами», — рассказал Бизяев.

При этом, как отметил политический аналитик, создание подобных формирований внутри ЕС обернется серьезными угрозами для НАТО, так как присутствие США в регионе перестанет быть необходимым. Таким образом, само существование Альянса будет поставлено под вопрос.

«Если этот процесс будет идти системно, последовательно и логично, то рано или поздно встанет вопрос: зачем нужны американские военные базы в Европе? Какую задачу они решают? Это будет очень серьезный шаг к тому, чтобы переформатировать НАТО, потому что на данный момент НАТО – это США», — заключил специалист.

Источник