September 25th, 2021

"Это будет бойня". Что началось в сирийском Идлибе

Андрей Коц.

Обстановка на северо-западе Сирии может серьезно обостриться уже в ближайшие дни. Как сообщает Bloomberg со ссылкой на источники в турецком правительстве, Анкара дополнительно перебрасывает сюда несколько тысяч бойцов и сотни единиц техники. Одновременно появилась информация о подготовке крупного наступления на Идлиб сирийской правительственной армии.

Сорвать наступление

Турецкий военный конвой в провинции Идлиб, Сирия - РИА Новости, 1920, 25.09.2021По мнению Bloomberg, президент Турции Реджеп Эрдоган направил войска в Сирию, чтобы иметь на руках козырь на встрече с российским лидером Владимиром Путиным в Сочи 29 сентября. Ожидается, что переговоры будут в основном посвящены решению "идлибского вопроса". Американские журналисты отмечают: сторонам непросто прийти к компромиссу.
У Москвы и Анкары диаметрально противоположные интересы в Идлибе. Россия хочет помочь Асаду зачистить провинцию от боевиков и вернуть ее под контроль. Анкару же, вероятно, нынешнее положение дел вполне устраивает. Эрдоган пытается сохранить военное присутствие и влияние в Сирии, но опасается волны беженцев, которая неизбежно захлестнет приграничные районы Турции с началом боевых действий. Это ударит по его рейтингу внутри страны. По мнению Bloomberg, главная цель переброски турецких войск в Идлиб — вынудить Дамаск отказаться от полномасштабного наступления.
Об этой операции западные СМИ пишут не первый день. К границам проблемной мухафазы уже больше месяца перебрасывают крупные подразделения, регулярно наносят удары по объектам террористов. Серьезно активизировалась в последние недели и российская авиация, практически ежедневно атакующая цели в Идлибе. Так, в середине недели бомбы сбросили сразу на семь точек в населенном пункте Бенин. Возможно, именно по этой причине турки в середине сентября разместили в провинции зенитно-ракетные комплексы MIM-23.
Однако ни Москва, ни Дамаск о подготовке к штурму пока не заявляли. При этом в Минобороны России сообщают, что засевшие в Идлибе боевики террористических организаций стали чаще нападать на позиции правительственных войск и мирное население. В частности, замначальника Российского координационного центра на авиабазе Хмеймим контр-адмирал Вадим Кулить заявил, что только 22 сентября экстремисты совершили 26 вылазок.
В Дамаске же настаивают на том, что переброска в Идлиб дополнительного турецкого контингента лишь убедит боевиков в их безнаказанности.
"Я считаю, что Турция должна немедленно вывести войска, — сказал РИА Новости министр иностранных дел Сирии Фейсал Микдад. — Международное сообщество, в свою очередь, должно поддержать наши усилия по освобождению территорий на севере страны. Главная причина эскалации в Идлибе — турецкая оккупация и та поддержка, которую оказывает Анкара террористическим группировкам".Collapse )
РИА Новости


Москва и Пекин предостерегают Индию: она будет лишней

Петр Акопов

Центр мировой геополитики окончательно сместился в Индо-Тихоокеанский регион — события последних дней демонстрируют это с максимальной ясностью. Вчера в Вашингтоне прошел первый очный саммит QUAD — четырехстороннего стратегического диалога по проблемам безопасности, объединяющего США, Индию, Австралию и Японию. А в реальности "это прообраз азиатского аналога НАТО, нового военно-политического блока с выраженным проамериканским характером, <...> Вашингтон будет пытаться втянуть в эту организацию и другие страны, главным образом для проведения антикитайской и антироссийской политики".

Премьер-министр Индии Нарендра Моди на встрече с президентом США Джо Байденом в Овальном кабинете Белого дома  - РИА Новости, 1920, 25.09.2021Столь жесткую характеристику дал на днях QUAD секретарь Совбеза России Николай Патрушев — а он не гонится за хлесткими формулировками. Хотя организация создана почти полтора десятилетия назад, до весны этого года консультации в ней проходили на экспертном и министерском уровне. И только весной этого года прошел первый саммит руководителей четырех государств — но в онлайн-формате. И вот сейчас, воспользовавшись участием иностранных лидеров в заседаниях Генассамблеи ООН, Джо Байден собрал их в Вашингтоне.
Вместе с тремя премьерами — Скоттом Моррисоном (Австралия), Нарендрой Моди (Индия) и Есихидэ Сугой (Япония) — Байден займется "поиском путей содействия свободному и открытому Индо-Тихоокеанскому региону". Выступая в ООН, американский президент говорил о том, что "мы повысили уровень четырехстороннего диалога по безопасности между Австралией, Индией, Японией и Соединенными Штатами, чтобы приступить к решению самых разных проблем — от санитарно-эпидемиологической безопасности и изменений климата до новейших технологий". Но никто не верит Байдену, все понимают, что QUAD нужен американцам для борьбы не с глобальным потеплением, а с Китаем. И Россией — которая является и тихоокеанской державой, и союзником Китая в деле перестройки миропорядка.

Ну а то, что встреча в верхах "четверки" проходит буквально через несколько дней после объявления о создании американо-британо-австралийского AUKUS, не скрывающего свою "оборонную" направленность, и вовсе лишает QUAD возможности маскироваться под белого и пушистого. К тому же словоохотливые австралийцы не скрывают сути происходящего. Как заявил премьер Моррисон, AUKUS "многое добавляет к партнерству четырех стран QUAD, он для этого и предназначен. Австралия поддерживает партнерские отношения со многими государствами, и мы считаем, что четырехстороннее QUAD и трехстороннее партнерство AUKUS полностью дополняют друг друга".

Collapse )

РИА Новости


Франция объявляет Британии новую рыбную войну

Елена Караева

Температура воздуха падает, а температура воды у нормандского побережья растет — на грядущей неделе истекает срок лицензии французских рыбаков, желающих и дальше продолжать промысел морепродуктов вблизи британских островов Джерси и Гернси, расположенных в проливе Ла-Манш.

Французские рыбацкие суда протестуют у побережью острова Джерси - РИА Новости, 1920, 25.09.2021Рыбная сага, в которой угрозы перерубить кабель, подающий электроэнергию на острова, перемежаются отправлением в район конфликта военных катеров флота Ее Величества, продолжается с января — с момента, как вступило в силу экономическое соглашение, регулирующее отношения Брюсселя с Лондоном после Brexit.

Собственно, и сам выход Британии из Евросоюза был во многом предопределен политикой квот на вылов рыбы, которым обязаны были следовать рыбаки королевства. А введена была подобная система евробюрократами, видевшими морепродукты исключительно на тарелках в изысканных ресторанах бельгийской столицы.

Эти люди, жившие на деньги в том числе британских налогоплательщиков-рыбаков, ежегодно диктовали, что и сколько те могут выловить в территориальных водах Соединенного Королевства.

Из года в год в течение всех десятилетий, что Британия входила в Евросоюз, ее рыбакам спускались директивы, за невыполнение которых полагались разнообразные санкции, включая штрафы.

Но чтобы сделать жизнь английских тружеников моря еще "слаще", в тех же территориальных водах брюссельские столоначальники разрешали вести промысел и рыбакам из других стран ЕС. Причем их квота составляла не менее четверти от общего годового улова.

Разумеется, все эти правила и квоты вводились, чтобы "сохранить популяцию обитателей моря", "помочь сохранить рыбные запасы для будущих поколений" и "поддержать отрасль в странах Сообщества".
Collapse )

РИА Новости


Как настоящие. На прилавках появится искусственно созданная еда

Альфия Еникеева.

Привычные продукты очень скоро могут измениться, и люди этого даже не заметят. Уже сейчас во многих странах безопасной признана пища из мучного червя. А ученые, в том числе и российские, экспериментируют с хлебом из муки насекомых, растят мясо в пробирках и получают в лабораториях молоко, практически неотличимое от настоящего. РИА Новости разбирается, зачем это нужно и будет ли такая пища столь же полезна, как натуральная.

Начало положено

Посетитель у прилавка гипермаркета  - РИА Новости, 1920, 25.09.2021В начале года Европейское агентство по безопасности продуктов питания объявило личинок мучного червя съедобными для человека. Уже в мае это одобрили все страны ЕС. А французская компания Agronutris, подавшая официальную заявку, в течение пяти лет будет единственным поставщиком "пищевых" насекомых на рынке. Но, скорее всего, недолго: в Еврокомиссии еще 11 запросов, в частности по поводу сверчков, кузнечиков, мух черных львинок и трутней медоносной пчелы.
Конечно, речь идет главным образом не о личинках как таковых, а о сделанной из них муки. Ее собираются добавлять в повседневные продукты питания, хлеб, выпечку. Как показывают эксперименты, люди охотно соглашаются попробовать блюдо с насекомыми, если они там незаметны — например, печенье с мукой из сверчков. А вот есть жареные или отварные личинки и кузнечиков мало кто готов.
Продукты с мучным червем скоро появятся в большинстве крупных торговых европейских сетей. В ЕС его уже давно разводят в промышленных масштабах — для животноводческих и рыбных хозяйств. В России, как отмечает член рабочей группы дорожной карты FoodNet Национальной технологической инициативы (НТИ) Андрей Зюзин, хлебобулочные изделия из белка насекомых станут доступны в ближайшие два года. И высока вероятность, что первым одобренным пищевым насекомым окажется муха черная львинка.
Во-первых, муку из нее уже производят в стране, правда, пока на корм скоту. Во-вторых, отечественные исследователи экспериментируют с этим продуктом при выпечке хлеба. В частности, сотрудники НИИ хлебопекарной промышленности недавно установили, что в тесто оптимально добавлять пять процентов муки из черной львинки. Тогда хлеб по пористости и вкусу будет не сильно отличаться от обычного, а содержание белка повысится. Как подсчитали ученые, сто граммов такой выпечки — это 13 процентов суточной потребности в белке.
Однако некоторые специалисты считают этот результат завышенным. Дело в том, что часть белка входит в состав хитиновых оболочек, которые практически не перевариваются человеком.Collapse )

РИА Новости


Myśl Polska (Польша): кто сеет ветер...

Польша ввела режим чрезвычайного положения в приграничных районах, мотивируя это миграционным кризисом. Конфликт с Белоруссией начался годом ранее, когда Варшава поддержала провалившийся переворот, явно вмешиваясь во внутренние белорусские дела, чем она занималась и ранее. Теперь пришло время и ей пожинать плоды своей бездумной политики.

Михал Радзиковский (Michał Radzikowski)

Мигранты готовят еду в лагере беженцев на военном полигоне Руднинкай, Литва2 сентября 2021 года президент Анджей Дуда (Andrzej Duda) подписал указ о введении режима чрезвычайного положения в находящихся неподалеку от польско-белорусской границы 115 населенных пунктах Подляского и 68 Люблинского воеводства. 6 сентября 2021 года Сейм голосами «Права и справедливости», «Конфедерации», «Соглашения» и малых парламентских групп поддержал это решение. Официальным основанием для введения чрезвычайного положения назывался «миграционный кризис» у границы с Белоруссией и проводившиеся на территории этого государства совместные учения белорусских и российских войск «Запад». Но было ли оно действительно необходимо, кому и чему оно на самом деле служило? Угрожает ли Польше, как утверждает официальная пропаганда, опасность со стороны Белоруссии и России?

Чтобы понять причину инцидентов, связанных с незаконным пересечением польско-белорусской границы мигрантами, которых некоторые неверно называют беженцами, следует обратиться к событиям годичной давности. В политике ничто не происходит само по себе, а каждая акция встречает реакцию. В августе 2020 года в Белоруссии была предпринята провалившаяся попытка провести переворот и сместить Александра Лукашенко. Иначе говоря, внешние силы хотели устроить в Минске нечто вроде киевского майдана или очередной цветной революции.

Эти действия поддержала польская сторона, которая официально выступила против «диктатуры Лукашенко» и стала продвигать кандидатку от оппозиции Светлану Тихановскую, явно вмешиваясь во внутреннюю политику сопредельного государства. Конечно, в такой активности не было ничего нового, ведь каждое очередное польское правительство последовательно выступало против администрации Лукашенко, занимаясь, например, финансированием телеканала «Белсат» или поддерживая оппозиционный Союз поляков Белоруссии под руководством Анжелики Борис.

Collapse )

Источник


Ilta-Sanomat (Финляндия): за год в Финляндии фиксируются десятки случаев похищения детей

Из Финляндии ежегодно незаконно вывозят в разные страны в среднем 38 детей. Обычно их удается вернуть, но если ребенка увезли в Россию, сделать это бывает сложно, говорит глава финской организации, которая занимается решением таких проблем. Она объясняет, почему, и рассказывает о ситуации в целом.

Марко Лемпинен (Marko Lempinen)

Ребенок в песочницеСогласно недавней статистике, из Финляндии ежегодно незаконно вывозят в среднем 38 детей. Чаще всего похищения происходят в семьях, где родители развелись.

Генеральный директор организации Kaapatut Lapset ry («Похищенные дети») Тарья Ряйсянен (Tarja Räisänen) убеждена, что похищений не должно быть вовсе.

«За каждым случаем похищения стоят разногласия между родителями. Самая распространенная причина такого шага — желание одного из родителей переехать в страну, где он будет ощущать большую финансовую стабильность и где у него есть поддержка», — рассказывает Ряйсянен.

«Похититель часто устремляется за границу за новыми отношениями, работой или местом учебы и забирает ребенка, потому что общей договоренности достигнуть не удалось. Также один из родителей может не доверять другому в вопросах ухода за ребенком».

Из Финляндии детей увозят в разные страны. В соответствии с Гаагской конвенцией, детей, находящихся под совместной опекой, обычно возвращают в место их первоначального проживания. Там родители смогут найти решение проблемы через суд.

 «Детей редко не возвращают домой. Для этого нужна какая-то весомая причина, которую сочтут ущемляющей права ребенка. Например, если в стране его изначального проживания нет службы защиты прав детей. В Финляндии, например, такая есть», — рассказывает Ряйсянен.

В некоторых странах Гаагская конвенция не соблюдается. Согласно некоторым источникам, детей особенно тяжело вернуть из России. Считается, что Россия хочет создать видимость того, что в стране защищают права своих граждан в том числе и за рубежом, и показать, насколько беспомощными являются западные страны.

«Это сильно нас беспокоит», — говорит Ряйсянен.

«Подобные ситуации случаются в Норвегии и США, а также в странах Южной Америки. В Норвегии это может быть связано с тем, что дело о возвращении ребенка на родину рассматривается не в одной судебной инстанции, а в нескольких. Судьям бывает тяжело разобраться в ситуации».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Оригинал публикации:

Источник

Handelsblatt (Германия): неуместная санкционная политика США

Комитет нижней палаты Конгресса США с подачи навальнистов предложил наложить санкции на высших российских чиновников и медиа-персон. Помимо премьера Мишустина и мэра Москвы Собянина, в черный список угодили и такие фигуры нашего ТВ, как Константин Эрнст и Владимир Соловьев. Автор не задается вопросом, как телеведущие могут нарушить права человека. Он не питает симпатий к затронутым персонам, не признавая за несогласными с Западом журналистами и управленцами никаких прав. Но даже он понимает, как это глупо и опасно — антагонизировать элиту всей России.

Матиас Брюггман (Mathias Brüggmann)

Президент РФ В. Путин посетил информационный центр по мониторингу ситуации с коронавирусом в МосквеКонгресс США намеревается ввести санкции против ведущих политиков и бизнесменов России. Однако время для новых штрафных мер выбрано неудачное. Запад должен по-другому вести себя с Россией.

Премьер-министр Михаил Мишустин, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, шеф Газпрома Алексей Миллер, босс Роснефти Игорь Сечин, великосветский олигарх Роман Абрамович и 30 других ведущих представителей государства и экономики России попали во внушительный список персон, против которых конгресс США намеревается ввести санкции. В рамках вступающего в силу 1 октября оборонного бюджета президент США Джо Байден, реагируя на совместный двухпартийный запрос демократов и республиканцев, должен будет наказать топ-персонал России. (В список также входят пользующийся в России хорошей репутацией министр здравоохранения Михаил Мурашко и мэр Москвы Сергей Собянин — прим. ред.)

Кроме того, американским банкам и фондам приказано воздержаться от покупки российских облигаций [и на вторичном рынке]. До сих пор они не имели права участвовать только в новых выпусках российских облигаций, которые пользовались популярностью у инвесторов из-за относительно высокой доходности и постоянно укрепляющегося рубля. Отключение американских инвестиционных фирм от любой торговли российскими облигациями может стать тяжелым ударом для российского финансового рынка. Особенно если учесть, что и европейские финансовые институты, опасаясь негативных последствий для своего бизнеса в США, вынуждены будут действовать аналогично.

Планируемые санкции могут ударить по высокопоставленным политикам, банкирам, представителям средств массовой информации и шефам концернов, то есть по тем людям, которые — помимо главы государства Владимира Путина — во все большей степени превращают Россию в антидемократическое, монополистическое и отрицающее рыночную экономику государство. То, что руководитель правительства столь значимой страны попал в санкционный список США — это создание невиданного прежде прецедента. (То есть на премьеров даже самых враждебных стран США и ЕС в течение всей своей истории избегали налагать санкции — прим. ред.) Но это еще и грубая политическая ошибка США. Потому что санкции — это не игрушка для Вашингтона, которую время от времени достают, если кому-то пришло в голову ею поиграть. Санкции — это острый меч, их можно использовать только в том случае, если для того есть ясный повод и они призваны возыметь вполне определенное политическое действие.

Collapse )

Источник


Выборы – или лохотрон для избирателей

Опубликовал Андрей Нальгин

Короткий предвыборный роман с избирателем закончился, толком не начавшись. Примерно 2,5 млн «особо ценных» россиян получили накануне выборов в Госдуму с барского плеча по 15 тыс. руб. Ещё около 40 млн – по 10 тыс. Ну и нескольким счастливчикам обломились квартиры в Москве. Остальные получили шиш с маслом. Всё!

Теперь, когда бюллетени с галочками из урн извлечены и правильно посчитаны, возвращается реальность и власть начинает кидать голосовавших за неё. Да и не голосовавших впрочем тоже. Вот уже и первый подарочек такого рода подоспел.

Правительство России отвергло индексацию пенсий работающим пенсионерам, подготовить которую в начале года поручал Путин. Законопроект об индексации для 10 млн подрабатывающих пенсионеров, внесённый в Госдуму аккурат «под выборы», по их завершении получил отрицательный отзыв кабмина. Дескать «пенсия – это компенсация за утраченный заработок, а если пенсионер, который получает пенсию, еще и работает, то заработок как бы и не утрачен».

Вот так цинично и просто развели почти 10 миллионов из более 100 млн. совершеннолетних россиян. А если считать отдельно по пенсионерам – то практически каждого четвёртого.
Работающие получатели пенсии остаются без индексации с 2016 года. Изначально власти объясняли мораторий необходимостью сбалансировать дефицитный бюджет. Но даже когда казна вернулась к профициту, а Минфин ежегодно складывал почти 3 трлн. рублей в Фонд национального благосостояния, к индексации так и не вернулись. Не вернутся и сейчас: денег на это как бы опять нет. Основным поводом для отказа в индексации стало то формальное обстоятельство, что повышение пенсий «потребует дополнительных расходов, но из каких источников и в каком порядке они будут покрываться, в проекте не указано».

И особенно прекрасно на этом фоне выглядит ещё одна новость.

Collapse )

Источник:

Посланники блокчейна

Опубликовал Кирилл Рогов

В наш исполненный тщательных аргументаций спор о фальсификации московских выборов, как, впрочем, и общероссийских, вмешались неподготовленные участники. Посланники блокчейна – информационной основы дистанционного электронного голосования (ДЭГ).


Collapse )
Источник

ФСБ vs глобалисты

Андрей Казачкин

Сегодня принято много разсуждать о «позднесовецком» противостоянии КПСС и КГБ стремящегося выйти (и таки вышедшего) из под партийно-идеологического контроля и руководства. Иными словами спецслужба, созданная на заре совецкой власти, исключительно для охраны интересов мировой материалистической революции, в конечном итоге стала по сути относительно самостоятельной структурой (относительно идеологии и целей жрецов коммунизма, по крайней мере никак не подконтрольной и никоим образом не подотчетной мировому Коминтерну). Почему так произошло?

В произошедшем, во многом упущение самих жрецов Коминтерна. Есть древняя мудрость: «Как корабль назови так он и поплывет». Последовательно переименовывая некогда печально известную ВЧК (всероссийская чрезвычайная комиссия при СНК по борьбе с контрреволюцией и саботажем), сперва в ОГПУ (объединённое государственное политическое управление), потом в НКГБ (народный комиссариат государственной безопасности), в МГБ (министерство государственной безопасности) и далее в КГБ (комитет государственной безопасности), КПСС сама, явно того не желая, определила как свою последующую судьбу, так и современную «автохтонность» собственной спецслужбы! Убрав из ее названия термины «борьба с контрреволюцией» и «политическое управление», КПСС де-факто переориентировала свою спецслужбу с приоритета «защиты идеалов мировой революции и совецкого политического строя» (основанного на коммунистической идеологии), на защиту «вне-идеологических» «государственных интересов». По сути, на защиту суверенных интересов некоего хозяйствующего субъекта сперва СССР, а позднее (с утратой КПСС контроля и над самим «государством») трансформированного РФ. Таким образом КГБ, ныне ФСБ, по факту, естественным (эволюционным) образом (при всех грехах ее прошлого и современных недостатках), сделалась единственной государствообразующей силой на всем постсовецком пространстве.

Посему и конфликт между Коминтерном, по прежнему имеющим своей главной целью разрушение национального, экономического, идеологического, финансового и пр. суверенитета всех государств планеты, и создание на их месте единого мирового государства, с единым мировым правительством и правителем (антихристом) во главе и ФСБ (единственной современной основой суверенитета РФ) еще более обострился. Сегодня уже для многих безпристрастных наблюдателей очевидно, что единственным препятствием на пути т.н. глобализации, были и остаются все существующие государственные суверенитеты.

Collapse )
Источник


Клонированные конечности взрослых непригодны для пересадки

Павел Былевский

Функциональная иннервация в пробирке не формируется. Использование клонированных человеческих органов в трансплантации принципиально ограничено пещерным уровнем медицинской реабилитации. По этой же причине высокотехнологичные эндоскелеты зачастую приводят не к восстановлению здоровья, а к пожизненной инвалидности.

Перспективы пересадки искусственно клонированных органов упираются не только в отсутствие технологий их выращивания. Врачей и пациентов подстерегает проблема функциональности пересаженного органа, достижения его чувствительности и подвижности. Он может остаться полностью или частично парализованным без длительных и сложных реабилитационных программ кинезитерапии.

Такие проблемы долго и с трудом преодолеваются, когда «пришивают» собственный ненадолго ампутированный палец. Ещё большие усилия требуются после пересадок конечностей взрослых доноров. Но у клонированной конечности, выращенной «в пробирке», не будет необходимой функциональной иннервации, создаваемой сознательными движениями при росте и взрослении. Выращенный в колбе гомункул оказался бы слепоглухонемым почти парализованным «овощем».

Специалисты по медицинской реабилитации прекрасно знают: отсутствие подготовительной и восстановительной кинезитерапии обесценивает результаты даже несложного операционного вмешательства. Без выполнения реабилитационной тренировочной программы после операций на внутренних органах соединительная ткань формируется неправильно, ограничивая подвижность. Если не восстановить мышцы после протезирования сустава, то их дисбаланс приведёт к разрушению и протезированию других суставов.

Использование высокотехнологичных протезов и перспективы трансплантации клонированных органов ограничены неудовлетворительным развитием медицинской реабилитации. Чрезмерные надежды на пересаживаемый орган или на протез приводят не к выздоровлению, а к инвалидности из-за пренебрежения медицинской реабилитацией, целенаправленным полноценным восстановлением функций организма.

Источник

Александр Роджерс: Многоходовка Зюганова

Александр Роджерс

Посмотрел я тут более внимательно результаты выборов, проанализировал всякую активность, поглядел на митинги протеста – интересная вырисовывается картина. Я конкретно про расклад с КПРФ.

Что получается? Получается красивая комбинация. Сейчас поясню.
Фракция в парламенте формируется из двух частей – из тех, кто прошёл по партийному списку и из тех, кто прошёл по мажоритарным округам. Правильно? Правильно.
Результат КПРФ на выборах какой? Списочная часть фракции стала больше, а по мажоритарным округам прошло всего девять человек.
Причём партийный список Зюганов наполнял самостоятельно и, видимо, своими, лояльными кадрами, а всех упавших на хвост посторонних пассажиров (типа Удальцовой) – отправил в мажоритарщики.

Чтобы
а) не бухтели на партию в предвыборный период;
б) чтобы работали на партийный результат по своим округам, бесплатная рабочая сила.
Заодно в мажоритарщики отправил всю свою гиперактивную внутрипартийную фронду – всех этих амбициозных Рашкиных и Бондаренко, которые «сами хотят царствовать и всем владети».

Понятно же было, что «унылое голосование» результата не даст (оно никогда не работало, можно посмотреть на 2011 год, когда аналогичную «тихналогию» уже пытались внедрять). И поэтому отправить в мажоритарщики, кроме нескольких сильных исключений – это как отправить служить на Кавказ в начале девятнадцатого века. Если не убьют, то покалечат, но в любом случае – с глаз долой.

Тем более что Зюганов ещё зимой говорил «К нам притащили эту американскую игрушку, этого очередного попа Гапона, именуемого Навальным. Не хочется даже называть это имя». А его однопартийцы аж пищали, так лезли, пытаясь попасть в списки «унылого голосования». Очевидное несоответствие.
Лояльные попали в Госдуму. Нелояльные митингуют на табуреточке.
И получившийся результат Геннадия Андреевича, похоже, в высшей степени устраивает. Ведь при таком раскладе одним махом решает сразу несколько проблем – ослабляет свою внутрипартийную оппозицию, оставив их без мандатов, демонстрирует лояльность власти, очистив ряды от майданщиков, а также увеличил фракцию, и теперь сможет выторговывать больше плюшек.Collapse )
Источник