November 3rd, 2021

The New York Times (США): говорят, этот русский роман столетней давности вдохновил Оруэлла на «1984»

Новый перевод романа «Мы» Евгения Замятина в США побудил рецензента вспомнить свои студенческие годы, историю написания этой книги, а также биографию ее автора. Журналист напоминает, что множество писателей, причем не только фантастов, черпают в романе «Мы» вдохновение и надежду.

Дженнифер Уилсон (Jennifer Wilson)

Русский писатель Евгений ЗамятинМоя карьера литературного критика началась с того, что меня чуть не вышибли с кафедры английской филологии за нелюбовь к «1984» Джорджа Оруэлла. Его прозу я считала напыщенной (уже не помню, как именно я костерила его сравнения), а общий замысел — чересчур нравоучительным. Да и тема для назиданий — тоталитаризм. Что в ней необычного? Слабовато, как по мне. Однако моя преподавательница пришла в ужас (ей, наоборот, очень нравились его сравнения). В общем, пришлось перевестись в другую группу.
Переводчица Бэла Шаевич родилась по ту сторону железного занавеса и читать «1984» отказалась наотрез: «Книга, из которой сделали вакцину от коммунизма, меня не интересует. Я родилась в Советском Союзе, и поучения англичанина мне не нужны». По той же причине не читала она и русский научно-фантастический роман «Мы» Евгения Замятина, который, как говорят, и вдохновил «1984», — и который сейчас выходит в ее переводе.

Когда ее попросили заняться «Мы», Шаевич, известная прежде всего переводом «Время секонд-хэнд» нобелевского лауреата Светланы Алексиевич, с удивлением узнала, что Замятин, (да и Оруэлл, раз уж на то пошло), был убежденный социалист и, самое главное, безумно интересный писатель. Шаевич называет его стиль типичным образчиком «рваной и безжалостной раннесоветской эстетики безо всякой „воды"». При всем множестве превосходных переводов «Мы» Шаевич удалось сохранить экспериментальный настрой замятинской прозы. Она ловко передает восхитительно дерганый тон рассказчика, словно заевшая пластинка, когда тот влюбляется в роковую индивидуалистку с подходящим именем I-330.
Collapse )
Источник

Шокирующие цифры статистики пищевых расстройств и давление по поводу веса

Больная лыжная нация. Dagbladet (Норвегия)

Эйвинд Гудё (Øyvind Godø), Юн Расмуссен (John Rasmussen), Бернт Якоб Окснес (Bernt Jakob Oksnes), Йорун Гордер (Jorun Gaarder)

Лыжницы сборной НорвегииВ 1980-е норвежские лыжницы были национальными героинями. Но теперь эта картина уже не кажется столь радужной. Dagbladet исследовала золотой век женского лыжного спорта в Норвегии и выяснила, что повсеместное давление на спортсменок по вопросу питания и расстройства пищевого поведения были тогда обычным делом.

Больная лыжная нация

В 2020 году Dagbladet получила анонимное письмо о том, насколько широко распространены были нарушения пищевого поведения как среди представительниц элиты норвежских лыжных гонок, так и на уровень ниже. Многие в лыжных кругах открыто говорили об этом, но это были лишь заявления и истории отдельных спортсменок. 16 лет никто не занимался этой проблемой.
Действительно ли все было настолько плохо? Мы хотим это выяснить. Почти год Dagbladet с помощью новых журналистских методик выясняла, насколько велик был масштаб нарушений пищевого поведения среди участниц сборных Норвегии по нашим национальным видам спорта — лыжным гонкам и биатлону. Мы организовали сотни встреч с разными людьми.
В поисках фактов мы проводили рентгенологические исследования, обследования на гормоны и обширные, заслуживающие доверия психологические тестирования. Мы также изучили долгосрочные последствия нескольких лет дефицита питания у ряда спортсменов. Dagbladet воспользовалась специальными технологиями и проанализировала большой объем данных, чтобы найти ответы на свои вопросы. И то, что мы обнаружили, не просто подтвердило слухи — все оказалось намного хуже.
Специалисты считают то, что выяснила Dagbladet, крайне прискорбным. В ближайшие недели и месяцы мы обнародуем и тем самым задокументируем прежде не известные факты о национальном спорте Норвегии.
Collapse )

Источник

Die Welt (Германия): несостоявшееся вторжение Гитлера в Англию

В 1945 году Красная Армия захватила документы Вермахта, которые свидетельствуют о плане Гитлера покорить Британию перед нападением на СССР, пишет немецкое издание. Сталин пытался понять, почему Германия все же атаковала Советский Союз, а не Англию.

Свен Келлерхофф (Sven Felix Kellerhoff)

Немецкий генерал-фельдмаршал Фридрих ПаулюсДолго считавшиеся утерянными документы дают представление о планах оккупации Англии вермахтом. Они помогают понять, почему операция «Морской лев» так и не была осуществлена.

Следователи хотели знать всё. Переведенная на немецкий язык рукописная анкета, которую предложили заполнить самому высокопоставленному военнопленному Советского Союза в апреле 1946, состояла из 25 пунктов. Фридрих Паулюс ответил на них, изложив информацию на одиннадцати страницах своим четким, хорошо читаемым подчерком со слегка наклоненными вправо буквами. Семь страниц заняли собственно ответы на вопросы, они датированы 3 мая 1946 годом. Кроме того, 6 июня он снабдил их дополнениями. Это документы, которые до настоящего времени оставались неизвестными.

Судя по всему, тема была крайне важна для обеих сторон: операция «Морской лев». Точнее, речь шла о выяснении причин, побудивших Гитлера отменить запланированную операцию вторжения, которой присвоили это кодовое название. Паулюс был одним из самых информированных участников тех событий. Он писал: «Когда в сентябре 1940 года я прибыл в ставку сухопутных войск в Фонтенбло, у меня создалось впечатление, что главнокомандующий сухопутными войсками и начальник генерального штаба не сомневались в серьезности гитлеровского плана вторжения».

2200 томов документов по операции «Морской лев»

Но начиная с октября 1940 года, даты запланированного вторжения постоянно отодвигали, пока, наконец, не пришло сообщение, что «из-за наступления периода плохой осенней погоды операция в 1940 году невозможна». А весной 1941 года, по утверждению Паулюса, произошла перегруппировка усилий на план «Барбаросса», то есть на нападение на Советский Союз, и операция «Морской лев» была фактически отменена.
Collapse )
Источник

Gazeta Wyborcza (Польша): в «Северном потоке — 2» необходимости нет, «Газпром» сам это доказывает

Ограничив транзит голубого топлива через Польшу и Украину, «Газпром» доказал, что «Северный поток — 2» ему не нужен, утверждает автор польского издания. По его мнению, российская компания просто манипулирует ценами. При этом «Газпром» выполняет все договоры, а Германия игнорирует мнение поляков.

Анджей Кублик (Andrzej Kublik)

Береговые объекты газопровода "Северный поток - 2" в городе Любмин в ГерманииПриостановив перед наступлением зимы транзит газа в Германию через Польшу, «Газпром» сам доказал, что новый газопровод на дне Балтийского моря — это совершенно не нужная инвестиция.
В субботу «Газпром» без предупреждения ограничил транзит газа в Германию по проходящему через Польшу отрезку газопровода «Ямал — Европа». Российскому концерну пришлось таким образом списать в убытки зарезервированные мощности, которые не будут использованы.
Представители концерна намекнули, что сделали это, поскольку в Западной Европе нет спроса на сырье. «Колебания спроса на российский газ зависят от фактических потребностей покупателей», — сообщила компания агентству ТАСС и добавила, что в полной мере выполняет обязательства по своим экспортным контрактам.
С начала ноября «Газпром» также сократил транзит газа в Западную Европу через Украину, используя половину закупленных мощностей.
Все это происходит в преддверии зимы, когда спрос на газ растет. Этот тренд подтверждает то, что после сообщения о приостановке «Газпромом» транзита через Польшу цены на голландском хабе TTF выросли на 11%.
Не используя уже работающие транзитные газопроводы, чтобы покрыть спрос на газ в Западной Европе, и даже не замечая этого спроса, российский концерн показывает, что в новой трубе из России в Германию, проходящей по дну Балтийского моря, нет никакой необходимости. Зачем вкладывать деньги в новую инфраструктуру, если не используется даже существующая?
Или, может быть, «Газпром» приостанавливает и ограничивает транзит, чтобы поднять в Европе цены на газ? Это означало бы, что он прибегает к манипуляциям на газовом рынке, которые подстегивают инфляцию во всем ЕС, замедляют преодоление рецессии, спровоцированной пандемией коронавируса, и таким образом провоцируют рост общественного недовольства.
Collapse )
Источник

El Confidencial (Испания): «Европейский союз недооценивает угрозу, исходящую от России»

El Confidencial побеседовал с двумя прибалтийскими экспертами, чтобы понять, как в регионе относятся к соседу-гиганту. Разведка в своем докладе пишет только о России, дети в школах говорят на русском, русскоговорящие составляют значительную часть населения – а так, нет, о России в Прибалтике вообще не думают.

Хавьер Брандоли (Javier Brandoli)

Флаг РФ на здании посольства России в ТаллинеДва международных прибалтийских эксперта рассказывают о реальной угрозе со стороны России, а также о важности ЕС, НАТО и этнической интеграции для своих стран.
Литва и Эстония, две из трех бывших советских республик Балтии, сталкиваются с двумя параллельными проблемами: с одной стороны, огромное влияние России и угроза, которую она представляет для прибалтийских стран, а с другой — необходимость перелистнуть страницу и перестать строить свою внешнюю политику (а иногда и внутреннюю), отталкиваясь от влияния гигантского соседа и исходящей с его стороны опасности. Нельзя сказать, что тень России такая уж длинная, но дело в том, что иногда в вопросах безопасности она всё собой закрывает.
Последний доклад 2021 года, опубликованный эстонскими спецслужбами и посвященный угрозам и стоящим перед страной задачам, о многом говорит. Из 78 страниц документа 65 посвящены исключительно России. О Китае говорится в главе, расположенной с 69 по 78 страницу, но её последний раздел также посвящен анализу альянса между Пекином и Москвой.
Как утверждают в тексте, для Кремля COVID — очередной инструмент для дестабилизации западных демократий. «Руководство России считает, что пандемия вынудит Запад сосредоточиться на внутренней политике и экономических проблемах, провоцируя рост популистских и экстремистских движений, что в конечном итоге подорвет институциональное единство, основанное на ценностях западного общества. Россия, в свою очередь, готова подливать масло в огонь, чтобы усиливать эти тенденции», — говорится в докладе, официально опубликованном страной, граничащей с гигантом, о котором идет речь.
Отсюда вырастают различные аналитические выкладки, в которых Владимира Путина называют диктатором, говорят о плане Кремля постоянно распространять дезинформацию, со страхом смотрят на происходящее в Белоруссии и на Украине и обсуждают новый батальон российских войск (шестой за этот год), прибывший в Калининград, российскую «колонию», граничащую с Литвой и Польшей.
Collapse )

Источник

Российско-китайское сотрудничество на Дальнем Востоке не боится посторонних помех и провокаций

Чжао Лун: (Хуаньцю шибао, Китай)

В статье, посвященной развитию Дальнего Востока, автор рассматривает отношения между Россией и Китаем под разными углами. По его мнению, взаимодействие, сложившиеся между странами, перспективно и основано на дружбе и партнерстве. Однако есть моменты, которые Пекин обязательно должен учитывать.

Чжао Лун ()

Рабочий визит президента РФ В. Путина в Бразилию для участия саммите БРИКСМинистры иностранных дел России и Китая снова встретились во время только что завершившегося саммита G20 в Риме. Сергей Лавров заявил, что главы двух государств в последнее время часто взаимодействуют друг с другом, в результате чего отношения между Москвой и Пекином достигли рекордно высокого уровня. Нет сомнений в том, что китайско-российскиое взаимодействие стало образцом дружеских отношений между странами, но при этом отчуждение и провокации со стороны Запада никогда не прекращались. Сотрудничество в области развития Дальнего Востока — это одна из тем, которыми в течение долгого времени манипулирует Запад.

Использование сотрудничества в области развития Дальнего Востока для раздувания «китайской угрозы»

После распада Советского Союза из-за политической и экономической трансформации страны и его отстающего «микроклимата», связанного с упадком отраслей и систем, Дальний Восток долгое время оставался вне приоритета финансовой помощи центрального правительства и международных инвестиций. С 2012 года правительство России ежегодно издает систематическую стратегию развития, стремясь построить экспортно-ориентированную экономику и ускорить модернизацию промышленности. В этом процессе Китай и Россия также добились высокого стратегического уровня кооперации и дополнительных преимуществ, и в рамках «Программы сотрудничества между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири Российской Федерации и Северо-Востока Китайской Народной Республики» достигли существенных результатов. Тем не менее, так называемая «теория китайской угрозы» никогда не исчезала, превратившись в важный инструмент Запада для создания препятствий и провокаций против китайско-российского сотрудничества на Дальнем Востоке.
Collapse )
Источник

Тихая битва преемников: Борьбу за кремлёвский трон ведут семь кланов

Дмитрий Родионов; Материал комментируют: Владимир Лепехин, Станислав Бышок

России нового президента может навязать Запад, в том числе, путем угрозы применения военной силы. По мере приближения окончания срока полномочий Владимира Путина, вопрос о возможном преемнике обсуждается все чаще. Происходит это по накатанной схеме — кто победит: «семейные» или силовики?

Тихая битва преемников: Борьбу за кремлёвский трон ведут семь клановПри этом до сих пор всерьез обсуждается кандидатура уже бывшего президентом Дмитрия Медведева, несмотря на его зашкаливающий антирейтинг. Недаром он слишком часто стал мелькать в информационной повестке то высказываниями на актуальные темы типа баланса прав человека и антиковидных мер, то статьями на внешнеполитические темы.
Неужели у власти настолько короткая «скамейка запасных», что и выбирать не из кого? Помимо Медведева, эксперты в числе кандидатов также называют Сергея Шойгу, Игоря Сечина и даже Алексея Кудрина. Не густо, в общем. Едва ли кто из них может сравниться с Путиным как по авторитету, так и по харизме. Однако выбирать все равно придется из того, что есть. Или все же мы услышим какие-то новые и неожиданные имена?
Или власть не собирается утруждать себя мучительными писками, и нам снова навяжут Медведва?
— Наверное, справедливее будет сказать, что сам Медведев рассматривает возможность продолжения активной политической жизни в том или ином качестве, — считает кандидат политических наук, исполнительный директор мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

—  Обратим внимание, что в статьях он подписывается не своей предыдущей должностью — экс-президент России, но нынешней — зампред Совета безопасности РФ. Учитывая, что коллеги Медведева по этому органу — Патрушев и Нарышкин — сами достаточно активно присутствуют в информационном поле, ему вряд ли хочется оставаться в тени.

«СП»: — Нужен ли Кремлю вообще преемник? Или Путин пойдет по пути Назарбаева, оставшись у руля, но в тени?

— Есть старый анекдот про динозавра, вероятность встретить которого сегодня, как известно, составляет 50%: либо встретите, либо нет. Не существует никаких данных о формате предполагаемого трансфера власти. Даже при Ельцине практически никто до последнего не предполагал, что в конце 1999 года будет объявлен преемник. Чего уже гадать о замыслах Путина, который, хотя бы в силу специфики своей предыдущей службы, умеет скрывать свои интенции.

Collapse )

Источник