November 16th, 2021

Цифровой СССР 4.0: Правительство РФ готовится отказаться от либерального курса

Похоже, что Правительство РФ готовится отказаться от либерального курса берущего начало в «гайдаровских реформах», а ему на смену придёт социальный госкапитализм. Такую картину подтверждает план цифровой трансформации госуправления, утверждённый премьером Мишустиным на прошлой неделе, который включает возрождение государственного планирования на основе IT-технологий.

Мишустин предлагает создать аналог Госплана — единую автоматизированную систему данных с анализом в реальном времени искусственным интеллектом. В основу системы будет положена модель «межотраслевого баланса», та самая, которая лежала в основании экономики СССР.

В политической плоскости реализация данного сценария означает победу группы Белоусова, что в итоге может привести к отставке министра Силуанова, а затем и всего блока «системных либералов». Напомню, что план Белоусова был разработан и утверждён осенью 2020 года. По его замыслу, Россия сможет существовать на самообеспечении в условиях санкций и снижения нефтяных доходов, при этом реформаторы планируют частично вернуться к управленческим принципам времён СССР.

Вероятно, что данная реформа черпает вдохновение в ещё советской реформе Косыгина-Либермана, которая продолжала начатую Хрущёвым политику децентрализации управления и внедрения принципов капитализма. Т.н. «либерманизм» стал альтернативой реформе «технократического» направления. С 1962 г. СССР планировал программу тотальной информатизации экономических процессов с применением системы единой государственной сети вычислительных центров. Собственно, сегодня Мишустин предлагает ровно то же, что и 50 лет назад Косыгин, только называется всё это цифровизацией.

Кстати, Рэм Белоусов, отец нынешнего вице-премьера, участвовал в разработке Косыгинских реформ. В новом подходе могут быть использованы идеи «левого» экономиста Глазьева, который предлагал возродить систему Госплана и наложить её на современную экономическую модель. Именно поэтому главными врагами нео-либерманистов являются старо-либералы в лице Кудрина-Грефа-Силуанова-Набиуллиной. Однако исход реформы слабо прогнозируем. Её возможный старт приходится на период упадка отечественной экономики и санкционного давления. Кроме того, большая реформа — ударит по капиталам и интересам многих системных игроков и элит.

Источник

Как вернуть пенсионные триллионы

Автор: Татьяна Петрова

В том, что у наших граждан, как пожилых, так и молодых, по-тихому воруют пенсии, причём воруют давно, вообще-то мало кто сомневается. Но несмотря на то, что по словам Глеба Жеглова, «вор должен сидеть в тюрьме», конкретно севших, согласитесь, как-то мало. Скорее всего, дело обстоит именно так потому, что механизмы наполовину узаконенного воровства отлажены до полного совершенства. А уж первое ограбление пенсионеров на старте 1992 года и вовсе было провёрнуто вполне официально под пропагандистскую трескотню о «шоковой терапии».

Другие фонды, иные времена

Помните? От Егора Гайдара, который клялся, что «железная рука рынка» всё исправит, а честно заработанное вернётся ко всем, как только у нас случится «капиталистическое изобилие». С изобилием, в принципе, получилось, только вот получилось оно не для всех.

В том же 1992-м у граждан уже независимой России погорели и вклады в Сбербанке, в том числе и так называемые «гробовые», которые вообще-то можно было бы и заморозить. Честно выдавая их по новому курсу рубля в случае печальной необходимости.

Дальше была инфляция и гиперинфляция, и в матрасы уже укладывали не рубли, а только доллары, если, конечно, было что укладывать. И был дефолт, вообще-то ожививший экономику, но снова оставивший без сбережений, не матрасных, разумеется, очень и очень многих.

И всё это время непонятно что творилось с пенсиями. Вполне пристойные 120, а то и 132 советских рубля в месяц было рекомендовано забыть, как светлый сон. Зато при этом публике регулярно напоминали о пенсиях колхозников размером в 12 рублей.

Хотя это примерно такой же плюсквамперфект (нем. plusquamperfekt – давно прошедшее время), как отсутствие паспортов у тех же колхозников. Наконец, уже в 2000-е годы пенсионерам, в том числе и будущим, предложили самим позаботиться о приращениях к государственной пенсии.

Тогда и развернулась кампания по агитации за вложения в негосударственные пенсионные фонды. И уже тогда многим они показались просто подозрительными, примерно так же, как инвестиционные фонды, организованные Чубайсом для грамотного изъятия у публики ваучеров. Тех самых, за которые сомнительный реформатор обещал каждому по две «Волги».

Банкроты и воры

Collapse )
Источник

Донбасс выходит на большой рынок: почему в Киеве ошеломлены указом Путина по ЛДНР

Автор: Любовь Орлова

Официальный Киев годами переименовывает города, открыл рынок земли для Запада и берет кредиты на оружие. «Идеальную» формулу для украинских чиновников, пытающихся как можно больше ограбить страну, вывел политолог Владимир Рогов, председатель общественной организации «Славянская гвардия».

Донбасс получил шанс

Донбасс выходит на большой рынок: почему в Киеве ошеломлены указом Путина по ЛДНРДонбасс наконец получил шанс на устойчивое развитие в условиях войны и экономической блокады, которую подпитывает агрессивная риторика официального Киева. Региону открылись большие перспективы после единственно верного решения Москвы — президент РФ Владимир Путин подписал указ по Донбассу.

«Если говорить по поводу указа, его смысле — Донбасс сам себя сможет прокормить даже в условиях войны. С чем связан? Мы прекрасно знаем, что существовали квоты на поставку всей продукции производства ЛДНР. Обусловлено это было тем, что эти территории формально, юридически пока что признаются как отдельные районы областей Украины», — пояснил политолог.

Эксперт констатировал, что власти Украины делают все, чтобы «задушить» эти народные республики, добиваясь снижения уровня жизни на территориях ЛДНР экономической блокадой и регулярными обстрелами. В этих условиях Россия приняла важное решение о предоставлении помощи ЛДНР.

«Важен и тот момент, что теперь предприятия ЛДНР могут участвовать в государственных закупках РФ. Это колоссальный рынок с большим бюджетом. Благодаря этому появятся десятки, если не сотни тысяч новых рабочих мест. Указ, без преувеличения сказать, стал залогом процветания региона», — подчеркнул Рогов.

«Идеальная» формула для украинских чиновников

Политика чиновников официального Киева направлена на разграбление страны, о чем свидетельствуют решения, принимаемые ими.

«В первую очередь, они хотят украсть историю, преемственность и право на жизни. А после все активы, включая землю. С этой идеей открывается рынок земли для западных компаний, переименовываются населенные пункты, отдаются основные участки под разработку в энергетической сфере. Универсальная формула для украинского чиновника: взять у Запада кредит на оружие, купить его, вложить в руки людей и погнать их на убой», — заключил он.

Источник

Байден в цейтноте поддержал единый Китай

Леонид Крутаков

Президент США Джо Байден во время виртуального саммита с лидером КНР Си Цзиньпином поддержал единство Китая. Байден заявил, что США не стремятся изменить систему Китая и укреплять союзы против КНР, не поддерживают независимость Тайваня, но надеются на сохранение мира и спокойствия в Тайваньском проливе.

Си Цзиньпин в свою очередь отметил, что Китай готов предпринять серьезные меры в случае перехода черты сепаратистскими силами Тайваня.

Политолог Леонид Крутаков прокомментировал для «Журналистской правды», в связи с чем США изменили риторику и отказались от своего протеже – Тайваня.

«С одной стороны, Байден выступает за единый Китай (с точки зрения Пекина, единый Китай, когда Тайвань – часть КНР), но в то же время против конфликта Китая с Тайванем, который объявил себя суверенным. Тогда пусть Байден скажет, что он не поддерживает конфликт Украины против Донбасса и Луганска. Это приблизительно то же самое. Подобная риторика объясняется либо старческой деменцией, либо растерянностью США, которые не понимают, как им действовать в сложившейся ситуации.

За последнее время США сконструировали на планете несколько конфликтов, при этом зашли в тупик, потому что додавить ни Китай, ни Россию, ни Сирию не получается. С Турцией возникают колоссальные противоречия, Иран также не могут задавить. С одной стороны, США нужно найти пути для взаимного налаживания диалога с этими странами, с другой стороны, они отказываются сдавать своих протеже (Тайвань, Украину, которых не сбросишь со счетов, потому что после этого с США никто не захочет иметь дела).  Штаты находятся в ситуации цейтнота и тактического реагирования на происходящее, у них нет стратегии, они ее не могут предложить. Их единственная стратегия – поддерживать мировую нестабильность.

Collapse )
Источник

Новый поворот в деле «дублёра Путина» Зиничева

Опубликовал Юрий Комаров

Все это сильно похоже на классическую «схватку бульдогов под ковром» – причём на сей в византийском духе и с вовлечением во нее главы государства.

Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ пишет, что расследование уголовного дела по факту гибели министра МЧС Евгения Зиничева приостановлено:

«В Кремле решили, что не стоит поднимать грязь. Подробности этой трагической истории могут привести к репутационным потерям для власти», – утверждают авторы канала. По их данным, внимание следствия переключилось на ситуацию в самом МЧС: «Например по замминистру МЧС Андрею Гуровичу начались проверки силовиков, на что раньше был наложен запрет...»

Напомним, что министр по чрезвычайным ситуациям Евгений Зиничев, бывший охранник и адъютант Путина погиб в сентябре при не прояснённых до конца обстоятельствах во время командировки в Сибирь. По официальной версии трагедия произошла во время съёмок учебного фильма для МЧС. Якобы, министр поскользнулся, когда пытался спасти кинорежиссера Александра Мельника, сорвавшегося со скалы в воду.

Вместе с тем практически с самого появления этого официоз он был поставлен под сомнение. И поводов для сомневающихся было не просто много, а очень много. В конце концов от той официальной версии камня на камне не осталось.

Теперь, похоже, добавился ещё один аргумент в пользу того, что если Зиничев и поскользнулся, то совсем в другом месте и в другое время. То есть его смерть под Норильском всё-таки не была несчастным случаем?

И если сообщение канала ВЧК-ОГПУ соответствует действительности, надо ждать скорого развития событий в ту же сторону: пауки в банке, закупоренной с некоторых пор намертво, не могу мирно ладить слишком долго...

Источник

Если завтра не будет войны

Александр Дугин

В последнее время явно заметна эскалация американо-российских отношений. Это второй эпизод с весны 2021 года, когда от поддержанного неоконами глобалиста Байдена многие ожидали отмашки Киеву для наступления на Донбассе. Но тогда все ограничилось смехотворным приездом Зеленского с зону АТО и убедительными маневрами российских ВС на российской же территории. Этого оказалось достаточно.

Тогда Вашингтон предпринял попытку сорвать запуск "Северного потока-2", но снова провал, так как европейские партнеры эту политику просто отвергли.
Тогда Байден сосредоточился на выводе американских сил и их пособников из Афганистана и создании англосаксонской коалиции (АУКУС) против Китая, а также четырехсторонним блоком КВАД, куда США включили Японию и Индию. И снова все против Китая.

Выведя войска из Афганистана и приступив к выводу войск из Сирии (пока в Ирак), Байден дал сигнал своего пафицизма, а вот АУКУС и КВАД – это скорее дань неоконам и ястребам. Однако, вывод войск – это факт, а созданные коалиции – пока лишь простая возможность, угроза, замах, не удар.

Видимо, это вызвало серьезное недовольство неоконов, и они потребовали от президента, все глубже погружающегося в стариковскую деменцию – решительных шагов.
Это и выразилось в эскалации отношений – на сей раз не с Китаем, а с Россией, что мы и наблюдаем сегодня. Напряжение синхронно возросло по всему периметру вокруг России. Здесь ясно видны три зоны нарастающей конфликтности.

Беларусь и кризис с мигрантами на польской границе. Здесь вполне рациональна логика поведения Лукашенко, который спокойно принимает в своей стране мигрантов, рвущихся в Евросоюз, не обращая внимание на Польшу, которая, в свою очередь, после выборов в Минске и массовых либеральных протестов, отказалась выстраивать с Лукашенко какие бы то ни было конструктивные отношения. Напряжение на границе и стягивание туда польских войск создаёт очаг напряженности между союзной Россией Белоруссией и США, ЕС и НАТО. Но Лукашенко здесь не причем, он просто симметрично отвечает на натовское хамство и попытку regime change operation, предпринятую глобалистами.

Collapse )

Публикация: Geoполитика.ru