November 23rd, 2021

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ 22 ноября от 2021 г.


Обсуждаемые вопросы:
00:00:22 Дело сдвинулось на белорусско-польской границе?
00:33:31 Зачем МИД РФ опубликовал переписку Лаврова с министрами Франции и ФРГ?
00:53:37 Что произойдёт, если западные гаранты подписания Минских соглашений откажутся их выполнять?
01:01:59 Эрдогану подарили карту «тюркского мира» с российской территорией

Хуаньцю шибао (Китай): что касается Литвы, мы будем говорить откровенно

Литва — очень маленькая и слабая страна, зачем она устраивает хаос, недоумевает редакция «Хуаньцю шибао». В минувшее воскресенье Китай объявил о понижении дипотношений с ней, следующий шаг — их полный разрыв. Читатели китайской газеты полностью поддерживают это решение и не скупятся на критику в адрес Вильнюса.

Редакционная статья

Флаг ЛитвыКитай объявил в воскресенье о понижении дипломатических отношений с Литвой до уровня поверенного в делах. Это очевидный ответ на одобрение Литвой открытия Тайванем «официального представительства», несмотря на решительные протесты Китая, а также предупреждение: если она и дальше будет действовать деструктивно в тайваньском вопросе, то Поднебесная может полностью разорвать с ней дипломатические отношения.
Посол направляется главой государства, в то время как поверенный в делах — это всего лишь представитель министра иностранных дел. В последний раз Китай понижал свои дипломатические отношения до уровня поверенного в делах в 1981 году с Нидерландами, и причиной тогда тоже стал тайваньский вопрос.
На наш взгляд, несмотря на суровые контрмеры Пекина в отношении Вильнюса, заявление Министерства иностранных дел Китая по-прежнему демонстрирует дипломатическое уважение Литве, которая подрывает межгосударственную мораль и международные правила. Излагая причины дипломатического понижения, Китай использовал очень стандартные формулировки, включая «дерзкую поддержку Литвой принципа „одного Китая, одного Тайваня" на международном уровне», «нанесение ущерба суверенитету и территориальной целостности Китая», «грубое вмешательство во внутренние дела Китая» и так далее. Если какая-либо крупная держава в Европе сделает ошибку в вопросах, связанных с Тайванем, Китай, вероятно, скажет то же самое.
Государственное поведение и дипломатический язык Китая говорят о том, что он держит себя в рамках дозволенного, но это не влияет на интуитивное понимание и отношение людей к этому вопросу. Литва — это очень маленькая страна. Зачем ей переходить дорогу Китаю и устраивать хаос? Население этой страны меньше, чем число людей, проживающих в районе Чаоян Пекина. Литва — это даже не Моська, лающая на Слона, она — не более чем блоха.
Даже если Китай разорвет дипломатические отношения с такой маленькой бессовестной страной, позволив ей «установить дипломатические отношения» с Тайванем, это будет не более чем добавление «еще одного комара в котел» китайской дипломатии. На момент вступления в должность Цай Инвэнь, из 22 стран, поддерживающих «дипломатические отношения» с Тайванем, осталось всего лишь 15. Большинство из них — это небольшие страны, которые трудно даже разглядеть на карте. Если внезапно появится еще одна, разве это создаст дополнительные проблемы Китаю?
Collapse )
Источник

The Telegraph (Великобритания): Россия нападет в новом году, заявляют украинские военные

Украинская разведка назвала дату «российского вторжения», сообщает The Telegraph. Якобы Москва совсем скоро начнет наступление сразу по нескольким направлениям, поэтому европейским союзникам Киева нужно бросить все силы на его защиту. Правда, читатели британской газеты от этой идеи оказались не в восторге и предложили заняться более насущными и реальными проблемами.

Йорг Луйкен (Jorg Luyken)

Танк Т-72Б3Россия готовится напасть на Украину в начале будущего года, введя в действие гораздо более мощные силы, чем когда-либо в ходе этого конфликта. Об этом сообщили представители военной разведки Украины.
Кремль направил на свою западную границу 92 000 военнослужащих, и в январе-феврале может перейти в наступление по нескольким направлениям, рассказал изданию Military Times начальник украинской военной разведки Кирилл Буданов. В ходе наступления будут нанесены авиационные удары, а также осуществлена высадка морских десантов в портах Одесса и Мариуполь, заявил он.
Украинская разведка представила карту, на которой изображены детали предполагаемого вторжения. Согласно ей, российские войска вклинятся вглубь Украины с севера, востока и юга. Это будет намного более традиционная и кровопролитная операция, чем захват Крыма в 2014 году.
Аналитики отметили, что изложенные на карте детали носят гипотетический характер, включая предположение Киева о том, что российские истребители будут совершать вылеты с территории Белоруссии. В прошлом месяце российские ВВС действительно проводили патрулирование в воздушном пространстве этой страны, но в настоящее время никаких постоянных военных баз у них там нет.
Директор российских исследований из американского Центра военно-морского анализа Майкл Кофман (Michael Kofman) написал в Твиттере, что тем не менее карта вполне реалистична.
«Я думаю, это отрезвляющая и довольно точная картина того, что рассматривается, — заявил он. — Российские военные могут это сделать. Это худший из нескольких возможных сценариев».
По словам Буданова, приоритет Москвы состоит в усилении внутреннего давления на украинские власти посредством кампаний дезинформации. Вместе с тем он считает, что, если такая тактика потерпит неудачу, Россия начнет военное вторжение с целью смены власти в Киеве.
Collapse )
Источник

SVT (Швеция): Россия поднимает Швецию на смех

Встреча министра иностранных дел Швеции с Сергеем Лавровым в Москве на прошлой неделе была омрачена растущим напряжением в отношениях двух стран, сообщает Шведское телевидение. Свою роль в этом сыграло напоминание российского посольства в Стокгольме о Полтавской битве, считает эксперт Института оборонных исследований страны.

Юнас Ульссон (Jonas Olsson)

Военнослужащие ВС Швеции во время Международных военных учений Rapid trident-2016 на территории Яворивского полигона во Львовской областиШведский министр иностранных дел Анн Линде (Ann Linde) посетила Москву, чтобы встретиться с российским министром Сергеем Лавровым. Встреча состоялась на фоне растущего напряжения в отношениях двух стран.

«Россия стремится создать вокруг себя сферу своих интересов. И самые важные в этом отношении страны для нее — это Украина и Белоруссия», — говорит в интервью Шведскому телевидению Каролина Вендиль Паллин (Carolina Vendil Pallin), эксперт Института оборонных исследований.

Во вторник на прошлой неделе министр обороны Петер Хультквист (Peter Hultqvist) заявил, что Швеция может отправить военных на Украину, и на это сразу же отреагировало российское посольство в Стокгольме.

Посольство сообщило на своей официальной странице в Фейсбуке о заявлении Хультквиста и напомнило о поражении Швеции в битве под Полтавой в 1709 году.
«Хотели бы напомнить господину Хультквисту, что он не первый военный лидер Швеции, который пытается запугать Россию мощью доблестной армии, планируя отправить своих военных на Украину», — написало посольство.

«Таким образом Россия поднимает Швецию на смех», — сказала Каролина Вендиль Паллин Шведскому телевидению.

Мигранты и солдаты
Collapse )

Источник

Bloomberg (США): когда трубопроводы превращают в политическое оружие, страдают все

Трубопроводы все чаще становятся излюбленным политическим инструментом разных стран, пишет Bloomberg. Европа, как никто другой, испытывает на себе все последствия политизации газа. Ничего хорошего это не предвещает, предупреждает автор, особенно в условиях надвигающегося энергетического кризиса.

Джулиан Ли (Julian Lee)

Строительство газопровода "Северный поток-2" в ГерманииЕвропа превращается в заложницу собственных действий по политизации трубопроводов. Это не предвещает ничего хорошего в условиях надвигающегося зимнего энергетического кризиса.
Вопрос о маршрутах прокладки энергетических трубопроводов всегда был связан с политическими соображениями, причем зачастую это шло в ущерб соображениям коммерческим. Но и действующие трубопроводы тоже все чаще превращаются в политический инструмент. А это вредит всем.
Есть немало примеров того, как маршруты трубопроводов выбирали с учетом геополитических интересов.
Нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, идущий от Каспийского моря до экспортного терминала на средиземноморском побережье Турции, был далеко не самым лучшим с коммерческой точки зрения проектом по доставке азербайджанской нефти на мировой рынок. Но такой маршрут был выбран для того, чтобы обойти стороной Иран (хотя проложить трубу через его территорию было бы намного дешевле, да и доступ к азиатским рынкам был бы лучше), и обеспечить независимость от транзита через Россию.
Как я уже писал ранее, сооружение Россией газопровода «Северный поток — 2» в Германию стало кульминацией ее 30-летней стратегии отказа от унаследованных от СССР транзитных маршрутов, которые проходят по бывшим советским республикам и бывшим же странам-союзницам. Но использование уже действующих трубопроводов или отказ от них в последнее время все чаще становится тревожным примером их политизации.
Европу ожидает надвигающийся зимний энергетический кризис. Ее со всех сторон обложили поставщики и страны-транзитеры, пытающиеся использовать трубопроводы в своих политических целях.
Collapse )
Источник

Анализ экономической части статьи Алистера Хита

МИХАИЛ ХАЗИН
Почему меня так заинтересовала эта статья? Да дело в том, что в ней предлагается крайне жёсткое решение вопроса кризиса. Собственно, ничего нового в этом решении нет, я его предлагал и 10, и 15 лет назад, но я-то в «Западный» истеблишмент не вхожу, мне на них, в общем, наплевать и никакой ностальгии по «ихней» старой системе я не испытываю. С Хитом, как понятно, всё совершенно иначе

Анализ экономической части статьи Алистера ХитаОтметим, кстати, что он несколько искажает реальную картину, объясняя, что либеральные экономисты лгали обществу в части того, что их модель ограничена во времени. Я думаю что и недавно умерший Пол Волкер, который был главным автором этой модели, и Алан Гринспен (тут я отсылаю к своему разговору с Виктором Владимиром Геращенко, который я описал в «Воспоминаниях о будущем») да и те представители элиты «Западного» проекта (транснациональные банкиры), которые обсуждали ситуацию в конце 70-х, отлично всё понимали.
Разумеется, ни западному обществу, ни тогдашнем «алистерам хитам» они ничего не объясняли (с чего вдруг?), но сами-то отлично знали, что главная задача на тот момент – борьба с «великим и ужасным» Советским Союзом. И пока эта борьба не завершится победой, всё остальное – мелочи. И нет такого ресурса, который нельзя было бы бросить на алтарь этой борьбы.

Но победа уже случилась, причём довольно давно (по большому счёту, у тех, кто уже при ней жил, но не очень помнит, уже свои дети выросли) и вот тут-то выяснилось, что срок пришёл. И «западная», либеральная модель экономики начинает у нас на глазах разрушаться, причём по тому же самому экономическому механизму, что и в СССР.  И все попытки его остановить только ухудшают ситуацию, особенно, в социально-политической жизни.

При этом у власти находятся либеральные политики, и управляют экономикой и финансами либеральные эксперты. У которых главная логика – растягивать ситуацию как можно дольше, снимая с себя ответственность и, в общем, усугубляя кризисные процессы. Хит же предлагает простое решение, резким повышением ставки (как это сделал тот же Волкер на рубеже 70-х – 80-х годов прошлого века) ускорить кризис, чтобы потом начать восстановление.
Отметим, что поскольку нынешний кризис не циклический, у него совсем другая природа (в реальности это кризис падения эффективности капитала, ПЭК-кризис, но про это лучше читать в «Воспоминаниях о будущем»), весьма возможно, что после спада начнётся «величайшая» депрессия и никакого роста не будет. Кроме того, распад мира на валютные зоны может усилить зональную конкуренцию с резким ростом социальной напряжённости и разрушением рынков. В общем, рост не очевиден. Но есть у Хита ещё один подтекст.

Англия проигрывает геополитическую борьбу, её не включают в состав участников «новой Ялты», группы стран - руководителей своих валютных зон. И поэтому ускорение кризиса может позволить Англии первой перейти к посткризисному восстановлению, что, теоретически, может позволить вернуться к потерянному (ну, почти) статусу. Вот в чём главная суть предложений Хита: он решает не экономическую, а куда более сложную, геополитическую задачу!

И именно поэтому ему не страшно делать столь резкие предложения – как уже показал опыт 80-х годов, для сохранения власти можно пойти на что угодно. Другое дело, как провести страну через кризис, в котором уровень жизни упадёт в два раза. Но тут можно предположить, что Хит, который, всё-таки, воспитан в рамках либеральной экономической мысли, просто недооценивает масштаб предстоящего спада. Ну, не мы будем его учить.

Источник

«Я — с Россией»: Лукашенко ответил на вопрос о едином президенте в Союзном государстве

ИА «АВРОРА

«Я — с Россией»: Лукашенко ответил на вопрос о едином президенте в Союзном государствеВопрос о едином президенте для Союзного государства не стоит в повестке дня, заявил глава Белоруссии Александр Лукашенко. Об этом он сообщил в интервью «Би-би-си», его фрагменты опубликовало агентство «БелТА», сообщает «Газета.ру»

Лукашенко пояснил журналистам, что такое «союз» в данном контексте - по его словам, это выстраивание отношений двух независимых государств. Он напомнил, что Россия и Белоруссия уже 30 лет настроены на сильный союз двух стран, который будет мощнее, чем унитарное государство.

«Вы - с Америкой, я - с Россией. В чем проблема? У вас больше, чем Союзное государство... А вопрос «один президент», «два президента»… Мы никогда с [президентом России Владимиром] Путиным, клянусь вам, этот вопрос не обсуждали. Никогда. Потому что такого вопроса в повестке дня не стоит» — сказал Лукашенко

19 ноября у Путина и Лукашенко состоялся телефонный разговор — это был второй разговор двух лидеров за месяц.


Источник

США отправляют ЕС в "стратегическую автономию"

Олег Ладогин

Версия Института РУССТРАТ о предстоящем уходе США из Европы и Ближнего Востока находит свои зримые и явные подтверждения. Во время визита в Брюссель советник Госдепартамента Дерек Чолле заявил изданию Politico, что администрация Джо Байдена готова поделиться идеями о новых военных возможностях для Европы.

Президент США Джо Байден “абсолютно” поддерживает усилия европейских союзников развивать свой собственный, сильный военный потенциал, однако лидерам ЕС давно пора выйти за рамки теории и риторики, заявил Дерек Чолле Politico.

По его мнению, в противном случае, разрыв между потенциалом военных США, и тем, на что способны коллективные вооруженные силы Европы, будет только увеличиваться, особенно, когда речь заходит о противостоянии новым угрозам со стороны Китая.

Стремление к увеличению европейской военной мощи издание Politico назвало “стратегической автономией”, как принято у американских чиновников, которая получила импульс после того, как администрация Джо Байдена накалила отношения с Францией, неожиданно объявив о создании партнерства AUKUS, и последующем отказе Австралии от заказанных у Франции подводных лодок.

Нужно отметить, что, в данном случае, Politico, мягко говоря, лукавит. Уже после объявленного выхода США из Афганистана, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС должен "перейти на новый уровень", стремиться наращивать свой военный потенциал и обрести "политическую волю" для военного вмешательства без возглавляемого США НАТО.

Советник Госдепартамента Дерек Чолле заявил изданию Politico: “Я присутствовал на многих, многих заседаниях министерства обороны, когда работал в Пентагоне и был здесь, в Брюсселе, где каждый министр обороны был полностью согласен с необходимостью тратить больше средств на оборону и иметь более современную боеспособную армию”.

Collapse )
Источник

Молдавия оказалась в нулевой переговорной позиции после предупреждения «Газпрома»

Александр Люблинский

Молдавии не у кого покупать газ, кроме как у России, так как попытки договориться с Украиной и Румынией о поставках топлива к успеху не привели. Это значит, что у Молдавии не просто слабая, а нулевая переговорная позиция.

Молдавия оказалась в нулевой переговорной позиции после предупреждения «Газпрома»Об этом заявил ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков, комментируя ситуацию с поставками Молдавии российского газа.
Напомним, ранее «Газпром», предупредил, что он перекроет поставки газа Молдавии, если та не оплатит топливо, дав двое суток времени на раздумье. В ответ компания «Молдовагаз» заявила, что привлечет к решению данного вопроса власти страны.

При этом совсем недавно – в конце октября – Москва и Кишинев заключили новый пятилетний контракт на поставки газа взамен закончившегося договора.

Как заявили в компании «Газпром», что Молдавии было предложено приобретать газ по рыночным ценам, однако Кишинев требовал льготных условий.

Однако, рискуя остаться к началу зимы вообще без поставок газа, Молдавия согласилась заключить контракт сроком на пять лет на предложенных «Газпромом» условиях, которые предполагают рыночную формулу расчета цены и независимый аудит накопленного Молдавией долга за газ с обязательной выплатой этого долга.

С 1 ноября Молдавия начала получать топливо по новому договору, но спустя три недели «Газпром» не получил положенной ему по договору оплаты и выставил ультиматум, пригрозив через два дня полностью остановить поставки топлива.

«Логика такая: если вы не платите даже за текущие поставки газа, то как вы будете расплачиваться с нами по долгу? И вы, получается, и долг нам не собираетесь отдавать? У Молдавии нулевая переговорная позиция», — заявил по этому поводу Игорь Юшков.

При этом эксперт напомнил, что Молдавия, накопившая приличный долг за газ, раньше сама требовала, чтобы ее перевели на такую систему оплаты газа, при которой стоимость топлива привязана к спотовым рынка. Однако потом, когда цены на газ на спотовых рынках резко выросли, Кишинев прямо во время переговоров по новому контракту дал заднюю, заявив, что на таких условиях покупать газ будет слишком дорого.

«Альтернативных поставщиков нет, попытки купить газ в Румынии и на Украине ничем не увенчались, там им все предложили цены еще выше, чем предлагает «Газпром»», — напомнил Юшков.

При этом глава компании «Молдовагаз» Вадим Чебан заявил, что задержка с оплатой газа произошла из-за дефицита платежного баланса, так как закупочная цена выросла в шесть раз.

В первом квартале текущего года, напомнил Чебан, Молдавия покупала у «Газпрома» газ по цене 150 долларов за тысячу кубометров, а в октябре и начале ноября за тот же объем уже пришлось платить 800 долларов. И эту разницу, по словам главы компании, «Молдовагаз» попросит компенсировать правительство Молдавии.

Источник

Политолог Рар объяснил, как «газовый капкан» Байдена обеспечит победу России в Европе

Автор: Арсений Островский

Президент США Джо Байден приказал распечатать стратегический запас из 50 млн баррелей нефти, чтобы снизить цены на сырье, передает РИА Новости. Немецкий политолог Александр Рар рассказал в беседе с «Народными Новостями», как энергетическая политика Вашингтона может подтолкнуть Европу в сторону России.

Политолог Рар объяснил, как «газовый капкан» Байдена обеспечит победу России в ЕвропеПо мнению Белого дома, резервы нефти смогут сократить несоответствие между спросом, который постепенно выходит из пандемии, и недостаточным предложением. Задумка Вашингтона в том, чтобы снизить цены для американцев. Ранее конгрессмены США потребовали от Джо Байдена запретить экспорт нефти, чтобы обеспечить приемлемые цены на внутреннем рынке.

Пока Байден не принял этого решения, однако все может поменяться, поскольку в США очень популярен принцип «Америка №1», напомнил Александр Рар. Это означает, что все решения должны строго следовать национальным интересам даже в тех случаях, когда они могут нанести вред союзникам. В первую очередь может пострадать Европа, которой придется искать альтернативных экспортеров.

«В Европе нет нефти и газа, вся надежда была на поставки из США, но этого не будет происходить. Европа будет все больше зависеть от России, Норвегии, других стран. В Европе литр бензина стоит почти два евро, простым людям это не по карману. Газ поднялся на несколько десятков процентов. В Германии, как кажется, живут только богатые, но это не так. Многие не могут себе этого позволить. Они будут просто страдать. Америка считает, что не должна допустить такого положения, как в Европе. Зачем продавать другим, если нужно обеспечить своих?» — задал риторический вопрос наш собеседник.

Американцы не будут возражать, если мировые цены на газ вырастут, поскольку тогда они смогут его продать, удовлетворив внутренний спрос. Однако пока они лишь подталкивают Европу в сторону России.

«Повышая цены на газ, американцы дают России выиграть, а это не в их планах. Российский газ уже заполняет европейский рынок, а американский туда еще не докатился», — констатировал Рар.

Проблема Европы в том, что она не имеет собственных ресурсов, поэтому не может быть полноценным игроком энергетического рынка. «Зеленая» энергетика должна была решить эту проблему, но не справилась с задачей.

«Умные люди понимали, что могут попасть в этот капкан, поэтому стремились стать независимыми, начав добывать собственную энергию из альтернативных источников — солнце, ветер, биомасса. Но не получилось, этого недостаточно. Мы вынуждены возвращаться к "грязным" энергоносителям. Но где покупать? Россия продает по высоким ценам. Если США будут и дальше ограничивать свои поставки, цены будут расти еще больше. Удар придется по энергобезопасности Европы — их союзникам, которых они хотят защищать», — резюмировал собеседник НН.

Европейский бизнес давно хочет работать с Россией, добавил Александр Рар, но пока политика преобладает над национальными интересами. Решения принимаются не «ради», а «вопреки».

Источник

Лукашенко о закрытии польской границы: Поедут через Донбасс, а там ребята «резкие»

Президент РБ Александр Лукашенко прокомментировал угрозы со стороны польских властей закрыть границу. Свое мнение по данному вопросу он высказал в ходе совещания с главой Гродненской области Владимиром Караником и своим помощником по региону Юрием Караевым.

Напомним, что накануне премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил о необходимости усиления санкционного давления на Беларусь в связи с миграционным кризисом. При этом политик не исключил возможности полного закрытия польско-белорусской границы, включая прекращение транзита через РБ.

Со слов Лукашенко, если «диким» польским политикам так удобнее, то пусть закрывают границу. Но прежде им следует подумать, как в таком случае они будут «общаться» с Россией, Китаем да и в целом с Востоком.

Как вариант, белорусский лидер предложил Варшаве альтернативный маршрут через юго-восток Украины.

«Поедут через Донбасс, а там ребята «резкие», - заявил Лукашенко.

В то же время президент РБ отметил, что на Донбассе полякам также «не особо рады». Да и сама Варшава, по его мнению, вряд ли пойдет на крайние меры и закроет границу. Подобные заявления необходимы польским политикам исключительно для того, чтобы оправдать перед ЕС и гражданами свои внутренние и внешние проблемы, переложив вину на Белоруссию.

politobzor.net

Удар по клану Клинтонов усилит антироссийских «ястребов»

Сегодня в США снова говорят о так называемом русском деле. Год назад оно стало настолько токсичным для мейнстримных западных СМИ и либеральной политической элиты, что писали о нем лишь оппозиционные правые издания и немногочисленные журналисты-расследователи.

Теперь всё изменилось. Всё чаще о нарушениях, подтасовках и неправомерных действиях, допущенных при ведении расследования «российского вмешательства в американскую демократию», рассказывают либеральные медиа, те самые, что в свое время тиражировали «новости» о «русских хакерах».

Даже газета The Washington Post опубликовала опровержение своих статей, напечатанных в 2017 и 2019 годах, рассказывавших об источниках антитрамповских материалов. Часть материалов была исправлена, часть удалена из архива, о чем и заявили исполнительный редактор Салли Базби и медийный репортер Пол Фари. Пришлось признать, что так называемые источники и подисточники были напрямую связаны с Демпартией или ФБР. Откуда вдруг такое прозрение?

Вообще говоря, то, что дело о пресловутом «российском вмешательстве» в американские выборы 2016 года было полностью сфабриковано совместными усилиями функционеров Демократической партии и высокопоставленных сотрудников Минюста и ФБР, стало понятно уже в 2018 году. Так называемое русское досье на Трампа, составленное фирмой, возглавляемой бывшим британским шпионом Кристофером Стилом, оказалось не просто непроверенным, а фальшивым. Оно было заказано предвыборным штабом демократов. Все предполагаемые связи людей из окружения Трампа с «русскими оперативниками» также оказались выдуманными.

Но само дело о «вмешательстве» началось не с этого, а с сообщений о якобы имевшем место взломе серверов предвыборного штаба Хиллари Клинтон в 2016 году. В результате в распоряжении WikiLeaks оказалась переписка всего Демократического национального комитета. Сразу же была высказана версия о «русском следе». СМИ немедленно заявили, что все семнадцать американских спецслужб, входящих в так называемое разведсообщество США, подтвердили эту версию. Всё время повторялась фраза о «цифровых отпечатках пальцев», указывавших «на хакеров, связанных с ГРУ».

Collapse )
Источник