alex54sar (alex54sar) wrote,
alex54sar
alex54sar

Washington Post: Трамп намерен приватизировать МКС

Интересная ситуэйшен. А как же другие 13 стран-создателей МКС? Будут разбирать и отстыковываться? Это уже будет не МКС, а отдельно летающие по орбите 14 орбитальных станций. А к ним ещё надо будет добираться на чем то. Кто их будет туда доставлять? Россия? США? Чушня всё это. Блеф.

Материал представлен в пересказе ИноТВ

Правительство США намерено прекратить финансирование Международной космической станции в 2025 году и передать её частному сектору, сообщает The Washington Post. При этом в NASA утверждают, что так агентство сможет сосредоточить все ресурсы на изучении открытого космоса.

Washington Post: Трамп намерен приватизировать МКСАмериканское правительство намерено прекратить финансирование Международной космической станции (МКС) после 2024 года, однако при этом не хочет отказываться от неё и уже разрабатывает план по переходу МКС в частный сектор, передаёт The Washington Post.

«Решение о прекращении прямой федеральной поддержки МКС в 2025 году не означает вывод платформы с орбиты в это время — возможно, промышленность сможет продолжать эксплуатировать определённые элементы или возможности МКС в рамках будущего коммерческого проекта», — цитирует издание внутренний документ NASA.

«NASA расширит международное и коммерческое партнёрство в течение следующих семи лет, чтобы обеспечить непрерывный доступ людей к низкой околоземной орбите и их присутствие на ней», — также отмечается в документе.

В обращении на выделение средств, которое будет обнародовано в понедельник, администрация запросит $150 млн на 2019 финансовый год. Эта сумма, как ожидается, увеличится в последующие годы — для развития коммерческих проектов, которые позволят в дальнейшем приватизировать МКС.

Издание отмечает, что план по приватизации МКС столкнётся с сильным противодействием, особенно учитывая, что США потратили $100 млрд на её строительство и эксплуатацию. На прошлой неделе сенатор Тед Круз выразил надежду, что сообщения о прекращении финансирования станции «окажутся безосновательными».

«Я думаю, что все мы открыты для разумных, экономически эффективных предложений, которые используют наши инвестиции для повышения их результативности до максимума», — ответил Круз на вопрос о возможности государственно-частного партнёрства на МКС.

В настоящий момент NASA определяет срок службы станции, пытаясь понять, можно ли его продлить до 2018 года и даже дольше. По мнению Круза, любое решение должно опираться на этот отчёт.

При этом нашлись и те, кто задался вопросом: кого может заинтересовать приобретение космической станции, отмечает The Washington Post.

«МКС построена для научных и исследовательских целей, а не ради прибыли», — заявил исполнительный директор компании по производству объектов для космической станции Made in Space Эндрю Раш.

«Будет очень трудно превратить МКС в настоящий коммерческий аванпост из-за международных соглашений, в которых участвуют США. По своей природе она всегда будет международным сооружением, которое требует участия правительства США и сотрудничества между странами», — цитирует издание слова вице-президента по космическим системам Ассоциации аэрокосмической промышленности Фрэнка Слейсера.

Эксплуатация МКС обходится NASA в $3 — 4 млрд в год. Менеджер программы Boeing International Space Station Марк Малкуин считает, что подобный шаг может «угрожать американскому лидерству и вредить коммерческому рынку, а также научному сообществу».

При этом издание сообщает, что документ NASA почти не содержит подробностей относительно того, как будет происходить этот переход. Он ознаменует собой очередной шаг агентства на пути к тому, чтобы NASA могло сосредоточить свои ресурсы на исследовании открытого космоса, отмечает The Washington Post.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment