Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Китай отомстил Западу за свою принцессу

Дмитрий Косырев

Перед нами сюжет на тему "Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись". Хотя Восток в данном случае честно старался: речь о вышедшем на экраны в Китае фильме "Проклятье Турандот".

Покупатели в торговом центре в Пекине, КНР - РИА Новости, 1920, 24.10.2021Вся проблема с Турандот в том, что по пьесе она — китайская принцесса, но ведет себя немыслимым для настоящей китайской принцессы образом. По крайней мере, в самом Китае этот шедевр европейской культуры всегда вызывал восхищение, но одновременно и кривую усмешку. Что же за странность такая — дочь императора, которая поставила условие: претендент в будущие мужья должен отгадать три ее загадки, иначе голову долой. И это не шутки, на крепостной стене несколько голов на пиках уже торчат.

Мы, кстати, говорим о персонаже, прочно вошедшем и в нашу культуру. Принцессе даже стоит памятник на Арбате — ну не совсем ей, а Юлии Борисовой в роли Турандот. Речь о пьесе, сделавшей великим один из лучших наших театров — Вахтанговский. И на нашей сцене, естественно, все то же: дочь императора не то чтобы феминистка и мужененавистница, но головы рубит на полном серьезе.

Казнить за неспособность отгадать загадку? Но в последние пару тысячелетий китайской истории ни одна дочь императора, как и сами императоры, таких шуток себе бы не позволили. То были люди, повязанные миллионом этических правил, за соблюдением которых следил весь двор. Ведь император должен подавать пример чиновникам, они — прочим подданным. Вдобавок среднему обитателю Запада было бы интересно узнать, что в этой стране еще при династии Тан были эксперименты по отмене смертной казни, опять же по этическим соображениям. Что отражено в тогдашнем "Уложении о наказаниях". Зато все это знает каждый китаец, так что неудивительно, что в стране наконец решили привести всемирно известного персонажа к историческим реалиям.

Collapse )

РИА Новости

Россиян обяжут регистрироваться в мессенджерах по паспорту

Граждане России смогут пользоваться интернет-мессенджерами только после прохождения индентификации, включающей паспортные данные. Сответствующее  постановление правительства N 1801 подписал премьер-министр РФ Михаил Мишустин. Документ, датированный 20 октября, вступает в силу с 1 марта 2022 года и действует шесть лет.

Он требует, чтобы «организатор сервиса обмена мгновенными сообщениями» при регистрации пользователя проводил бы идентификацию «путем достоверного установления сведений об абонентском номере».

Для этого мессенджер, получив заявку от пользователя, должен направить запрос мобильному оператору, который, в свою очередь, обязан в течение 20 минут ответить, есть ли данные об абоненте в его базах.

Если ответ отрицательный, идентификация «считается не пройденной», и мессенджер «обязан не допускать передачу электронных сообщений» такому пользователю, говорится в постановлении.

Если идентификация прошла успешно, оператор мобильной связи обязан сделать запись в своих базах данных о том, что абонент стал пользователем мессенджера и подтвердить ее уникальным кодом идентификации, который выдается организатором «обмена мгновенными сообщениями».

Мессенджер обязан предоставить этот код оператору «в порядке, установленном в договоре об идентификации».

Если же абонент мобильной связи решил расторгнуть договор, то оператор обязан в течение суток уведомить мессенджер. Тот, в свою очередь, должен провести повторную идентификацию в течение 20 минут.

Итогом принятия постановления может стать отключение в России ряда иностранных мессенджеров, которые откажутся соблюдать правила, считает исполнительный директор Общества защиты интернета и автор Telegram-канала «ЗаТелеком» Михаил Климарев.

По его словам, заблокированы будут те мессенджеры, которые «безопасны», а те, что будут подчиняться, станут «точно опасными».

Также см. материалы по теме

Путин приказал МВД зачистить интернет

Путин призвал ограничить интернет ради тысячелетних норм морали

Источник

Ученый Ткаченко заявил, что интеграционные процессы между странами бывшего СССР буксуют

Геннадий Плюшкин

Санкт-Петербург, 22 октября. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве продвигаются достаточно сложно, заявил президент секции «Посткоммунистические системы в международных отношениях» ассоциации международных исследований «Валдай» Станислав Ткаченко.

По его словам, этот вопрос уже обсуждался на заседании, посвященном 30-летию распада Советского Союза. Сейчас бывшие социалистические республики очень дорожат собственным суверенитетом и неохотно идут по пути политической интеграции друг с другом, процесс буксует. Однако с Белоруссией ситуация немного иная. Интеграция с Россией продвигается, но на это есть свои причины.

«Белоруссия немножко в другой ситуации, но готовность Белоруссии идти по пути политической интеграции продиктована тяжелым положением ее лидера», — сказал он в ходе выступления на пресс-конференции в медиацентре «Патриот».

Другие страны постсоветского пространства больше заинтересованы в экономической интеграции. Плоды этого процесса можно наблюдать уже сейчас.

«Здесь, пожалуйста, общий рынок труда, общий рынок энергоносителей, ну это самое привлекательное», — резюмировал Ткаченко.

Президент России Владимир Путин ранее заявил о согласовании всех 28 программ по Союзному государству. Однако этому вопросу будут посвящены еще несколько мероприятий, которые должны пройти до конца года.

Источник

На Западе считают, что Америка, а не Россия, сеет разрушения повсюду

В Америке ведутся широкие дискуссии о расколе в обществе и появлении разных взглядов на происходящее в стране.

«Тем не менее, идея о выходе некоторых штатов из состава Америки звучит очень надуманно. Мало кто может себе по-настоящему представить разрыв нации, которая существует и развивается уже на протяжении более двух веков» - пишет в журнале The American Conservative американский эксперт-политолог Дуг Бэндоу.

Он подчёркивает, что разногласия существуют не между штатами, а внутри них: Нью-Йорк и северная часть штата, власти штатов Среднего Запада и студенческие городки на их территории.

Но самым мощным аргументом в пользу отделения штатов, пишет Бэндоу, является размер США.

«Америка очень большая. Слишком большая. Америка стала мировой державой после того, как охватила весь континент. И как только американские власти начали вмешиваться во внутреннюю политику других государств, склонность к проведению такого курса лишь возросла», - считает западный эксперт.

Как отмечает политолог из США, сегодняшняя Америка, раздираемая изнутри экономическим и политическим кризисом и после нескольких неудачных войн за рубежом, всё ещё продолжает грозить кулаком другим странам и началом новых конфликтов, в том числе мировых, например, против Китая.


«Наши «диванные эксперты» убеждают общество в том, что беспокоиться американцам не о чем. Они уверены в капитуляции Пекина после того, как в Поднебесной поймут о серьёзных намерениях Соединённых Штатов, а если нет, то мы (армия США) зададим им (китайцам) жару. Такие «эксперты» превозносят операции в Ираке, в Афганистане… Но ничем хорошим интервенция там не закончилась» , - анализирует Бэндоу.

Collapse )

Автор: Илья Сторчилов

Источник

Тройной фальшак

Владимир Семенко

Глумление над православной монархией в современной России носит системный характер. Как известно, мировые и российские события сейчас таковы, что у очень многих мыслящих людей естественным образом рождается мысль о том, что мир переходит в какое-то принципиально новое качество. Про «перезагрузку по Клаусу Швабу» из журналистов и прикладных аналитиков сейчас не высказался только ленивый. Было бы странно, если бы те, кто претендует на роль режиссеров мировых процессов, в процессе этой «перезагрузки» совсем не затронули тему монархии.

На фото. «Свадьба века»: почти сцена из «Матильды»

И они, конечно, ее затрагивают. Прежде всего потому, что Царская Россия, бывшая великолепной, цветущей духовно и материально альтернативой глобалистике, страшна им даже теперь, спустя более чем сто лет после ее трагического и неожиданного для многих крушения. Даже призрак ее беспокоит нынешних хозяев мира, стремящихся окончательно направить современную цивилизацию на антихристианские, гностические рельсы.
При этом картина носит системный характер, включая как прямые атаки на память святого Царя-мученика и его венценосного семейства, так и своего рода постмодернистские перфомансы, а также прямые исторические и комплексные подлоги.

Постмодернистская составляющая была представлена, как думается, на пресловутой «свадьбе века» в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга. На самом деле, конечно, прав г-н Песков: будущему семейному счастью возрастных молодоженов можно только порадоваться, а российское государство ко всему происходящему формального отношения не имело. (Участие роты почетного караула теперь списывают на самоуправство питерских властей и командования Западного военного округа, а митрополит Варсонофий, венчавший брачующихся, является, как известно, иерархом Церкви, отделенной от государства). Однако плохо скрытый контекст заключается, естественно, в том, что целый ряд заинтересованных лиц интерпретирует все действо как свадьбу «наследника российского престола», что, с точки зрения законности, является прямой насмешкой над этой последней. Поскольку Георгий Гогенцоллерн не обладает ни малейшими правами на российский престол (что давно и убедительно было показано знатоками вопроса), тем более, что данный брак, как его не оправдывай, является морганатическим.

В Обращении монархических и православно-патриотических организаций России в связи с этим, в частности, говорится:

Collapse )

Публикуется в авторской редакции. В сокращении см. в источнике

Историческая старость как радость?

Опубликовал Александр Гутин

Я тут прочитал статейку, в которой автор с огромной гордостью и придыханием говорит о том, что Ереван древнее Рима. И это возносится в такой космический абсолют, что после прочтения этой статьи хочется преклонить колени перед моим соседом Ашотом, несмотря на то, что он живет не в Ереване, и даже не в Риме, а в Самаре.

Я вообще часто вижу это – особенно в Интернете. Перетягивание виртуального каната на предмет кто старше. Особенно этим грешат жители постсоветского пространства. У казахов есть какой-то профессор, который периодически взрывает пространство великими открытиями. То Иисус Христос у него казах, то первые люди на Земле – казахи.

Украинцы периодически выкапывают море. Русские так вообще Третий Рим и вообще колыбель цивилизации.

Евреи постоянно козыряют сединой пейсов.

Мне не понятно только одно. Ну ладно. Предположим вы древние. И что с того? Какие преференции? Какие льготы? Какие дополнительные уровни? Плюс восемьдесят к здоровью? Хрен длиннее на десять сантиметров? В чем профит быть древнее других?

Вот Ереван древней Рима. Я был в Ереване. Очень миленький и чистенький город. Но, простите, братья армяне, вы же и сами понимаете, что все пути идут в Рим. Там даже Колизей есть, Треви, Форум и Челентано на такси катается. Хотя не исключаю, что везет его армянский таксист.

Одним словом, не обижайтесь, но возраст города или нации не значат ни шиша.

И даже если Иисус Христос и впрямь был казахом и играл на кобызе (ну, давайте предположим, нам что, жалко?), то кой толк с того, если сейчас ничего и близко нет кроме Назарбаева и куда-то исчезнувшего с радаров певца Димаша?

Публицист https://publizist.ru/blogs/115004/41007/-

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 4 октября 2021 г.



Обсуждаемые вопросы:
00:00:20 Первый искусственный спутник Земли – победа большевизма!
00:04:38 Начальники Генштабов России и США провели встречу в Финляндии
00:31:02 Что за спектакль с топливом происходит в Великобритании?
00:39:28 О партийных «паровозах» на выборах

Король Абдалла завершает «арабскую весну»: Изоляция Сирии подходит к концу

Король Иордании Абдалла II позвонил президенту Сирии Башару Асаду. Как сообщает Al Jazzera, это первое общение между двумя главами государств за прошедшие 10 лет с момента начала «арабской весны. Правда, по данным Reuters, это Асад позвонил королю, а не наоборот. Сейчас не этом суть. Пресс-служба Аммана и Дамаска в сообщении об общении лидеров двух стран отметили, что они прошли «в свете развития братских отношений между двумя странами, поиска путей для расширения сотрудничества».

Но в последние годы отношения между Сирией и Иорданией вряд ли можно было называть «братскими»: страны находились на противоположных сторонах в гражданской войне в Сирии: Амман поддерживал так называемых сирийских повстанцев, добивавшихся отстранения Асада от власти.

В целом же телефонный разговор между лидерами Сирии и Иордании можно было бы отнести к разряду важных, но ординарных событий. Тем более что в последнее время стало появляться много сообщений о желании Лиги арабских государств вернуть Сирию в свои ряды (в ноябре 2011 года было приостановлено участие страны в этой организации), а Саудовская Аравия дает понять, что готова «ближайшее время восстановить дипломатические отношения с Сирией». При этом саудовский наследный принц Мухаммед бин Салман Аль Сауд подавался арабскими СМИ как один из главных, если не главный, «инициатор сближения с Дамаском». Так, в начале мая 2020 года глава разведки Саудовской Аравии Халид бин Али аль-Хумейдан побывал в Сирии с неофициальным визитом, где он, по сообщениям ряда источников, встречался с Асадом. После этого Дамаск направил в Эр-Рияд свою первую за 10 лет официальную делегацию во главе с министром туризма Рами Мартини.

Комментируя эта ситуацию, Al Jazeera заявляла, что «арабская весна» уходит в историю», но главных событий на этом направлении «следует ждать в течение года, когда в регионе сложится новая геополитическая обстановка». При этом ОАЭ и Бахрейн официально восстановили отношения с Сирией еще в конце 2018 года, а Оман назначил посла в Дамаске в 2020 году. Еще в июле месяце Абдалла II в интервью СNN заявил, что «Асад останется у власти», а затем на протяжении нескольких месяцев говорил о необходимости того, чтобы «Вашингтон вступил в контакт с Сирией и Россией». В августе король посетил с визитом Москву и встречался с президентом России Владимиром Путиным. Обсуждалась, конечно, ситуация в Сирии и вокруг нее, а также события на Ближнем Востоке. Помимо этого, Абдалла II совершил визит в Вашингтон, в ходе которого, как писали американские СМИ, «призвал президента США Джо Байдена ослабить санкции «Цезаря». Он также заявил, что Асад «имеет легитимность, и режим должен остаться».

Collapse )

Источник

Почему выродилась КПСС. Часть первая

Сегодня мы попробуем ответить на вопрос, как Коммунистическая Партия Российской Федерации превратилась в то, во что она превратилась – в «Коммерческую Партию Российской Федерации», состоящую из миллиардеров и открыто монетизирующую советскую символику и ностальгию по СССР.

Вопрос на самом деле фундаментальный, потому что от ответа на него зависит не только, как избежать повторения развала СССР в будущем, но и, более глобально – возможно ли построение коммунистического общества в принципе.

Раз вопрос фундаментальный, то ответить на него в рамках отдельной публикации вряд ли получится, поэтому, скорее всего, будет цикл статей. Но приступим.
Чтобы докопаться до первопричин упадка КПРФ (а заодно и до первопричин упадка позднего СССР), нам придётся отправиться в конец двадцатых и начало тридцатых годов прошлого столетия. Уже тогда Сталину и руководству страны в целом пришлось столкнуться с перерождением части большевиков.

Часть ветеранов революции, в том числе некоторые из числа так называемой «ленинской гвардии», откровенно не хотели работать, а требовали к себе особого отношения, преференций, должностей, материальных благ и тому подобного – только на основании своего «ветеранского» статуса. Хуже того, новая управленческая бюрократия, вооружённая передовой теорией классовой борьбы, начала осознавать себя как новый отдельный класс – номенклатуру (существование которого многие современные российские «левые» яростно отрицают, видимо, мечтая в будущем снова войти в состав этого класса).

Строго по Гегелю: тезис-контртезис-синтез. Изменился характер общественных отношений, но не возникло бесклассовое общество, как думали некоторые, а возник новый управленческий (правящий) класс. Диалектика, сэр!

Причём проблема возникла не в тридцатые годы, а практически сразу после революции. Чтобы не быть голословным, приведу цитату от 1923 года Феликса Эдмундовича Дзержинского, как наиболее профильного специалиста по предотвращению злоупотреблений:

Collapse )

Опубликовано

Myśl Polska (Польша): лицом к лицу с Захаровой

Группа польских журналистов встретилась в Москве с Марией Захаровой. На встрече поляки услышали интересные тезисы, которые могут показаться неприятными польским русофобам. Пресс-секретарь МИД РФ назвала причины обострения польско-российских отношений. Поговорили и об исторической политике, миграции и о многом другом.

Адам Смех (Adam Śmiech)

Брифинг официального представителя МИД России М. Захаровой10-16 сентября я вместе с группой польских журналистов и публицистов совершил чрезвычайно интересное путешествие в Россию, организатором которого выступил Российско-польский центр диалога и согласия. Обширный репортаж я представлю уважаемым читателям позже, а сейчас начну с конца, то есть с самого важного пункта программы: встречи с директором Департамента информации и печати МИД Марией Захаровой.

Такие ситуации возникают не часто, поэтому нужно ими пользоваться. Когда я прочел о встрече с Захаровой в плане нашей поездки по России, мне показалось, что это нечто не слишком реальное, просто «вишенка на торте», которую мы, может быть, получим, а, может быть, и нет. Надежды нарастали по мере того, как приближалась дата встречи. В конце концов мы получили подтверждение, что она состоится 15 сентября примерно в 17 часов в комплексе зданий российского внешнеполитического ведомства.
Здесь я чувствую себя обязанным выразить благодарность нашим опекунам и организаторам поездки: директору Российско-польского центра диалога и согласия Александре Голубовой, а также известному российскому журналисту Леониду Свиридову, который, прекрасно владея польским языком, выступил помимо прочего в роли переводчика для меня и других членов нашей группы, не чувствовавших себя в силах самостоятельно выступать по-русски.

В 16.30 мы выдвинулись из нашей гостиницы «Азимут», находящейся в двух шагах от российского министерства иностранных дел. Знаменитое здание, построенное по образцу американских небоскребов 1930-х годов и напоминающее нам варшавский Дворец культуры и науки, в свете дня выглядело потрясающе. За его шпилем клубились тяжелые темно-синие тучи, переходя ниже в белые облака. Фасад был освещен солнцем, и белый фон сливался с отражающимся в бесчисленных окнах светом, так что здание казалось прозрачным.

Collapse )

Источник